西西河

主题:【原创】告诉你保险公司内幕,买保险要三思呀 -- 忘情

共:💬64 🌺348 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 希望你

象毛主席一样“万寿无疆”,象林副主席一样“永远健康”,这样你就不需要保险了

家园 谢谢 :)

其实俺在外资保险关联企业做过,了解一些情况。

保险从理论上和学术上是个好东西。正如您所说的是现代社会离不开的和有用的。但是问题是现在无论中外保险业都存在巨大的屁股问题。其屁股更多的是在收钱那一方,而不是如理论所说的为交钱那一方的稳定利益服务。并且,由于保险的长期性和复杂的社会性,一旦监管不足或者监管方式不对,也或者是社会政治环境不良,其幺蛾子是层出不穷的。其有害面直追有益面,甚至超过有益面。

只是你使用的方法不对,不是保险的错
-- 所以我说天真。是措词不好,不过正如俺被偷了钱包,难道俺应该说不是小偷的错,都怪俺自己今天带钱包出来了?

家园 算不算因噎废食

如果的一场大病,不靠保险,自己那点存款丢里边连个泡都没有

家园 如果你被偷了钱包时

买了保险,会得到一些赔偿,没有买就只好自认倒霉了。个人认为保险是很有必要的,可能由于成长的环境不一样,我从小就有风险意识吧,这个世界的风险太多,生命太脆弱。

家园 偷钱包一般没法赔

“无痕盗窃”不易鉴定,一般无法理赔

盗窃案理赔需派出所开具盗窃证明,并且保险公司人勘探后,证明有“明显盗窃线索”

对大多数情况来说,很困难很困难。。。。。。

家园 也不见得

我个人认为,保险不是慈善,你别指望靠它赚钱。所以我从来不买什么投资险一类的,我只买寿险,主要是买个保障,万一有个万一,家人(主要是孩子)还能有个小小的依靠。而且确实有实际例子,有个亲戚就是,英年早逝,有个保险至少保证了他身后没有债务,还有点存款可以给孩子。当然我还是希望这个保障最好不要兑现。

家园 晕,我这是打个比喻

我知道钱包要看好,丢了没法办,我就是比喻比喻

家园 没钱就买个意外行了,有钱点再买重大疾病,剩下的养老什么的

意外险--> 健康险(含重大疾病、医疗险)--> 教育险--> 养老险--> 分红险、万能险。

家园 你错在“自认倒霉”,这是弱者心态或者本身屁股在保险企业边

钱包被偷了,首先要怪的是小偷;保险没有起到应该有的保险作用,首先应该怪的是保险设计不合理、没有简单明白的明示清楚(或者说有意误导),而不是自残式的责怪自己

使用的方法不对,不是保险的错

保险是要付保费的!投钱包被偷险?钱包还没有被偷就已经被保险公司偷了!!!

家园 真是笑话,又是一个自认为正人的

世上最邪最恶的恰恰都是这种人,因为他们自以为是、死不认错、总认为自己是对的

家园 还有安利也是,千万别去碰。

这两个传销系统简直就是中国社会的大毒瘤,在他们的病毒式传染下,不知多少家庭破碎,不知多少亲友反目。

家园 保险,能不买,就不买

每个人数数自己给保险公司的钱,和保险公司给自己的钱,就知道怎么回事了。

就说车险,我交给保险公司的,加起来也有十来万了吧,保险公司给我的,有没有三千?

买保险,只考虑那些自己扛不住的风险,但凡扛得住的,都不买。

家园 行业协会倒也是和国际接轨的

要搁国外,你同行业间老板互相通个电话就算违反反垄断法了,搁中国这,还每年弄个准政府机关的行业协会开会,不是赤裸裸的垄断么?

美国各类行业协会也是多如牛毛。最出名的例如 两房,IEEE 等等。具体到保险业务上有 Insurance Service Office, National Association of Insurance Commissioners, National Council on Compensation Insurance 等等。

家园 好像查理芒格说过

所谓保险,就是先把钱收过来,然后看心情决定要不要还。还有比这更好的生意么?

家园 保险还是有精算基础的

操作上会有你说的问题,但是产品设计是销售人员无法接触的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河