主题：【原创】综合网友意见，总结仵德厚所犯法律 -- 乱武
首先声明，这个帖子的目的是客观描述仵德厚所犯法律。其它问题，诸如该法律是否合理，是否该按五十年前的法律评价仵德厚等等，请网友根据良知和常识自行判断，不在此贴讨论范围之内。
言归正传，对仵德厚所犯法律鉴定如下。
根据东京审判和纽伦堡审判的标准[1]，仵德厚没有任何战争罪行。仵德厚亦未触犯中国现行法律，包括现行法律与反革命罪的交集部分[2]。当年仵德厚被判十年的唯一法律依据，是反革命罪。在技术上，反革命罪使执政者能以自己的喜好判决公民是否为反革命，并加以制裁[3]。在文革中，该罪名曾造成大量冤案。中国政府已于1997年将该罪名从法律中删除。现行法律中的危害国家安全罪与反革命罪有交集部分。
[1] 鉴于部分网友认为TG政权的法庭无须遵守东京审判和纽伦堡审判的标准，此标准仅供参考。但也有部分网友认为，由于仵德厚的案情涉及战争中的行为，东京审判和纽伦堡审判的标准有重要参照价值。
[2] 此处有争议，有部分网友认为，仵德厚触犯了现行法律中的危害国家安全罪。另一部分网友则认为，当时中国处于内战之中，且中华人民共和国尚未成立，国民政府仍是国际上，包括美苏两大阵营，公认的中国中央政府，该罪名不适用。
[3] 有部分网友认为反革命罪为政治罪名，另一部分网友认为反革命罪为刑法。为避免纠纷，在此采用客观描述。
一并控告还有在世的国民党前主席李登辉、连战、马英九。
那个帖子被批得没话说了，就重新开贴炒剩饭
可惜，河里有链接功能。
链接如下。
讨论法律问题，就要有法律常识。另外，学老鼠到处打洞是不好的
反革命罪是刑事罪外表下的政治罪，因为该罪名使执政者能在很大程度上以自己的喜好判断公民的行为是革命的还是反革命的，加以治罪。这在国际上是有公认的，你装不知道是没用的。
中华人民共和国当时还没有成立，国民政府还是中央政府，在49年前，没有理由称国民政府是叛乱政权。顺便提一下，政协不是立法机构，如果你连这都不懂，就别谈法律了，而且同时期，TG在东北的军事行动也没有遵守政协的决议。在49年前，没理由称国民政府是叛乱政府。
反革命罪的确在文革期间造成了大量冤案，林昭，张志新都是反革命罪。这么多好人可以被随意定罪，也一定程度上证明了反革命罪使执政者能在很大程度上以自己的喜好定罪。
都符合逻辑地回答了，他还是这样人身攻击，版主自己看着办,如果版住不管，是不是说大家都可以这样玩
当时的立法机构是国民大会，30年代起就有了
您指出一下?
我没看见呀
看您的意思,似乎是1949吧
某人被判刑是在什么时候？什么地点？什么政权？
GCD政权要用伪国大来立法？
提到政协，不是为了讨论仵德厚的判刑问题，自己翻前面的帖子去。
你引用的东西是典型的一党一派的说法。同一时期，TG在东北的战争行动你怎么不说了。