主题：【与安德森讨论】：白送给非洲五千亿美元，中国会不会通货膨胀？ -- 陈经

按照中国的外汇管制政策，在收到5000亿美元后，国内应该已经支付了对应数量的人民币，如4万亿人民币，国内的通胀已经是一个结果。

在这个情况下，如果这5000亿美元突然消失了，只要对人民币的信心没问题，国内是没有理由再发生通胀的，因为人民币没有新增。

呵呵，不知道说的对不对，见笑见笑。

否则看到精彩之处无花献出岂不扫兴

通货膨胀暂时不会发生。

这笔钱进入流通的时候，而没有进口物资来补充，就会发生通货膨胀。

自由兑换，为时尚早

del

del

这“5000亿美元”（并不是真实的，大家都是举个例而已，希望我没有理解错，否则5000亿白送还真是有点肉痛）中进来的时候并不是贷款，而是实实在在的顺差（其中部分热钱）或海外公司利润汇回。比如某公司汇回一笔美元，外管局强制结汇，美元作为外汇储备，而国内公司拿到的是人民币，立即可以作为流动资金使用，而不是像Mrsandson所说兑换的人民币沉积在银行，放贷以后才能使用。

北韩没对中国关什么门呀。。

你要说政治上？独立的国家都有自己的门。

这笔钱作为公司的流动资金，就会有发工资的。也会有各种费用，比如水费、电费。

而这些费用，又会有一部分成为水电公司员工的工资。或其他公司员工的工资。

这些工资，一部分消费，回到循环。一部分，变成存款。存款中的一部分，要被贷款出去，回到大循环，一部分沉积在银行。

从宏观大循环看，只要这5000亿成为存贷的差额，就不会造成通货膨胀。

我这样理解

银行利息成本太高。

现在央行提高准备金，银行很高兴。因为贷不出去的，可以存在央行。中国的央行，没记错的话，是支付利息的。央行这几次提高准备金，对流动性影响不大的一个原因，就是原先没贷出去的钱太多。

del

我的理解，你无论是出口商品，还是外来投资的美元、欧元，外汇管制的概念是强制给你换成人民币，这批钱应该在原来的外汇持有人手里，怎么会在银行手里呢？当然，理论上谁也不会拿这么多现金，肯定还是在银行那。

如果这么多的钱在银行手里，肯定要贷出去的，不流动的钱，对银行就是损失。

俺是外行，理解的比较肤浅，也许是错的。给几位上花。

您说的很对.谁也不会拿那么多现金的.所以不论怎么走,都是在银行内转.从一个帐户流到另一个帐户而已.

银行的存款不见得都能贷出去.贷不出去,银行损失存款利息.

所以,贷出去,进入流通,就要面临通货膨胀.这是央行的压力.

贷不出去的存款,沉积在银行,银行有压力.所以银行愿意给房地产贷款.

央行连续提高准备金,市面上仍然物价上涨.因为前期各个商业银行里面,没贷出去的货币太多.所以并没有起到预期的效果.央行把这些闲钱收走,没记错的话,还给利息.所以,商业银行很高兴.

花