主题：【资料】匪夷所思！纳粹德军观察团笔下的日军战斗力 -- 第二基地
初期老红军的底子好一点，犹其是中期41、42年时战斗力很差，没法打大规模的仗。
后勤供应是一个方面，39，40年迅速发展，新参加的农民要变成战士总要两三年时间。
抗战后内战暴发时YG占了个小便宜，就是开始打的都是杂牌，战斗力很差。如果GMD象东北那样一开始就把王牌拿出来这内战可能要多打几年。
后期还有个便宜就是大量补充俘虏，只要政治思想解决了就是合格的战士，军事技术的训练由GMD代劳了。
日本在珍珠港占了个便宜，但它的海军战略直到后期还在一战思维上没变，只有美国吃亏后变化了。
德国当时没能力与英国搞海上竞赛，因为它是大陆国家，周围基本上全是敌对国家，需要维持一支强大的陆军（它的空军也是为陆军服务的），它拿不出那么多钱来大造军舰。
这个我当然知道。但是这正说明德军学习能力强、转变快；而且不能造大舰不能怪德国军人啊，巧妇难为无米之炊。
被阉割掉传统的军队，军人没有荣誉感，又能有何作为？在科索沃的德军被讥讽为来自第三世界。兄弟我曾经与两个在德国国防军服役的军人交谈过，他们告诉兄弟我，有时演习时所使用的武器还是前东德时期的，而且大部分军人都把服役当成一个走投无路的选择。可怜非特列大帝时期打下的基础，毛奇时期成型，并且在第三帝国时期达到颠峰的德军从此就沦落了。兄弟我可是德军的粉丝......
窃以为大可以把“爱”以后的四个字删除而不影响原意。
并不代表日军战斗力差了，也不代表日本工业基础比德国差得多，也不代表日本整体战略思维落后德国几十年。
证据是零式，若干航母，珍珠岛硫黄岛等诸岛战役。作为一个海岛国家，这样并不过分。
日本抛弃其正义性不谈。太平洋战场上极端不利的局面下能够打出这么个战果应该是极其不容易的。就二战时期的军人战斗精神素质和士气其堪称第一。就其国民的团结，忍耐而言他们是了不起的。能真正战斗到最后一人的部队也只有日军。
他的装备战术固然落后但是下级官兵执行命令坚决。艰苦卓绝的奋战精神是值得学习的。二战后的迅速崛起也与此有关。
日军的忠诚勇猛主要基于两个前提条件：
1. 日本大照儿神。士兵认为英勇战死后在另一个世界会得到幸福归宿。日军的勇猛无畏，一部分来自于这样一种信念。
2. 日军兽性。野兽兽性勃发，就更容易不计生死。
我们的红军、八路军新四军、解放军 和志愿军并无这两条。
1. 我军不少官兵是无神论者，认为生命只有宝贵的一次，人死如灯灭，没什么灵魂继续生存。另外一些官兵还残存传统观念，就是“六转轮回”，但这种信念并不足以支撑一支军队不畏牺牲 --- 明军的主体也是“六转轮回”的信奉者，但战意不坚，整体上谈不上勇猛无畏。
2. 我军官兵都是正常的人，心存侧忍，对敌方人员的善待不仅出于上级命令，很大程度上也是基于中国人传统文化上的仁厚。如果我军官兵缺乏侧忍之心，我军优待俘虏的政策恐怕很难得到顺利执行。而事实却是，我军优俘政策得到顺利执行，敌方被俘人员对此均给予高度评价 (日军、国军、美军、印军被俘人员)。
这样一支不太信神也不具兽性的军队却能表现出与日军不相上下的勇猛，我只能说是一个奇迹！究其原因，我以为是中国人传统精神里面的气节 与新时代的责任感、传统精神里的兄弟义气 与新时代的战友深情，紧密地结合了起来，令绝大多数官兵在关键时刻，不辱使命、掩护战友、为战友复仇这三种心态压倒了贪生怕死的人类本能。我军之勇敢不畏牺牲，其根本动力来自于此。
综上，我觉得日军的忠诚勇猛应予肯定和高度评价，但无须学习效仿。我军的忠诚勇猛比日军的境界高出许多。我军是世界历史上为数不多的真正意义上的忠勇仁义之师。从作战勇敢、不畏牺牲、忠勇仁义这个角度，我军反该是世界各国军队学习和效仿的典范。可惜他们未必学得来 :-)
美军在太平洋战场的伤亡记得是32万似乎（哪位帮忙考证一下），不如德军干掉的多。
日军太平洋战场上损失一百二十四点七万人（似乎这是死亡人数，不是伤亡，板桥不太确定，但依照玉碎的情况来看，差不多）
双方死亡人数比例接近1：10。(伤亡没比，一是没资料，主要还是没资料。二是估计日军伤的比例不高，都玉碎了）
从日俄战争后日本陆军几乎没什么进步，都被国军宠坏了。
英国人支援马耳他也是用潜艇的
马耳他被围困的时候，英国人送补给上去 也是用潜艇的
说道欧洲战场，最大的压力是苏联顶住的，美国也就是在北非之后在意大利打打罢了，真正上了欧洲大陆的诺曼底登陆已经到了44年了，离德国灭亡也就是1年而已，就这样，还搞了一个阿登。
这篇东西99％的可能是爱国愤青们编出来的，他们为了自己心目中的爱国，可以随意改换国籍来写东西的。国内有个冒充外国人写军文的著名品牌，叫MK800，不知道海外河友知道不。
德国军队的报告从来没有“我帝国军人”这种表示方法。