主题:【原创】过度反应的市场、需要诚信的政府和自欺欺人的百姓 -- 抱朴仙人
共:💬63 🌺203 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】过度反应的市场、需要诚信的政府和自欺欺人的百姓

现实的社会真是比最富幻想的戏剧还要离奇

一星期以来看着股市里这许多人大悲大喜,几乎有身在梦幻之中的感觉。

提高两个千分点税收就飞流直下的市场,没有人敢说它是健康的。确实,如果你把一支牙签放到一个人头顶上,眼看着他立刻被压得像烂泥一样垮下去,不管他怎么说他原来身体挺好,你不该不事先警告就往他头上放牙签,更不应该半夜放,你也不会觉得他身体真的好。

但是他归罪于放牙签者的时候,那股认真劲,的确叫人觉得离奇到不真实。

政府提高印花税为股市降温的措施看来是有效,半夜发消息,不设预警期,推国税局财政部做替死鬼,撇清国务院的这一系列做法也够缺德。

但是股民把这事联系到诚信,说政府应该诚信如何如何,倒是不好理解。

谁规定政府应该讲诚信的?

自有中华民族五千年以来,不知道那一届政府说过他要讲诚信?自本朝立国以来,不知道什么时候说过我国政府对内要讲究诚信?

诚信是和市场竞争联系在一起的。平等主体之间,没有诚信就没有合作和交易。因此,我国在国际社会上把诚信看得很重。

一国政府对内需不需要讲诚信?

这要看维持权利的支柱是什么。

如果政府维持要靠选票,如果选民可以用手用脚投票,如果选民有另外的选择,诚信有一点用(尽管用处也不大)。

如果政府维持实际上靠的是暴力,如果没有任何替代选择,这时候的诚信,除了给管理增加麻烦,自缚手脚,可就一点用都没有了。

因此,我们不会在有垄断的地方发现诚信。

拿别人根本没承诺过也根本没有理由去遵守的道德规范去限制人家,这人一定是发高烧的出现幻觉了,活该他挨打。

可怜财政部的张少春,在部长助理这么个一般人只待一半年的过渡岗位上呆了那么多年之后,头衔好不容易变成副部长,却又被说成是撒谎辟谣的现行反革命,运气还真不是一般的衰。

那些半夜被拖起来发增税公告的财政部小公务员,也不知道能不能拿到当天晚上的加班费。

我可以赌一分钱,他们没拿到。

关键词(Tags): #放之四海而皆不准元宝推荐:无斋主人, 通宝推:然后203,大胖子,
主题:1078773
家园 政府三番五次出来警告股市风险也是没有诚信?

呵呵,挣钱了就不顾政府警告,赔钱就是政府没诚信,这是那门子的诚信?相反,要是这次政府的操作是把印花税全免,一样是半夜12点公布,还有人出来骂政府不诚信么?真是端碗吃肉,放碗骂娘啊。

帖:1078784 复 1078773
家园 还是要坚定地支持政府! 要是等1万点再来降温,恐怕中国经济

就要去了半条命了...

跳楼的都不知有多少...

等股指期货出台后,看大家的疯狂吧...玩期货死的速度比玩股票快一百倍...

帖:1078792 复 1078784
家园 俺觉着现在中国人还真的不怎么适合进股市

当成高息银行了

基金也是这样

毫无风险意识

帖:1078847 复 1078773
家园 此真神仙之论也!

不过俺还是认为,即使是用选票上台的,在某些事情上同样不能讲诚信。

帖:1078852 复 1078773
家园 今天法国新闻都报道中国股市了

太火了,火得不正常。采访一个年轻人说今年本来的预期是增值百分之三十就好,结果第一个季度就已经达到了。最后法国记者结论说的是外国投资者比中国股民对中国股市悲观。

帖:1078856 复 1078773
家园 政府不该对股市有何许诺吧.

美联储调整利率就是几个人碰个头商量一下了事,格林斯潘说话那样模棱两可还不是因为社会各式各样的利益实体希望他有所许诺或保证逼出来的.

帖:1078891 复 1078773
家园 诚信是某些人自己这么解读的

前几天其实政府发言人只是说不知道(具体话懒的搜了),结果今天就被人说不诚信。。。其实就算政府什么都不说,也应该知道会这种情况。我看那些人都是高烧不退,都快被烧坏脑子了,被迎面一盆冷水还埋怨别人浇醒了他。

还是陈经够匪气,说话够直白:中国人民总是这样,吃肉骂娘。

【周末股市观察】管理层终于出重手了,值得鼓励

陈经说的对是对,但我在想,中国人什么时候开始变成这样了?

帖:1078925 复 1078773
家园 仙人好久没出山了,问声好!

我对这些东西还在学习中(需要科普),没有发言权。但在政府诚信问题上,个人以为,政府只对一件事有诚信:国家的长治久安。政府的一切政策都有透明的一面,和不透明的一面。透明是为了使公众及早了解,不透明是为了避免不必要的波动和期待,尤其是有强烈时效作用的政策性调整。即使在投票选举的西方,中央银行调整利率或其他重大财经决策也是黑箱操作的,也经常是星期五半夜出台的,为的就是避免不必要的“第一分钟的激动”。

这次调整印花税,是否必要,是否达到稳定市场和挤出泡沫的目的,我不懂,但单纯从政府的做法来说,并没有什么可指责的。那句“没有听说……”从律师式的狡辩来说也没有错,但要他说老实话(即使他知道底细的话)也是不可能的。没有授权,他有几个脑袋?在西方也一样,直接问人家不愿意回答的问题,得到一个外交辞令的回答,然后任意解释,那怨谁呢?

帖:1078933 复 1078773
家园 呵呵乱世用重典,中国远没有到平治时期:)
帖:1078956 复 1078773
家园 是啊,所以俺才说

诚信有一点用(尽管用处也不大)

现实是血淋淋的,想赚大钱,就要想想马克思关于资本的那句话:“资本......有50%的利润,它就铤而走险;为了百分之百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有200%的利润,它就敢冒任何罪行,甚至冒绞首的危险……”

去年以来,可是有不少人赚到了200%以上哦。

顺便向你家那位啃手指头的小朋友致敬,她肯定是没赚这么多,以至于伙食跟不上,要消耗资本金来维持生存了。

帖:1078962 复 1078852
家园 回老大的话

最近一年奔忙来去,自己点检一番,干了不少不着调的事,难为情难为情。

写这个帖子实在是有感而发。昨天参加一个董事会,结果群情汹涌,都在谈股票骂政府,这还是一帮所谓精英。可见一旦利益受损,人的理智和常识很容易被抛到九霄云外。

晨枫兄的大作不打算结集出版吗?我觉得自动控制和飞机这两块都值得。咱家先预定十本签名本,准备炒作,嘿嘿。

帖:1078967 复 1078933
家园 “仙董好,仙董请坐”,哈哈

我们可是离董事会阶层距离太远啦,小打工的,哈哈。

“一旦利益受损,人的理智和常识很容易被抛到九霄云外”,对这次的印花税风波,感觉就是这样。

结集出版没有门路啊,仙人可否指点一条路?

帖:1078973 复 1078967
家园 这个问题提得好

但我在想,中国人什么时候开始变成这样了?

帖:1079009 复 1078925
家园 挺高兴的,是我希望的打击范围

两位大佬继续聊,我溜了先

帖:1079030 复 1078967
全看 树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页