主题：闲暇无事，大家来猜谜玩 -- 电子赵括
而且这4个人还名列前茅，偶怎么想都想不通，中山同志都没上前四名。
纯粹瞎猜一哈：
汪精卫
阎锡山
蒋介石
墨索里尼
其他的一些问题也有这个特色，例如最欣赏的思想家，第一陈独秀，第二胡适；最欣赏的文学家，第一鲁迅，然后是郭沫若和谢冰心。
墨索里尼22年上台以后，很快结束了意大利的混乱，用铁腕整顿了社会秩序，我记得后来的大萧条，意大利的冲击也不像别的国家那样大。
嗯，虽说历史不可以假设，但我想后来他也未必没有学做佛朗哥的机会。
当时在我国国内，法西斯也被认为是“救国”方案的一种，三十年代也有不少学者（比如丁文江等）主张“新式独裁”，蒋本人对希特勒也是满佩服的。
当时各种社会思潮流行，说好听点是各种思潮流行，说难听点是鱼龙混杂。同一调查中也问了那种主义能够解决中国的问题，无政府主义还高居前三。
我来乱的
甭管是围棋还是足球，呵呵，就不凑这个热闹了。
偶猜想，可能还是蒋居第一吧，其他三个真不好说了，1929年，那是蒋桂战争之前？军队“整编”之后？
所谓中国共产主义传播的“三场论战”，第三场就是和无政府主义，呵呵。也有说“巴金”的名字就是巴枯宁和克鲁泡特金的。
马克思主义作为工人运动的一支兴起的时候，也和同为工人运动一支的工团主义/蒲鲁东/巴枯宁有过颇多争议。极端的时候，在国际工运大会上出现过表决和代表资格争议的。
意大利的地理位置决定了他不可能置身二战之外的。一边是法国邻居，一边是地中海要害，欧洲的软当啊。
墨索里尼其实是有理想没能力的典型，也就是在面条国里能混出头，到了英德都是没戏的主。
汪精卫 51%
墨索里尼 27%
阎锡山 10%
蒋介石 6%
其他人 6%
看了一下子，好像没人能答对。不过这个并不出乎意料，我看到这个结果的时候也是大吃一惊，墨索里尼能入选，阎老西居然能压倒委员长。让大家猜这个谜并非简单玩玩，看来1929年的社会风潮不是现在的我们能简单理解的，也算一个亲身体验吧。
其他问题也列举一些。
这次的内战（1929年夏天以来）有无革命意义？
有 86%
无 5%
其他 9%
汪精卫出马能否解决中国现在的问题？
能 23%
不能 64%
其他人可以 8%
其他 5%
革命军同军阀的区别？
有 58%
无 42%
现在掌权的人全都是军阀？
全都是 81%
有些不是 19%
最适合的主义
三民主义 83%
共产主义 3.2%
无政府主义 1.3%
其他 12.5%
崇拜的政治家（上述）
崇拜的文学家
鲁迅 34%
郭沫若 31%
谢冰心 12%
其他 13%
崇拜的思想家
陈独秀 49%
胡适 34%
其他 17%
阎居然排在蒋之上，对墨和汪在前倒不意外，
30年代正是法西斯主义盛行的时候，后来蓝衣社都是这个思潮的产物，汪的政治操守和能力似乎在当时也是一直为人称道的。
墨索里尼虽然没想到，看到后还容易理解。阎老西压倒委员长，这个确实有点不可思议。
1，从出题来看
时间已经是蒋桂战争之后，蒋冯战争之中的事了，蒋的威权倾向日益明显，这可能有减分效应。
2，原来真没注意到是北大的民调，那阎的得分比蒋高可能能得到理解：毕竟蒋真正能控制的也就东南一隅，北方对于阎在山西的“建设”很可能有更正面的评价。
另外值得注意的一点，是28年以后高等教育“分区”“党化”等政府加强严格控制的措施，这个措施，是否对“三民主义”得分压倒性的高有所影响呢，呵呵。
