主题：光武亦不杀功臣 -- aokrayd

蜀汉邓芝，先后任车骑将军、 尚书令，猇亭之战后出使东吴那个；

曹魏邓飏，先后任尚书郎、洛阳令、颍川太守、大将军长史，在大将军曹爽手下与何晏、丁谧并称为“三狗”。后来被司马仲达干掉了。

原名是朱重八，表示父母的年龄，简称朱八不太好。

这个跟刘季又称为刘三还是不太一样。

后世史家多以之与汉并称,比如说孟森所谓:“中国自三代以后，得国最正者，惟汉与明。匹夫起事，无凭借威柄之嫌；为民除暴，无预窥神器之意。”朱洪武提三尺剑，以布衣而奄有天下，“天命”之说自是难免，不过掩卷细思，却又不然。

一般来说，记载洪武起事资料最全面的应该是《明太祖实录》。然而此书多番修订，当日真相如何，已不复可知。倒是一些笔记野史中的记载，事件或许也非全真，而情势描摹却差相仿佛。如《翦胜野闻》载“太祖之初振也，将属皆草莽粗士，人人欲更试。太傅徐相国阴奇之，乃谓诸将，‘天子岂可更立邪？’遂止。”如果说洪武本人才德无以服众，凭天命气运而得天下，世上估计没这种好事吧？而元末群雄蜂起，来投朱洪武的豪杰视部曲为私兵，而朱洪武将一支乌合之众整合为百战劲旅，虽有人从旁参赞，但制度建设多出洪武之手，以洪武本人的出身而论，誉之为天纵英才当不为过。这些在王崇武先生的《明初用兵与寨堡》及南炳文先生《明初军制初探》有精当的考论，值得一读。

而军功集团对中央集权帝国的威胁并没有随明的建立而消失，朱洪武对军功集团的打压，是霹雳手段，也是菩萨心肠。至于说以个人的心肠是否够软，来评价世袭中央集权制度执政者的优劣，不能不说失之为浅。这里值得和黑岛商榷的一点是，一项政治制度的产生，皆有其时代原因，且非一朝一夕之功。文臣集团于洪武一朝就已经萌芽，孟森先生以为洪武时，翰林编修，检讨，及春坊官实际上已拥有政务上的审议权，可“考驳诸司起奏”，他以之为“千余年来政本之一大变革”。而永乐年内阁肇建可视为文人集团进入政权前线的标志，至仁宣内阁票拟制度的确立，内阁制度已经较为完善。

朱洪武为平民皇帝，对民间精英非常重视，历数诸朝开国之君，于地方基层制度用力最多的当数朱洪武。而朱洪武时代的社会生产力发展及交通的完善，也使得他将整个社会纳入中央政府的控制范围内成为可能，明代里甲制的建立对中国社会文化的影响至为深远，直至当朝对整个中国社会的想象。

----怪兄有时间的时候展开说一说吧。

政治制度设计好了，就不用杀那么多人喽。

他只要还是读书没读通，又有很多农民的乌托邦思想。结果搞的整个明王朝站起来的样子特别的难看。

就看他设计出的大诰，能够让老百姓减刑，就足以让人失笑，和文革的红宝书，一句顶一万句有什么两样啊。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

徐常比韩信

李善长比萧何（老朱个人也是这么看的，李善长居功臣之首）

刘基比张良

当然老朱的个人能力要比刘季强不少，但他的核心班子，还是照着刘季搭的

蓝玉该杀，胡惟庸更是罪有应得。

徐常倒是为朱八打下了大片地盘，不过，朱八自己可不象老刘一直吃败仗，朱明决定命运的几场大战都是朱八自己亲自指挥的。

李善长的组织能力其实很差，光是一个气度就不是真宰相，不过是能帮老朱分担过重的行政杂务，执行老朱决定的政策而已，和萧何其实一肩挑起了汉军的后方保障建设根本没法比。

刘基是降臣，其实从来不是老朱的核心班子成员，他完全是被后世的演义给神化的。

唐初的战略布局主要还是李渊定调的，李世民除了一个哭谏李渊坚定挺进关中的事例外，没机会表现出他在争夺天下的全局战略布置上的见解和能力，

有四五楼那么高的人。

您可以猜猜看，是谁？