主题：【原创】政府对股市的态度的微妙变化 -- 人想中国

最近尚福林, 周小川, 项怀诚分别有言论出来,总体意思就是不会生硬地打压股市.

吴仪与美国谈的增加QFII额度, 股民与政府都不希望QFII买到便宜的股票.

所以下周大震荡, 大家握紧手中的股票, 当然前提是好的, 有增长潜力的股票.其实垃圾股从赚钱角度看, 握着也不差, 你要是连吃饭的钱都去卖股了, 就赶紧把垃圾股抛了, 毕竟有风险, 但如果是闲钱, 最好握着, 一年后看都能涨.

希望大家赚钱

中国政府的态度确实有些嫒昧.在人民币升值到位之前,一定要防止当年日本股市被美国资金洗劫的悲剧在中国发生.西方的资金在低位进,高位套现,攫取中国人民财富的如意算盘不会这么轻易实现的,这场较量可能会持续几年的时间,A股的PE一直会保持得比较高,直到人民币不再升值,才会让泡沫爆裂,总之一句话,宁可让一部分中国人赚另一部分中国人的钱,也坚决不能让老外赚我们中国人的钱!

不过市场总有它自己的力量,A股也会回调的,但是3000点-4000点应该是政策大底,否则QFII的新增300亿美圆又会敛到多少便宜货.

虽然俺不完全同意这个思路，可俺这曾经的愤青对这样的宣示还是绝对的赞赏：

原来这一年来的涨势，早就是悄悄安排好了的。。我怎么不早点知道？

什么股票都不买，就买个指数，可惜没有这个卖。

在花街，大部分基金跑不过指数。在中国也是一样，即使在大牛市的2006、2007也是大部分基金没能超过指数的升幅。为什么大部分主动型投资不如被动型投资呢？这个话题研究很多，有不少人靠此出书出名，可是能说服大家的答案几乎没有。河里的大牛可以试试这个方向，也许能整个国际大奖回来。

中国相当于指数的有以下几个基金品种：50ETF（510050）、180ETF（510180）、深100ETF(159901)、中小板ETF(159902)和红利ETF(510880)；这5个ETF品种分别对应上证50指数、上证180指数、深圳100指数、深中小板指数和上证红利指数。ETF可以方便地申购或赎回，能够准确地反映指数的变化，从实际收益看也超过大部分投资者（机构和散户）。不过ETF也有几个不方便的地方：首先是不能做空，只能单边赚钱；其次是门槛较高，各只ETF的最小交易单位各不相同，可是基本上至少要300万RMB。

除了上面提到的5个ETF品种外，还有一些基金公司推出的指数型基金的门槛相对低些。对于这种被动型投资方式，我个人认为还是比较适合没有时间和精力理财同时又想分享股市带给大家财富的人们。

市场经济条件下，政府绝对不会刻意打压QFII，这也不可能；后者选股非常谨慎和科学，也不会傻帽到高进低出。小股民就别跟着凑热闹了，见好就收，别太贪心；国内上市企业的竞争能力较低和股市整体高估，这是不争事实。但是的确可能还有股票股值偏低和某些企业和行业具有高成长的空间。如何做个聪明的投资人才是关键，但千万别一厢情愿！

如果把所有基金经理的水平加权平均后,当作市场上只有一位基金经理来代表整体,在他/她的股票池配置中也只有一只股票,就是大盘.如果从一而终,他/她会与大盘同进同退,就是说与大盘同行,不输也不赢.

但这里面忽略了一个重要因素,就是他/她在配置(加/减仓位)股票池时,成本很高,故他/她没能跑赢大盘.

听说过有个人投资者能够击败机构投资者的案例吗？没有或者至少说罕见！“beat the street”只是良好的愿望而已。机构投资者有个人无法动用的企业资源！

跟股票或封基一样.

另外,基金无法跑赢大盘的情况是出现在有效市场.中国目前还不能算是一个很有效的市场,所以基金跑赢大盘的情况还是有的.

当然,如果长期看好市场,买入指数基金可以保证分享大盘同步的增长收益.

鸡犬升天的好时机呀。。

小股民再不坐车，过了这村没那店。。