主题：对吴大姐太失望了。 -- 老广

应该是按出生和长大的地方算。

俺经济外行，胡说几句，别笑话俺就成。

华尔街的人，整天都有人说他们是狼，中国金融业面临巨大的冲击，但是反过来看，知道他们是狼，能不能双方连手，为我所用一部分？在利润面前，从来是无国界的，资本可不管那么多。土共现在钱多，华尔街也从来不是铁板一块，愿意和中国人做生意，抢着帮中国人理财的不知道有多少，怕放进来狼，难道不可以在狼进来前就先收服几条？当年索罗斯看出东南亚有毛病搞出点花样来，现如今土共能够放上去的财力和对外界影响力，要是和华尔街的人联手，规模不够的经济体，就算没有毛病的经济都能够冲垮了，要我们开放金融，可以，让我们去华尔街买点股份，以后有什么花样大家一起玩就是，先拿牌照的当然是有中国股份的公司，所以，优先找那些信誉好的巨头，在华尔街搞一个中国概念圈出来，不过这个过程最好还是悄悄的进村，打枪的不要。

现在只能看形势的后续发展了。我个人认为，如果真这7、8年没影响，那么就先混这几年，因为谁也不知道将来会有什么突变呢？就像37年，国人谁会想到鬼子会炸珍珠港呢。中央可能现在就是混一天是一天。毕竟，我们的国内市场还很小，还太需要国外市场。现在摊牌，某些利益团体会受到巨大损失。

实际上，现在最大的问题不是这次的让步，而是现在是一步步的让。入世时，没有证券业的开放的时间表（可能当时鬼佬认为那个赌场会变成现在这个模样）。不知道年末时，我们会面临什么样的情况，会作什么样的让步？还是蒋百里的话，不怕鲸吞，就怕蚕食。

说点轻松的，

美国人为什幺要人民币升值，这是一个政治忽悠。美国经济学家慢慢达成共识，人民币大幅升值对美国反而有害。相对来说，大幅升值对中国的影响难于分析，一般倾向于认为有害，这也是我的观点。但美国内部政治斗争，一些白痴议员要把中国当替罪羊，自己解决不了问题，先把问题推到人民币去。人民币缓升，是一个斗争平衡的结果，目前来看，对中国没什幺害处。这种缓升是一种实验性的走法，有害就不升了，理论上难于论定时，这个做法不错。这是一个需要维持的局面。如果弄成大幅升值，后果难于预计。

金融开放，大局是要关门自搞。这一点我坚决同意，不能让别人来大占便宜。战术上，我们一向是不完全关门的，也是一个慢慢试的过程。QFII先批50亿美元，再来100亿美元，再来300亿美元，让中国股市慢慢适应。让外资券商来合资开店，这也没有什幺，好防。明枪易躲，暗箭难防，大笔外汇偷进来是很麻烦的事。如果人民币大幅升值，甚至于就走向自由兑换，热钱疯狂冲击中国，我看比开几家外资券商要麻烦得多。所以我认为，用资态性的金融开放，把人民币升值的事对付过去，可以接受。

总体来说，中美经济战略对话还没有谈出什幺大东西，算是政治事件。经济意义还没有体现出来。中国方面单方面让步的模式，向来都是如此，但一般就是给个面子，真正的要害会护住的。

拿台湾交换的观点，我是坚决反对的。现在台湾是美国的面子问题，不是我们的面子问题。我们只要准备打就行了，美国却要弹压台独。如果说让出经济利益，换美国帮弹压台独，这等于白送。

多嘴一句，老陈我怎么看您也像是裤子大毕业的呢？几系的？

一边让QFII慢慢进来。

先给QFII点甜头，等到了1000亿，最好让他们都接了去。

要言不烦.

如果没有行业垄断的嫌疑，中国投资者投资任何一家美国企业基本上是不需要任何政府审批的。美国政府也不能强制任何一家企业接受中国投资者；在公开市场上购买任何上市企业的股票也不会有特别的限制。最大的障碍是股东会进不去，没有决策权；话说回来，有钱吗？人家也不认你进去，就像国家外汇投资公司只能从黑石购买没有投票权的投资一样。美国人的“优越感”和“自以为是”不可能在董事会中容得下一个有色面孔；这与政治制度无关，或有关；因此中国人打算挤进华尔街目前看起来还是一厢情愿！

令人遗憾的是我们没有一条自己的“华尔街”，即使挤进别人家的董事会又有何益？

顺便提一下，个人认为人民币升值对美国纯粹是政客的命题，老美打着张牌无非是为了换取更多在华商业利益。无需提及有影响的经济学界，任何稍有经济常识的人都会明了这对美国消费者没好处。美国人对此心中清楚得很但是装作糊涂，所以大家也别太认真。

最具长远影响的将是有关知识产权的部分，这是老美最关心，将会对未来十年到二、三十年的经济格局产生重要的影响。

脑子里一片空白啊。