西西河

主题:【原创】东风与西风(一) -- 晨枫

共:💬308 🌺324
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 有创新不一定就是先进

88的问题是光瞄安装不稳定可靠.这个有公开报道的,不是我瞎吹的.

家园 给点证据

我看过QBQ上发表过的部队关于88式狙击步枪的使用意见报告,QBQ论坛上也有人讨论过88式的使用心得和分析,没有说88式光瞄安装不稳定可靠的说法——从结构上分析也没有这种可能性。你很有可能是把85式和88式弄混了,85式的名声的确很差,尤其是特警部队的狙击手对其恶评如潮,有时候他们宁愿用没有光瞄的81-1、也不愿意用79/85式狙击步枪。

家园 好多问题啊

我说的主要是那个重复装定的问题。另外我自己观点这个88的定位有点尴尬。

88式狙击步枪的下护手前端靠枪管上的附件定位,两脚架也是直接套在枪管上的。射击时,枪管在火药燃气的压力下膨胀,这些附加物阻碍了枪管的正常变形,影响了射击精度。

另外,88式狙击步枪的瞄准镜座下方的机匣为悬臂形式,受到碰撞后容易变形,而且瞄准镜座较短,容易导致重复装定后定位不准确。实际使用中,瞄准镜二次装定后经常出现首发离群的现象。

家园 是的,俺的表达有点问题。
家园 见过那个AUG

新西兰也在用,感觉已经够不结实的了. 塑料件做工很粗糙. 例如扳机后上方转换设速的那个按钮,觉得跟国内九十年代用的那种开关在灯头上的电灯用的开关差不多.塑料件接口的地方缝隙比较大.而且也没觉得轻了多少.反到是枪身的重心不太舒服.拿在手里的感觉跟咱81杠比差的远了

家园 5.8的目标很明确,就是美军

这个子弹怎么说呢,对穿了防弹衣的杀伤比不穿的大,不穿的,直接对穿一个眼就出去了,类似38大盖。要是碰到穿了防弹衣的,穿透力强,正好穿过去,然后在人体里面翻滚了。

所以嘛,咱们的目标就是美军,碰到伊拉克的游击队那种没钱买防弹衣的,就不太中用了。

晨兄似乎没有在这个方面多研究一下。

家园 不穿防弹衣的可不是穿过去一个眼

5.8具有小口径弹共同的特点,翻滚那简直是一定的。

家园 不仅仅看子弹口径,还要看弹头形状、重心膛线等等

38大盖的口径小吧,怎么没见到翻滚呢?5.45那个翻滚主要还是因为弹头是空心的。

看过一个报道,58的子弹弹道稳定,有利于精度的提高,但是转得太快了,进了人体也是一样的,不要以为小就一定滚的。SB上有个转载的老美的文章,你看看就明白了。

家园 口径问题吧

M3是0。45 斯登是9MM

家园 这就值得商榷了,俺脚得主要还是轻啊!

对付GLA,轻武器也就是听个响。到能直接杀伤了,老美就失败一半了。

家园 穿透和杀伤是以对矛盾,很难十全十美的

不能有一定的穿透能力,不说防弹衣了,肥膘厚一点的可能子弹都不能达到致命深度;穿透能力太强的,就有洞穿的问题。这个问题没有完美的解决,只有针对特定作战对象的解决。5.8毫米弹估计是针对战场防弹衣和工事的普及化而加强穿甲能力的,另外也是对远射进行优化,所以弹头细长。

家园 但是穿不透防弹衣就更别提杀伤了

如果穿透了,不论是不是致命伤,肯定要抢救,这样就能占用对方的战场资源。

如果没穿透,继续战斗吧。

家园 前不久兵器上登载的步枪射击比赛

81的精度还是赶不上16

家园 Speznatz也声称在车臣在100米外用AK74打电线,

老大 一百米外你能看见电线吗

家园 能啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河