主题：【原创】接触印度系列（一）印度眼中的中国 -- 白起

为什么我们就不能以其人之道还治其人之身呢？！进攻才是最好的防御，也才能在不用额外付出利益的情况下获得筹码！

网址：

http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1984/CJB.htm

The China-India Border War

CSC 1984

SUBJECT AREA Warfighting

Author: CALVIN, James Barnard, Lieutenant Commander,

U. S. Navy

Title: THE CHINA - INDIA BORDER WAR (1962)

Publisher: Marine Corps Command and Staff College

Date: April 1984

对于印度的了解，也都是道听途说。真实的印度到底啥样，一直都挺好奇的

那时候的天竺，和现在的印度，完全是两码事

下面没有了？

所以任何时候都是黑压压的人“漫山遍野望不到头”

不是三哥（联军，国军）不努力，而是共军人太多....

一是实力使然；二是也即主要的是思维方式的原因，害怕得罪那个，害怕得罪这个！最终的结果，就只能是处处被动！

我有不同看法,

建国后到80年代绕着国境的边打了大半圈,海上也在能够到的地方"冲突"了几把,

之后开始搞经济建设了,就没怎么动枪,

这还是和战略需要以及实际利益得失有关联,

当年苏联一贯硬啊,国内对加盟共和国硬,联盟内对东欧硬,

国际上对美帝硬,

最后在阿富汗也是硬来十年,

然后...没有然后了.

赞成楼主的基本观点。但是不应忘记，印度也曾援华。

就在抗日战争期间，在中华民族最危亡的时刻，印度也曾派出援华医疗队到中国援助抗日，其中就有柯隶华大夫牺牲在中国。

受人点滴之恩，当涌泉相报。这是中国人的传统。至少我们不应忘记。

印度如果在中印战争后期真准备好了反击，那中国撤军为何就阻止他了？任何人都可以开战，但如何停战（日期方式）可不是任何一边说了就算的。单方面想要宣布停战必须已经掌握绝对战场主动权。另一方根据战场形势只能被迫接受这一结果。

所以不太同意下面的部分说法

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1