主题：【原创】当年的BBS怎么没有成为现在的web2.0？ -- 铁手

怎么可能倒过来呢？

Web 2.0指的就是一系列的新概念和新技术所带来的一种变革，一种趋势，怎么就没意义了呢？这也不是把旧概念换新名字呀---除非你认为以前已经有其他概念表达了Web 2.0这个字所代表的意义。

非常棒的一段clip。

你看到博客就以为这个没什么大不了的。是，是没什么大不了，技术上也简单易懂。但是代表的概念却是新潮的，它不同于原有的个人门户，不仅仅是可以发点文章而已。很多年前人们都一直希望在浏览一个门户网站时可以只看更新的部分，或者方便的查找某系列的文章，同时又希望能对发表的文章进行评论，能够做到大家更积极互动式参与。要实现这些就需要XML标准，需要Tag标签，需要trackback来跟踪，这些就是新的技术。

若你认为这不算新技术，那google的搜索和在线视频可是算了吧，尤其是视频，如何做到分布式无间断传输。就算是同一个网页，后台所用的技术也可以是完全不同的，你没有注意罢了。

搞得再好，套个时髦词，也不过是开明专制。这和web 2.0本质不同，基本思想有冲突。

历史上国外BBS起过的作用不大，大家更倾向于更加自由的new group，mailing list和chat room。

BBS的树状板块结构更符合自上而下的“管理”需要。而web2.0的基于tag和搜索的平面网状结构更加方便用户之间的自由交流。

几年前网络游戏流行时俺就想，以后生活中很多东西会搬到网上的，现在有个“第二人生”就是在干这事。

啥时候广告费分红?

看了很多人的回复和讨论，有一些是我想到的，有一些是我没有想到的，实在是很好。就继续把一些想法和看法写出来，希望能够继续得到一些讨论。

有朋友提到技术的问题。其实，我个人不觉得技术是关键。当然，现在的技术让很多功能的实现方便了很多，而且WEB的方式和原来的TELNET联网的方式也是根本的不同。但是从概念上来看，当初国内的BBS和现在的WEB2.0从本质上并没有很大的区别。

前面的讨论中有提到原来的BBS有很多人参与管理（管制）的地方，而目前的WEB2.0相对来说就更能体现个性化。这个方面，可说是仁者见仁智者见智。把网络简化一下，任何网站都是由内容制造者和读者两大群体组成。对内容制造者（作者）而言，自在的表述固然重要，有读者看你的内容也很重要。对读者而言，有内容看固然重要，有自己想看的内容更重要。WEB2.0的很多技术，是希望能够照顾到方方面面，既能够让作者充分的自在发挥，也能够提供给读者想要的内容。就举 slashdot.org 和 digg.com 这两个类似网站的例子。就我的理解，slashdot.org 是有人的参与管理，而 digg.com 就完全是靠读者的投票来从成千上万的文摘里筛选出能够让读者认可的好内容来。目的都是一个，就是通过某种方式来让好的内容优胜劣汰出来，这些好的内容才会吸引更多的读者参与。

虽然也是通过各种方式来吸引大量的访问者，但是如果停留在这一步，那么现在的WEB2.0和前次的网络泡沫的命运也不会相差太多。重点是在于，现在的WEB2.0，在提供便利的同时，也有了一种可行的盈利模式。这个盈利模式，很大程度上要和GOOGLE的搜索引擎有关。

WEB2.0有很多有趣的概念，有很多有趣的实现，如果只是停留在兴趣爱好上，当然有它的价值，但是作为资本来说，商业化是否成熟才是关键。在前一次泡沫中，很多的网站是希望实现某种方式的电子商务，并因而盈利。问题是在于，就象在网络外有那么若干几家大的零售商一样，电子商务的结果也是大鱼闷死小虾，一旦品牌出来，信任建立，小的电子商务是很难和已有的大鳄竞争。在这一次WEB2.0的潮流中，盈利的模式不再是电子商务，而是在线广告。起到强心剂作用的，就是GOOGLE的搜索引擎。

众所周知，GOOGLE有很好的网络搜索引擎。GOOGLE的主要盈利模式，是建立在搜索引擎上的广告系统。通过搜索引擎的能力，GOOGLE可以在一个人访问某个页面的时候，根据这个页面的内容提供相关的广告，从而让访问者更容易对这些广告产生兴趣而点击。因为这个系统的存在，作为广告商而言，有了一个方便的发送广告的渠道；作为网站而言，也有了一个方便的，可行的盈利手段。可说是三方得益。在网络越来越成为人们获得信息的主要手段之时，网络广告的重要性也越来越大。GOOGLE的广告系统，好比银行、股市的出现推动了商业的发展一样，也在某种程度上极大的推动了WEB2.0的发展。

可以说，GOOGLE购买YOUTUBE，不单单是因为它的流量，更因为YOUTUBE是一种新的网络媒体方式，和这个方式后所隐藏的巨大广告市场和丰厚利润。

但是，这些都是在非中文的网络世界中。我一直希望BAIDU也能推出类似的广告系统。大家都知道，在某种程度上，GOOGLE搜索中文的能力不如BAIDU的好，这是BAIDU的优势，但是，这个优势还会保持多久？BAIDU的思路似乎也和GOOGLE完全不同，还是和WEB1.0的YAHOO更接近，注重的不是自己的搜索能力，而是化大量的资源在内容建设上，比如收购的HAO123和百度的贴巴、百度知道等等。现在，在中文世界里，就缺一个和GOOGLE广告系统类似的广告系统。

想想看，报纸是靠订户的订费赚钱，还是靠报纸上的广告赚钱？思路是完全不同的。

• 【原创】GOOGLE商业模式 、中文网络、百度、阿里巴巴

管理团队方面，也许是因为欧美的从小都习惯了，而且利益方面都很明确，即便是有争议，也容易解决。而原先的BBS，从公益的角度出发的更多，那个时候，哪个人如果谈论一下商业化，可能都会被当作异类。

BBS的发动人或者维护人基本出于公益目的，没有象盖茨他们那样退学从商来发展的意识，可能也是一个重要因素。

几乎可以和手机的应用来相互印证。当国内的手机丰富多采的时候，在美国的手机还只是一个通讯的工具。只是到了近几年才开始和WEB2.0一样，突然之间也成了一种新一代的标志，大量的TEXT MESSAGE为特征。也就是在这个时候，IPOD开始大行其道。

第一次泡沫剩下的不全是电子商务。 事实上，web 2.0的最大区别还不是赢利模式上的变革。但是为什么内容为王，这是很有意思的话题。

web 2.0还在发展中，如果只是拿现有的形式与web 1.0比较容易得出web2.0的东西1.0时都有过的印象，但是照着web2.0的趋势发展下去，还有许多革命性的变化会在今后几年内出现，到时回头再看web1.0，BBS这些可能与先在看newsgroup有类似的恍如隔世感觉了。

google的新技术作为一个平台出现，必须要有内容提供才行，这里就是个新的概念：内容供应商。youtube和slashdot都是平台，而那些个google的广告都是内容供应商给的，只要允许，任何人都可以购买google的技术并以此为平台来发布自己的内容。专业的内容供应商可以和技术供应商联合起来开发新的应用和提供新潮的概念。而weblog就是个人提供内容并且发布。这既降低了技术门槛也能够把技术和内容完整的分开。

第二点，所有这些都是为了丰富网络应用和提高互动性做的，把网络应用真真正正切实的融入人们生活和工作中。至少以前BBS还没有完全做到这点。

PS. gmail中文版到现在还是个beta，难道是为了招商引资？