主题：【调查】朋友刚从农村做调查回来,关于网吧 -- 葡萄
家园 企业所得税法与物权法出台有妥协交换关系？ 不知葡萄兄何以有此说？企业所得税法似为统一内外资企业不同税率而改，与物权法出台应没多少关系的吧。一直以来为吸引外资，外企有一套特别的税法，享有许多优惠税收政策，与内资相比，就是超国民待遇，造成外来的和尚好念经，外资与内资不平等竞争。新税法其实也讨论了好些年，因为顾虑外资们哇哇叫，所以才慎重了又慎重拖到现在。
家园 那么中国可能在可见的将来将土地私有化呢？ 这个物权法是不是为了土地私有化打头阵？我胡乱猜测，什么根据都没有的。
家园 你说对了,这个是中国法律专家都知道但都在 del
家园 这个也属于一棍子打死 猪八戒还有几钉耙，葡萄兄打得太彻底了吧！：）
物权法在短期内效用有多大，我也不乐观。利益集团划分，这个我不知道具体指向，没有什么意见。说到土地所有权的问题，我还是老观点：占有权、受益权、处分权不是必须建立在所有权基础上的。嗯，这也不是我的观点了，产权理论就是这样说的嘛。不过土地所有权这一关，不动产权上是否可以有所作为？我觉得可以，只要有适当的合约安排。从这个意义上说，我觉得物权法的意义相当大－－不管它到底做到多少，私有财产的保障被正式纳入了法律范畴，对于合约环境的建设是很重要的。
家园 我觉得这里有点误区 del
家园 分析不错，不过对最后的例子有不同看法。 取下超市的物品能构成承诺吗？这和人们的一般观念是不符合的，恐怕只有交钱取物的整个行为才构成承诺。另外，对土地所有制，很多人都以为国外是私有制。其实，国外土地的所有权并非都是私有，比如英国就是属于英王所有，实质是公有制。我国也可以在所有权上采取公有，而在使用权等方面私有。其实，完全没必要对土地所有权过于看重，在现代社会土地所有权淡化的趋势已经越来越明显。
家园 不过这个法案看起来一定通过了 土地私有化是共产党走资的最后一步，其实开放以来一直在走，但还是保留一块遮羞布，社会主义初级阶段其实就是资本主义，土地私有化后就成为Chinese Capitalist Party，干脆改名共和党，反正一字之差。
本来中国的历史就是打土豪分田地，红朝也不例外，开朝以来到现在才名义上正式分田地，也算是有耐性了。
家园 通过是通过但是不涉及土地所有权的问题 del
家园 最近让秘书统计了下我们下属公司农民工的生育问题 形式真的很不乐观。
现在的计划生育政策真的要反思了，不然农村空心化10-20年以后会成为现实的。
本帖一共被 15 帖 引用 (帖内工具实现)