西西河

主题:【原创】中国需要航母吗? -- 晨枫

共:💬46 🌺39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 冰兄太客气了,何来赔罪之说?

        没曾想我还沾上了个“主义”。大亚细亚主义还要劳请冰兄介绍介绍,鲜花坐等。以前看过一本日本小说,名字记不得了,借虚构的日本情报机关秘密操作,为日本应该效法法国,谋求“中等强权”的事情,这里面提到大东亚共荣圈,不知道是不是一个意思?

        • 家园 哈哈,有证据在此,不许撒赖。

          日本是中国的邻国,不管眼下中国人如何讨厌日本人,中日关系的最终出路只有和平共荣,而这一天取决于中国在综合国力上无可置疑地超过了日本的那一天,而不是中国在军事实力上压倒日本的那一天。

          当年国父不能明白说出口,因为那时中华实在太惨,但国父相信这点。而石原把里面的主语和宾语掉了个个,辻政信在战后认识到了这一点,但不愿公开承认,而是以含糊其辞的说法来提倡“中日合作”。现在是我们中华子民在几乎100年后能说这句话的时候了。

          “大东亚共荣圈”是在东条英机手里根据大川周明的理论提出来的玩意,和大亚细亚主义没关系。大亚细亚主义一直就活着在,当年的日本赤军奉行的就是大亚细亚主义。

          • 家园 晨大的观点是接近石原还是大川呢?

            这么多术语,搞得一头雾水……

          • 家园 有个问题要请教

            “大东亚共荣圈”是在东条英机手里根据大川周明的理论提出来的玩意,和大亚细亚主义没关系。

            商务印书馆出版的王屏写的《近代日本的亚细亚主义》里说

            “由于近代日本亚细亚主义复杂而特殊的发展历程 , 它又表现为强调亚洲平等合作的古典亚细亚主义、强调扩张领土的大亚细亚主义以及对亚洲实施侵略的 “ 大东亚共荣圈 ”3 种形式。”

            老冰认为这个说的不对吗?

            • 家园 简单地就可以这么说。

              其实就是石原,大川和东条。

              不过东条的“大东亚共荣圈”不是一种理论,只是一种说法。因此其实就只有两种。

          • 家园 啊,原来说的是这个

            这我还真是大亚细亚主义了呢。只有本质邪恶的个人,没有本质邪恶的民族。日本不会消失,也不可能被消灭,为什么不寻求共荣呢?中国追求的是双赢、多赢得世界秩序,这里面也包括日本。

            • 家园 此亚细亚主义是今天“和谐”主义的一个小小侧面

              中日关系的侧面,其它的,还是“和谐”社会主义

    • 家园 俺军盲的感觉: 内祥

      就一句:俺们乡下人刚吃上肉不用担心了,侬们又开始时兴吃野菜了!

      这次土共打卫星,其实就反映了革命斗争的新动向! 想想一个航母舰队的成本摊到平均一年的开销(算一百亿人刀吧!)足够把老霉的间谍,通讯卫星挨个戳下来了.哪个费效比高清楚的很吧?

      • 家园 DB侬个军盲

        好好学算数,不造航母,编队里那些驱逐舰、护卫舰、补给舰、潜艇一个都不能少,这么一支舰队出海,自己都提心吊胆的。仅仅多了航母本身的开销,制海制空能力就有了飞跃,侬说这效费比高不高?

      • 家园 为什么航母就只能打美国?

        东南亚一堆小国,不论哪个都敢在海上欺负中国一下。他们都没卫星,你捅什么?

        航母=同美国对抗。不知道这个逻辑是怎么出来的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河