西西河

主题:国际惯例与中国国情对比表 -- 黄河故人

共:💬90 🌺291 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 不准确

      国际惯例的背后:

      1. 没有收取初装费的惯例

      2. 按秒计费

      3. 单向收费

      4. 电信卡多数国家不设置有效期,余额可消费

      5. 人们用于电话消费的金额不到收入的5%

      6. 美国手机打国内长途和在本公司服务区内的全国漫游均没有附加费用,只有使用了另一家公司的网络服务才被视为真正的“漫游”而收取适当费用

      美国座机有初装费 手机也有activation费用 好象大概是40块钱

      计费好象是按分钟吧 不清楚 座机本地原来是按次收费 不按时间 现在好象免费了

      座机单向 手机是双向

      • 家园 美国佬,居然收电话初装费!!!

        60美刀!!!

        国际电话打中国,电话公司的正常价要一分钟3美元!(别提你的电话卡)

      • 家园 美国这是按分钟计费的

        固话很多是包月制,市话免费,长话另外收钱,按分钟计费。手机也有多种包月计划可以选,也可以用预付费的,象T-mobile就有,都是按分钟双向计费,而且短信也是双向收费。关于漫游,这取决于你的计划,象cingular和T-mobile(我用过的两家)都有州内和全国两种,并不是“本公司服务区内的全国漫游均没有附加费用”。

        我觉得现在国内对国外的介绍很多都有偏差,就像油二说的:

        很多人出国初期有文化震撼,更有甚者作出很多可笑的事情,原因很多就是因为文化介绍者的信口开河,胡说八道

        • 家园 美国的城市,就跟中国的镇一样。。。

          市话免费

          和中国的城市不一样的。。。。

          同一区号都有可能是(短)长途!搞得没次我都拿不定主意。。。

          • 家园 中国电信的计费很有意思。

            我打IP长途,不管是北京、上海,广州,还是乌鲁木齐、哈尔滨,都是0.30/分钟+0.22/3分钟,大约是0.37多点/分钟。

            而我打不用拨区号的我们同一城市的另外一个地方,却要0.40/分钟,那些地方电信有个说法叫:县区。

            • 家园 那个是很正常的。。。

              成本差太远了。。农村的电信,成本太高。。。

              • 家园 农村的电信,成本是挺高。

                可是有时候根本就是相邻的两个镇,一个是属于郊区,另一个是属于市辖县的镇,公交车也就一、二站路,可是,这样的市话收费就是要比长途IP要贵。

                • 家园 这个是没办法的事。。。

                  就如隔河相望的两个地方。。。

                  • 家园 您这比喻说不通,

                    如果是相邻的分属两个城市的两个镇,要拨区号,算是长途那也罢了,因为中间有条“河”。

                    同一城市的相邻的两个镇,不用拨区号,还是这样,那就说不过去了。而在同一个县区的两个镇,哪怕是距离很远,中间隔了好几条河,使用农村电信的距离更长,也还是0.22元/3分钟,而分属两个区的相邻的两个镇,哪怕中间没有河,通话费却是比长途IP还贵。

                    河流是天然形成的,克服天然障碍成本肯定要贵一点。现在的电信,计费的成本很多都是人为的,应该可以改进。

                    • 家园 好像跟我听说的不太一样

                      农村现在有村内手机的计划,一个村类似集团计划,拨短号(4位号)号称10元打1000还是2000分钟,比城市还便宜。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河