- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从浙江看中国将要建成的和谐社会 -- 月色溶溶
家园 这个... 浙江是现在，全国是将来嘛。
有点儿盲目乐观啊~~
嘿，不过对于我来说，反正我也改变不了，悲观，还不如乐观呢。
- 复 这个...
家园 悲观乐观都不要 要的是客观
- 复 悲观乐观都不要
家园 【哼！】偷换概念~~~ 嘿嘿，绕来绕去~~~
LZ说的不也是客观么？只是不“全面”。真正“全面”的客观，没有几个能够看到的——能看到的那人叫“尬德”。
大家自己觉得“好”，当然就可以说“好”了，不能因为“世界上2/3的人口吃不上饭”，大家都要喊饿。饱就是饱，饿就是饿。饱的声音大就说明基本上饱，饿的声音大就说明大部分饿，这就是客观。
所以，重要的是饱和饿的人都能发出声音。这不就客观了？
家园 问题就在于发出声音的机会是不一样的 呵呵，其实俺赞同你前面的话，饱和饿的都可以发出自己的声音。只是，由此推论
“饱的声音大就说明基本上饱，饿的声音大就说明大部分饿，这就是客观。”俺就不赞同了。
首先，我们不能想象西部地区有些连温饱也没有解决的人们有机会来上网说自己的情况。
家园 您说得对 一部分人发出声音有“客观困难”，确实。不是一句话能够解决的。
这就有点难度了...
如果想要客观，理论上说能上网的人就要背负着代表一部分不能上网的人....究竟如何代表才够“客观”。这就是现实不可能实现的。
所以，在网络上，全面的客观...应该不存在。每个人只能说自己看到的那部分“客观”，剩下的就是靠听。如果单将在网络上看到和听到的各种“客观”，如何去附加权重，得到一个“全面的客观的”结论。怎么想都不可能。
所以现实的情况是，每个人在自己看到的“客观”（不管是否全面）的基础上，已经得出结论，然后才发布到网络上，让别人去看。然后通过其他网友的反馈，修正自己的结论。
呵呵，可能是这样吧？
家园 浙江真是好地方 藏富于民啊，呵呵。
关于教育那一段，有选择自然是好的，其实关键是保证教育质量不能因为学校的收费拉开太大的差距。穷人上便宜的学校当然是没有办法的事情，不能让便宜的学校耽误了穷人孩子的学业和将来就成。
家园 俺在西部看到的没有你这么乐观 层层关系网，处处有人情，机关办事效率低下，不喝酒什么事都办不了。内蒙第一大城市
家园 俺说的就是"浙江",希望"中国"是"将要".
家园 段落怎么会成这样?难道俺一贯不说话,就不会发帖了? 改不了啊,谁会改?
家园 陈经一定知道