西西河

主题:【原创】朝鲜是否能走上改革开放的道路? -- 一柱擎天

共:💬98 🌺91 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 评“这些人完全反对不利于他们的变革.”,看来小金也民主?

      2. 朝鲜内部的军人集团和其他利益集团反对任何改革开放的举动. 小金想开放,也得有下面的支持力量.而朝鲜长期的先军政治已经造就了庞大的既得利益集团.这些人完全反对不利于他们的变革.

      似乎小金也很注重“下面的支持力量”?注意倾听他人的意见?有点民主作风?

      能不能说:朝鲜不能改革开放,责任不完全在小金一人身上?

      • 家园 民主是这么说的么?

        你真够搞笑。难道中国古代的皇帝就可以为所欲为了?

        所谓的统治术,从法家到马基雅弗利,从来没有说皇帝可以为所欲为的,都是强调如何建立忠于自己的集团以巩固统治。

        朝鲜开不开放,完全取决于小金的决策,他的责任无疑是主要的。他当然要听取忠臣的反应,除非有重大政治利益,他是不会抛弃这些忠臣的。这根民主毫无关系。

        • 家园 民主是怎么说的呢?难道中国古代的皇帝就不可以为所欲为了?

          再说了,你认为金正日想改革开放,被忠臣们劝阻阻挡了吗?

    • 家园 评“主要是利用了四人帮作为替罪羊”,还多亏了有四人帮?

      这个风险无法化解. 中国之所以能够化解这个矛盾, 主要是利用了四人帮作为替罪羊, 同时可以对前任核心作出三七开的批判, 即使如此仍然导致17年前的风波. 中共的集体领导制可以转嫁矛盾, 有利于改变政策取向而仍然保持党的领导权.朝鲜的父子相传和绝对个人独裁的领导体制则很难作到.这是最实际和最大的风险.

      如果中国没有四人帮,改革开放会不会也搞不起来呢?

      越南没有四人帮,怎么“转嫁矛盾”呢?

      南斯拉夫在铁托去世之后也搞集体领导制的,搞到亡党亡国。是不是因为他们没有四人帮可以打倒,可以转嫁矛盾?

    • 家园 继续分析,和一篇javacai的小金分析

      Jivacai的小金分析非常的好,好就好在破除了所谓小金如何了不起,如何天才的说法。证明了小金不过是个中等智力的平常人。

      要看朝鲜以后如何,不妨从小金分析下手。

      大家都同意小金是正常人,那么既是说,他在他的地位,会正常地被异化成一个极度狂妄,自私,大胆和偏激的人。权力对人的异化作用早已被证明,而小金长期握有的绝对权利,则最大程度地异化了这个原本是正常的人。

      这是不难想象的。在Javacai文章里的例子可以证明,他不但认为它的奢侈享受是完全应该的,而且根本不在乎做任何掩饰,即使他明知道他的国民挣扎在饥饿线上。这是极度缺乏同情心的表现,也是极度自大和狂妄的表现。很难设想这样的人会为了朝鲜人民的利益牺牲哪怕是自己的一点点享受,冒哪怕是一点点风险。

      改革意味着风险,任何人都清楚。改革能给小金本人带来什么好处呢?个人享受不可能再增加了,统治地位却有失去的风险。这其中的利害计算,即使是傻子也能一清二楚。

      作为事实上的皇帝,朝鲜人的神,小金唯一关心的,就是如何巩固自己的地位,以及将之传续到千秋万代。他深刻理解,他的威胁不是来自外部,而是来自内部,包括质疑者和觊觎者。他的一切心思,一切举动,都是为了对付这些威胁。

      小金并不在乎制裁,制裁只会饿死老百姓,造成人道灾难。对小金唯一的威胁就是这会减弱他的军队的战斗力。小金会拿饿死人的惨状来要挟国际社会。迫使制裁放松。在这场没心没肺的比赛中,小金一定会是优胜者。

      反过来说,制裁反而会加强小金的统治。所以小金的核爆,目的就是为了得到制裁。只本来匪夷所思,不过完全合乎独裁者的逻辑。

      说小金有如何如何长远的眼光,如何如何高妙的手段,迫使各大国都忙得团团转,这是纯粹的YY。小金只有一招,就是把2200万朝鲜人当作人质。小金是历史上最大的绑架者。他还同时劫持了整个汉城。

      幸运的是,独裁者定律有一条,就是一代必然不如一代。小金第三代是否能继续绑架朝鲜?这是非常值得怀疑的问题。

      朝鲜一定会变色,从来没有一个绑架自己国民的皇朝能够长久。中国领导人如果有眼光,就应该致力于研究金后时代的朝鲜。

      • 家园 萨达姆用伊拉克人民的惨状没能要挟国际社会,为什么小金能?

        小金并不在乎制裁,制裁只会饿死老百姓,造成人道灾难。对小金唯一的威胁就是这会减弱他的军队的战斗力。小金会拿饿死人的惨状来要挟国际社会。迫使制裁放松。在这场没心没肺的比赛中,小金一定会是优胜者。

        国际社会制裁伊拉克十几年,伊拉克人民的痛苦不堪,在这场“没心没肺”的比赛中,萨达姆输了,布什赢了。

        为什么萨达姆输了,而小金就会赢得过布什?

        • 家园 你的逻辑很混乱

          你这个输赢到底是啥?萨达姆有没有因为看到人民的痛苦就自动下台?是这样的么?萨达姆有没有因为看到人民的痛苦就内疚不堪呢?

          事实正好相反,在石油换食品的计划执行过程中,联合国人员惊讶地发现,在伊拉克的采购单中,充斥着大量的奢侈品。乌代甚至收集了多达两千辆西方的高级轿车。萨达姆建立了大量豪华宫殿。他们对人民的痛苦,可以说是完全视而不见。

          在这场没心没肺的比赛中,西方是永远也不能战胜萨达姆的。西方只能同意石油换食品的人道计划。

          可以说,西方最后失去了耐心,最后发动了军事进攻。我知道国内的宣传总是渲染西方误杀了多少多少伊拉克人,但是萨达姆谋杀更多的伊拉克人的时候呢?为什么没有中国媒体站出来说哪怕是一句?

          在这场没心没肺的比赛中,西方输了个干净。

          当然,在另一场比赛,就是军事实力的比赛中,萨达姆毫无还手余地。这是另一个问题。

        • 家园 伊拉克可以用石油换美元

          朝鲜有啥可以换美元的?

        • 家园 萨达姆起码有人格,没讨过饭。

          没见过北韩的吧?见嘛要嘛,好东西不藏起来,他肯定要了走。完了把标牌一拆,就是“领袖给我们的”。

          • 家园 朝鲜要是能在地下挖出石油,也不会那么没品味,不都是因为穷
          • 家园 “没心没肺”的比赛中“要饭”可以成为优胜者?太容易了吧

            再看看原话:

            小金并不在乎制裁,制裁只会饿死老百姓,造成人道灾难。对小金唯一的威胁就是这会减弱他的军队的战斗力。小金会拿饿死人的惨状来要挟国际社会。迫使制裁放松。在这场没心没肺的比赛中,小金一定会是优胜者。

            谁可能放松制裁?美国会吗?不可能的,对伊拉克这个邪恶轴心就没有放松过,为什么要放松下一个邪恶轴心的制裁?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河