西西河

主题:【原创】起错了名字的电影 -- 俞天任

共:💬59 🌺128
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 同感。这的确是个国民性和文化问题。

        中国自古以来的军事思想就不是精兵主义,而偏重谋略主义。说极端点儿就是只要有个好统帅,哪怕带着一帮窝囊废也能打胜仗。西方则是典型的精兵主义。两种军事思想的差异造成了中国人不注重对细节的观察、记录与研究。

        再一个就是中国历史上的大部分时间都不是“封土建国”制(所谓的封建社会那不过是借一个名而已),所以始终也没有形成一个真正意义上的贵族阶层,大批平民缺乏凝聚力和投入感,一盘散沙,松垮惰怠。而西方的中世纪是真正的封建制,一直保持一个明显的贵族阶层,平民要么忠实于国王要么忠实于某大贵族,凝聚力和投入精神始终不堕,一旦出现一个民族伟人将整个民族整合为一个民族国家,则这个国家的每一分子都对自己的国家具有很强的认同感和投入精神。另外西方中世纪国王与贵族长期争夺平民的斗争客观上也赋予了平民更多的尊严和权益(与中国相比)。所以西方平民的精神方面始终都比中国人要强大。中国人精神方面强大的不过是一小部分士人,不具广泛性。(毛时代的精神强大是个异数,不在此列)

        • 家园 中国的文化和制度不容许精兵主义

          精兵主义对大一统得皇权政治是相当危险的。任何将领掌握精良的军队都是对皇权的威胁。对皇帝而言,最理想的就是有出色的将领,但是又不掌握军队。所谓兵将分离的策略。这种策略保证了在宋以后不再发生握有兵权的将领反叛的事情。但是兵将分离必然导致士兵的训练和装备水准不高。

        • 家园 中国历史上也是有过贵族和封建的,

          郡县制直到前汉平七国之乱后才基本取代分封制,而且到明初还有反复(否则燕王也难变成祖)。

      • 家园 我倒是觉得这个电影跟不认真无关

        这不是纪录片,如果要当纪录片拍的话,那是不认真。然而真的是当纪录片拍的话,肯定会有很多历史专业背景的指导,访问存活的当事人。但是这种电影拍出来有商业价值吗?谁会买票进去电影院看历史文档?

        所以这部电影的定位是历史背景文艺片,还是以娱乐大众为目标,娱乐的话就要加入戏剧元素。我还是赞成老冰所说取错名字了,名字是个历史文档的名字,内容是个文艺片的内容。改个名字就好了。

    • 家园 【原创】花老冰
    • 家园 这个片子的定位是商业片,票房最重要

      yy一些也可以理解,真要讲历史,一来未必讲的好,二来未必有人愿意投钱。再说就算真的讲好了,搞不好还不能公映。

      不过这片子没功劳也有苦劳,至少很多人因为这个片子才知道,或者说注意到历史上还有 东京大审判 这回事。而由这片子引发的争论对那些有心关注真实的历史的读者,以及有志继续拍这方面题材的导演还是有不少帮助的。

    • 家园 问题是,如果按照老冰说的这么拍

      哪儿还有亮点哪?没有给中国人争气,显得中国人很牛的机会啦,整个都是美苏唱主角,哪有现在中国人独斗东西方联合反华势力过瘾哪

    • 家园 叹气,现在国内对这类题材的片子向来都是不用心的
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河