西西河

主题:【文摘】伪科学、赝科学和病态科学 -- jlanu

共:💬39 🌺3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
            • 家园 【刀拔不出来了 但是还是可以讲醉话】

              人生一世 草木一秋

              个人的荣辱得失没必要看的太重

              再过几个星期 有谁还会记得什么点击回贴律

              科学也好 伪科学也好 赝科学和病态科学也好

              小刀也好 坏虫也好 不爱也好 梦晓也好

              几十年以后 又算什么

              不爱兄写到"我们见缝插针地多做些宣传,潜移默化地影响一下就行了"

              这种精神让我敬佩 但是在THE GRAND SCHEME OF THINGS

              IT REALLY DOES NOT MATTER

              因为我们不可控制的事情太多了

              我们只能做到对得起自己的事

              其它的胜败得失 民心去向 不必强求

              人生如此 还是喝酒痛快

              梦晓兄是个妙人 看他回贴的位置

              让我想起了田伯光

            • 家园 这可我以前思考过,发现

              主要是大家在网上的时候喜欢看轻松点的文章,不需要动脑筋的,或者喜欢争议比较大的,可以插上话的。这种科学性太强的文章,比较费脑细胞,也往往看后无话可说,所以引不起大家兴趣。

              不过我想,我们见缝插针地多做些宣传,潜移默化地影响一下就行了,能影响多少算多少。我很多时候写文章几乎是在写给自己看的,写之前查些资料,讲自己不太成熟的思想整理一下写出来,慢慢地从中也能得到不少见识的,所以乐此不疲。

              不用担心,想想刚刚建版的时候的人气,现在已经非常不错了。

              • 家园 说得好

                我的一些帖子的语气可能也有些咄咄逼人了,效果反而不好,反省中。

              • 家园 你们这帮人可恶啊,老旧的帖子又翻出来

                但还是没人发言。嘿嘿。

                其实科学与迷信在大家心里都有底,何必非要别人认识呢,这根本就不是一个问题,就象告诉吸烟者烟对身体有害一样,何况讲灵异故事除了刺激也没什么害。

                如果某位能人能把大家发生在身边的怪事都解释清楚又能使当事人信服,那就没有迷信了。不过这人虽然有,已死2004年多了。

                • 家园 实际上我老早就说过了,我不反对讲灵异的故事

                  我也没觉得喜欢迷信,喜欢灵异有什么不好,我自己也让人算过命,这确实不是什么问题。

                  但有一点必须明确,已经被科学占据的领域决不允许伪科学从新进来。

                  我以前曾经打个比方,人类的认知能力象一个爆炸中的大球,球内是人已知的,球边界是人正在探索的,球外是人类未知的,而知识是无限的,所以人类的未知是无限的。这是一个爆炸中的球,球体积的增长非常迅速,但同时我们看到,球越大,球的边界就越大,我们会发现需要探索的知识就越多,对于球外的东西,我们无法知晓,那么有些假设,有些迷信,都可以,但是球内的东西既然已经知道了就不允许这些迷信假设存在乐。至于在探索过程中,我更欣赏用科学的方法和科学的态度来扩大我们的球边界。

                  同样是鬼神问题,我比较欣赏的是借助于人们对人脑相关区域的进一步研究,而不太喜欢前世来生等等包治百病似的说法。一家之言而已。

              • 家园 同意,严重同意!

                严肃话题不吸引眼球也的确可以理解。 大家忙了一天后,上网的目的以消遣为主,不愿意太费脑子。只是觉得大家的猎奇心理和对奇谈怪论的宽容是否过分了些,毕竟到这儿的人都是受过相当的高等教育的。

                你提到文章是写给自己看,这个是太有同感了。最近和小刀他们较真,往往是从一个模糊的想法开始,查资料,再整理思路, 写出来后有时还再回头改改。这过程中自己长不少见识,很多观念也变清楚多了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河