西西河

主题:【原创】06世界杯小组赛澳大利亚3:1日本 -- 老票

共:💬49 🌺24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 这绝对不是常识

        想要通过技术抑制对手的体能不是错,但看一看控球时间,日本队的控球时间是比不过袋鼠们的,所以日本并没有真正克制对方。

        不过话也说回来,我认为日本输球不是因为体力,也不是因为技术,而是对比赛的理解。

        不怕被当作吹牛,我在开赛10分钟预言本场比赛日本将先进球,然后在比赛接近结束时被袋鼠们扳平。结果日本的丢球比我预料的早一些,因此当袋鼠打进第二个球时,我就预言将会打进第三个球。

        说实话,我认为日本人并不是真正在踢球,他们是在做一件事,他们缺少真正的激情,只会按照教练的布置和设计使比赛按预定目标运转。无论体力如何,日本人在整场比赛领先的情况下肯定会退缩力求保住结果。这时对其猛攻是很有机会见效的。而在丢球之后,我认为日本人对意外情况显然缺少准备。队员没有自信心也不知该如何是好。实际上袋鼠们扳平之后并不真正期望大胜,从反击投入的力量看似乎对保平也可以接受。只不过场上有如此多的前锋显然防守是不可取的,所以仍然保持了一定的攻势。但袋鼠毕竟不是日本人,再没有斗志也不可能放弃摆到眼前的机会。

    • 家园 老同志定了调子,我是赞成滴,再补充两句

      澳大利亚下半场坚持打中路突破渗透其实是个错误,日本的防线组织极其完备,就3、4个人,互相补位,协防很好,澳大利亚除了远射,渗透球都被断掉了。日本后卫表现在失球前是很出色的,头一个失球的时候,两个后卫其实已经把对方前锋给夹了,位置已到,对方前锋顶多能够蹭个边,威胁不大,川口出击多余,跟自己后卫撞了。失球后表现出亚洲队伍的一贯惊惶失措,后面两个球就不冤枉了。不过cahill那个打两个门柱的球实在是精彩,印象中世界杯没有过,是不是世界杯历史上第一个打两个门柱的进球啊?

      觉得澳大利亚的正规策略还是应该从边路起高球,依赖身高用头球进攻,这样成功率应该高些。事实上第一个失球就是脚球造成的,川口的过度出击造成失误,也说明了他对这种战术的恐惧。这次世界杯的用球好像更飘了,是不是对传中头球的战术有不利影响呢?

      日本的问题是在选人上,整个队伍明显在心态上老化了,没有朝气,队员总是企图依赖技术优势渗透进禁区打空门,以柳泽敦和中村为代表,中田状态表现也不如过去。其实他们对澳大利亚的技术优势并不明显,而进攻速度和身体对抗能力明显不如对手。不过要不是裁判开始误判那个冲撞守门员的球,日本可能也不会表现那么保守,被对方哀兵围攻,这才是塞翁失马了。

      还一个问题,希丁克为什么去推那个日本人?

    • 家园 希丁克不是要拿东西,他是在对着监视器看进球的慢动作,火冒三丈。
    • 家园 咳,神奇也好,运气也好,希丁克带哪个队哪个队就有好成绩,

      你不服都不行。

      票兄看球的时候一定是恨不得自己

      直接带球杀入禁区

    • 家园 狂晕,中田英寿居然是最佳?

      整场球就没见他传过啥好球,倒是中村俊辅有几次的突破,传球还行.

    • 家园 希丁克说他当时和人发生争执是想看那个球的慢镜头回放

      这个教练可真够贪心 的

    • 家园 日本输的活该!!

      首先说明,不喜欢日本人,但是日本队在亚洲来说,是一只比较不错的球队。

      依靠技术和战术组织来弥补先天不足,实在是不容易。

      这年头作为强队,哪个队没身体? 先天身体素质差,而且精神气不足。

      估计日本在分组完了以后就意识到巴西,克罗地亚都不是善碴,出线希望是不大拉。

      可今天状态时再也太差了,看看前几天特立尼亚那个拼劲,今天日本队实在太差了。

      第一个球还好说,每个队都可能丢这样的球,第二个,远射的时候,那个前面的队员居然连反映都没有,既没出脚,也没用身体封堵,第三个,基本就是已经崩溃了。一点拼劲都没有。

    • 家园 日本输在身体上

      自己的优势没有发挥出来,日本应该象葡萄牙好好学习.

    • 家园 悬赏:谁评论写的比老票快,鲜花十朵!
    • 家园 花之

      我也是这观点,中国队应该走的是日本的路,而不是韩国那种。

      看了你的评论才知道,原来还是有那么多熟悉的名字啊,川口能活。。。活活 英文一咕噜,根本不知道谁是谁。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河