西西河

主题:【原创】从物理角度谈谈为什么生命体系于其他非生命体系的不同 -- 不爱吱声

共:💬69 🌺63
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 真是服了您了

                复杂,相对于简单而言。我所说的复杂体系是指不能由简单的线性描述的体系,必须有非线性的特性在里面,这样的体系才算得上是复杂。这样说,你同意吧?

                所谓稳定,是指整个体系在每两个相近状态之间的差距不大于1%。所有状态之间的差距不大于5%。这样说够明确的了吧?

                你所说的光子“感觉”,我终于理解了是什么意思了。但是,你的前提是历遍。对于任何一个光子来说,这不是不可能,但是,需要时间。所以,你所说的反应,是在历遍的过程中每遇到一个特定的物质,产生一点改变,每一个光子的反应,只对特定时刻有效。对吧?对于特定时刻,任何一个光子只能识别一个点。只有全体的光子在某一个时刻都被算到你的体系里面,你的结论才是正确的。但是,这没有意义。因为对于任何一个个体而言,他的改变只是严格遵守几条简单的法则,也就是说这几条法则,就是反应的全部。也就是,你所说的感觉,其实就是几条法则而已。

                人的感觉则要复杂得多,如果你真的要总结出几条法则来,你会发现,你的法则需要几乎涵盖所有的神经,那么就会有无穷大的可能性。实际上,人的感觉,是每一条单独的神经反映的综合,因为人的大脑是这些反应得到集成最终产生出来一个单一的结论。而只有你的光子的集合才可能跟人的感觉的第一步相比较。但是,你的光子的集合是人为界定的,他们可以分隔开,或者跟其它的光子集合相合并或者另行重组,换言之,就是他们并不属于某一个特定的客观体系。你所有的界定完全是主观的,而人的个体体系则是客观存在的,这样的一个体系是独立的。

                跟您讨论问题真是累,还要好好琢磨一下子你到底是什么意思。算了,我投降,这样的讨论真没劲,你没了解我的意思就开始放炮,然后说的东西要我们仔细的琢磨半天才行。(这还是孤子跟你讨论的结果)你不去驳我的论点、论据或者论证,自己耍开了刀花自娱自乐,让我们摸不着头脑。

                我还是干点正事去了。

      • 家园 不错,继续啊

        等离子态在地球上不常见,在太空中却极为常见。

        而还有第五态:波色爱因斯坦凝聚态。记得以前你写过一个低温物理的帖子,不妨专门写一个波色爱因斯坦凝聚态的帖子,这个方向的科学家得炸药奖的很多阿。

    • 家园 妖僧不禁哼哼冷笑数声...任何能量形式无法形成稳定复杂结构?

      给个定义先, 您所说的"能量形式"包括哪些? 不包括那些?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河