主题：【原创】乱谈经济比较中的文化,民族因素 -- 衲子
家园 俄罗斯2005GDP为4000美圆 del
家园 俄罗斯的经济潜力和前景毋庸置疑,不过 要说他们人均收入比中国高我有异议.从购买力来说,中国可能比他高.
俄罗斯的东西特别贵.我看欧洲的报纸说莫斯科的面包比巴黎还要贵.
家园 俄罗斯经济我很不看好 del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 在网上搜了一下 链接如下：
- 复 在网上搜了一下
家园 你的数据我也见过，不过 数据是数据。我认识的人去俄罗斯，回来决的经济上还是一般，主要是失业人口多，物价非常高。经济增长主要靠石油的价格高涨。
你要知道它的经济底子比中国好多少，过去是很多人都能有私人小汽车的。现在什么都靠进口，他们的经济肯定有能力比中国更好，但是现在我觉得他们还没有走上持续发展的道路。
其实拿他们跟中国比对中国是不公平的。
家园 我不同意你的观点。。。 数据是数据
你说你的朋友说俄国怎么怎么不咋的，我也可以说我的朋友说俄怎么怎么好，我们朋友的看法如何得到验证？
只有靠统计的数字说话，多少人说好，多少人说不好，把好坏的程度归纳定义量化，这就成了数据。
在这个基础上我们才能进行讨论，你把这都否定掉了，我们还说什么，你说你的，我说我的，永远是广东人说的鸡同鸭讲。当然，这数据的准确性权威性是很重要的，你如果有怀疑，你可以在这上面找证据来反驳我，靠个体的事件说明不了什么问题。
同样的另一帖子里“基尼尔系数不能不信，也不能尽信。国外的人分析来分析去，中国明显10年前就应该崩溃了，怎么不崩溃呢？理论跟现实还是有区别的，特别是中国这样的转型国家。还有独特的文化背景。
也是这样武断地无根据地否定掉了我的数据论据，须知基尼系数中国人也在搞，而且数字也比较一致，至于为什么没崩溃，这毕竟不象烧水一样，到了100C水就开，只是说明因贫富不均而可能造成的社会动荡的后果的严重性。
我觉得你一直未明白我的意思，我固然为国家强大发达而自豪，但这是针对国家总体而言的，在具体到国民身上，是不是
指标就那么好？
在同其他国家比较的时候，会不会有意无意地轻视和无视他们的成就和长处，我们是不是也在不自觉地做了回了那个说上海十年后追上孟买的印度人。
不能同意你这样无理由的轻率推翻别人论据的思维方式。
家园 可能我说得不清楚。。。 我没有推翻你的论据。你提供的论据我是同意的。我只是说俄罗斯这几年经济增长主要靠石油价格的上涨。他们还没与恨还得找到其他的经济增长知道。他们也很多人下岗，生活很困苦。
我一直认为俄罗斯经济潜力巨大，而且经济类型不一样。所以我觉得中国和俄罗斯比较不时非常合适。
不过关于吉尼尔系数的问题，我对之有异议。因为这个系数是西方社会为背景出来的，中国与之不同。这是为什么中国这个系数不那么反映问题的原因。（其实我也不懂经济，这只是我的猜想）
我觉得你火气有点大，我是外行，你不必和我一般见识。