一切都说明这高俅身世的确可疑!
话说回来,要考证老高,《宋史》那种野史万不得已才拿来借鉴,却不足为凭,作为真正严肃的史学家,要从《水浒传》这种正史找蛛丝马迹啊。。。
另老兄提到“团委”,确实身份明确的就那4个,另外东昌府张清等3人身份不明,在加上俩都监,俺“施恩”那篇说梁山山上有十来号都监团练的话可能有点冒了,谢老兄指出。
嘻嘻,获得通宝一枚。赚了!
文中说原来高俅新发迹,不曾有亲儿,无人帮助,因此过房这阿叔高三郎儿子在房内为子。本是叔伯弟兄,却与他做干儿子。
高同志新发迹是事实,不曾有亲儿也确实如此,但为什么特意说“无人帮助”才来一个因此呢?原来高同志如果要儿子,就要请人帮助才行。从这句话可知道高同志的秘密了。
确实可疑,不是一句高俅新发迹,无儿,就可以遮掩过去的。
会不会他做浮浪破落户子弟时,被王进他爹一棒打到要害?不然一棒打翻怎会三四个月将息不起,而且怨毒许多年。
Copyright © cchere 西西河