西西河

主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经

共:💬1310 🌺3017 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页
                • 家园 对 但实际上达索的飞机部件65%以上是欧盟其他国家造的

                  法国因为戴高乐时代曾经一度退出北约 所以一度搞全面自主 所以留了很多独立项目的遗产 法国人天生喜欢法兰西例外

                  法国核潜艇的管线虽然都是法国专利技术 但实际上却是德国蒂森克虏伯生产的

                  德国不是不会 而是不愿意 也因为福利开销太大没那么多钱搞 实际上EF2000的很大部分都是德国西门子啊莱茵金属啊等集团中标承担的

                  欧路的基建好 加上共同市场和欧元 所以他们实际上已经成为一个全球最大的单一产业带了 (美国分成3块 日本则面积太小)另一方面 法国是内部市场的最大进口和最大出口国,所以承担了大部分欧元升值压力的法国可以屡屡逼迫欧盟进行贸易保护政策 甚至为了赤字的问题让欧盟财长委员会和欧盟理事会闹上欧盟法院

                  如果不是欧盟的培训和技能认证体系还没有完全整合 语言障碍比较麻烦 各国政府也打小算盘 福利又太好 实际上经济发展能力我们还远远比不上

                  实际上美国的年平均工作时间高达2000小时 欧盟各国平均只有1500-1700小时 中韩都是2500小时

                  所以法德的改革要求延长工作事件 减少福利

                  • 家园 这个65%指什么?零件数量、价格还是工时?俺觉得不大可能

                    达索的主要产品还是军品,像幻影2000、阵风从发动机到航电还有材料啥的绝大部分都是法国自己的,哪来65%进口货一说?空客倒是差不多,因为这本身就是几个国家合搞的,工作量自然要分摊。同理还有台风战斗机和以前的狂风。

                  • 家园 简单问吧,那些零部件应该不是法国造不了

                    而是出于经济原因,或者政治合作的原因。总之我认为,法国要下功夫,一般的制造问题没有什么解决不了的,更何况法国拥有别人没有的总体设计和总装技术,而且前面你也看到了,虽然很多都是合作的,但全都是他主导的,特别特别他的大项目还不是一般的全,欧盟如果以后有全球利益,那法国的作用是无人能替代的,包括德国也不行。前一阵英国威胁美国说要跟法国买战斗机,没把我笑昏,心生感叹某种程度上看英法几百年的竞争看来还是分出了高下的。

                    顺便问一句,老兄学什么的?在美国还是在欧洲??

                    • 家园 美国在未来领域认为有决定作用的

                      del

                    • 家园 啊,偏主题了,明白是虚高就行了

                      不过还是不放心的问一句,你确定是虚高吗??

                      • 家园 也不能说是虚高 就如中国也不可能把所有企业都集中到2个三角

                        各自关起门来自己玩 肯定能玩的了 法德意反而还能提高点GDP 但自相残杀毫无意义 被别人拣便宜 实际上每个行业 欧盟内部都形成了几个横跨数国的大型托拉斯集团 这有历史上的原因 也有对平衡对内部市场各国的控制力的市场的考虑 规模效应有助于提高对抗美日的能力 减少内部的自相残杀也有利于提高利润(中国不就是出现了出口行业自相残杀 不怕洋人只怕自己人的混乱现象么)

                        对这些集团来说 设一个产品线的上下游2个厂 设在法国阿尔萨斯和德国莱茵 自然比设法国阿尔萨斯和法国马赛合算也有利于应对和覆盖法德2个市场(所以你看法国中央高原的经济近30年来反而越来越不如原本贫瘠的西南部了)

      • 家园 就是你说的很正常的三座大山才让人民不敢胡乱消费

        房价涨得比工资快,谁敢去乱消费了?

        才听到一个三不敢的段子,"没结婚的不敢结"----房子,"结了婚的不敢要小孩"----教育,"有了小孩的不敢变老",变老就得病,得不起病

        事实的情况是,大家都从小处节约,存钱留着上面的这三个不得不花的大头,结果就搞得储蓄天高内需不足,而买房子要排号大学都爆满,大学生出来找不到工作,房子农村还好,医疗城里稍微好一些,是觉得贵,而农村是真的是全家的钱都不够一个人得病

        三座大山的问题洒家以为你太轻描淡写了,怎么解决,你提得太笼统

        • 家园 我们给陈经出课题了。

          陈经兄的文章水平是没得说,深入浅出,道理明晰。但是,现在中国政府致富的同时,其实耗费了不少生态环境道德民心的软资源。这些软资源的欠债,最终是要还的。现在六十岁以上的中共官僚还是被毛主席思想洗礼过的,至少还是知道为人民服务这个概念;但是所谓少壮派官僚的思想组成价值体系到底是个怎么回事,我们知道吗?官办经济,官办经济,万一官僚阶层的主流就是把牺牲老百姓利益当发展经济的必要手段就是硕鼠;那该如何?

          和国内的亲戚朋友同学聊天,除了个别受益者和很年轻的朋友,大多数人的心里有一个共同点---对政府对整个社会和他人的不信任。老年人觉得奉献了这辈子到了老年还要为自己的医疗养老担心;中年人觉得现在的干部就是老板资本家公司企业就是压榨他们血汗的地方。大家都在树“以人为本”的牌坊;但是,人与人之间的温情是和现在的中国社会格格不入的;现在的中国是美国开发西部的那个样子,不过多了一个强势的政府和一帮贪婪的官僚。

          官办经济下一步该怎么办?

          • 家园 可能整完了效率之后,搞一搞意识形态之类的东西

            该搞一次意识形态或者民族性或者某种意义上的文化大革命!最差劲最肤浅也该搞搞日本的“礼貌运动”之类的冬冬。

      • 家园 没有社会保障做前提的消费

        del

      • 家园 开动内需我看更多是结构性问题

        现在说开动内需不是弄二斤肉一斤酒改善一顿了。主要是消费的升级换代。但是钱在哪呢?消费的这笔钱不是所有人都没有,起码有几千万人是有这笔钱的。但钱都在银行存着呢。为啥,新三座大山。医疗,教育这两块你在银行没个20万块钱不能算是心里有底。那么买房子呢,多少算够,房价又是天天涨。为了这几项,大笔的资金存在银行里面不感动。这些钱肯定比实际花的要多。我看这就是结构性的问题。

        在我看来,医疗保险,教育改革,抑制房价正是好时候。

      • 家园 Flower.
      • 家园 花!
      • 家园 总算盼到更新了!

        都已经31回了,能不能预告一下后面还有哪些内容?

      • 家园 不花没人性啊!

        陈经兄的文章,无论你是否同意他的观点,但确实得承认其文通俗易懂,使人开阔眼界,很多东西让人深思啊。。。

        好文章!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河