西西河

主题:【原创】闲聊全盘西化 -- 中国农民

共:💬22 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 不太同意,呵呵

      不太同意两条全盘西化的路。

      量体裁衣,因地制宜,切合中国实际的夷之长技才是需要的。全盘马克思主义化吗?呵呵,至少现在不是。当然,西方的合理制度体制,学习借鉴也是必要和有利的。

      那些亲身体验过西方发达国家的社会、经济和政治制度的人由衷感叹中国只有走它们的路,才能和它们一样富强。
      这些国家的制度非常适合他们本身,也能做到相当程度上的国富民强。呵呵,但是世界上没有哪两条路是完全一样的。中国便是有这样的目标,发达国家是否愿意乐见其成,我看还不好说呢。

      全盘西化,特定条件下可能会以比较小的代价取得巨大利益,也只是可能。如果说国富民强是目的的话,哪条路能走通就走哪条吧。如果是为西化而西化、为民主而民主、为专制而专制,也就失去意义了。

      呵呵,我这个人向来中庸。让我看,中国还真在走的两条之外的路。

      闲聊闲聊

      • 家园 顺便问一句斑竹

        为什么我不能发新帖了?我违规了吗?那样的话最好通知一声。

      • 家园 说全盘西化是小看了中国人的智慧

        也许以前着急实现现代化的时候还有这个调调(主要六四之前)。但这十几年走下来,大家也现实清醒多了,知道照抄是不行的了。看看黄仁宇的地北天南叙古今里关于北欧国家是如何实现有北欧特色的资本主义的,就知道西方国家的现代化也是根据各自的特点来实施的。

        不过如果西化解释为保护个人财产权(包括知识产权),尊重人权,政府运作公开公正,那中国也是跑不掉要走这条路的,因为这是符合历史规律的。但这不叫西化,这叫做实事求是的实践。只不过西方走在我们的前边,有些地方确实是可以借鉴的。没有必要为了强调中国特色而非得做得不同。这好比天下的武术很多,可基本规律是一样的,而且得根据自己特点来。

      • 家园 如果还有别的路

        教义怎么办?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河