西西河

主题:【原创】给猪装上翅膀(一)(完) -- 晨枫

共:💬81 🌺213
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 这个风筝一样的纸飞机居然有和B-52接近的载弹量

        B-52载弹量27200kg

        B-2 载弹量22700kg

        现代空气动力学的进步可真是惊人!

        如此说来,B-52岂不是更没有混饭的地方了 -- 连最拿手的大载弹量都被B-2给抢去...

    • 家园 看这个题目开始以为晨枫写的是A-10

      F-117我是无缘接触,但SR-71的表面兄弟摸过,满粗糙的,而且有一条一条的纹路,不知道这是不是属于吸波材料

    • 家园 飞猪?

      嘿嘿, 就是想捣乱一下, 然后在细看....

    • 家园 【原创】给猪装上翅膀(二)

      SR-71在设计时已经对隐身有所考虑,但设计的重点是双三(三倍音速,三万米升限),隐身主要是有雷达吸波涂料和圆滑的机体表面来实现的。F-117是第一架以隐身为主要设计准则的作战飞机。由于计算能力的限制,F-117只能采用二维隐身设计,机体表面呈多面体形状。最初的设计按隐身要求进行最优化,结果是一个像梭镖一样的扁平、尖利的菱形的升力体,没有常规意义上的机翼,进气道在机体的背部,扁平的进气口和尾喷口都是斜切的,避免与前进方向形成直角,同时扁平的尾喷口可以尽快地把炽热的喷流和周围的冷空气混合,降低红外特征。但是气动分析和风洞试验表明,这个形状根本飞不起来,所以被戏称为“毫无希望的方块”(Hopeless Diamond,diamond也指扑克牌中的方块或一般的菱形)。没有办法,只好把菱形的两个高度后掠的前缘延长,形成机翼。这样,后半机身就呈锯齿状。为了增加飞机的操纵性,双垂尾也加上去了。当然,隐身的原则不能忘,双垂尾是高度内倾的,垂尾顶端几乎要碰头了。这样一可以避免和机翼形成互成90度的平面,二可以对炽热的发动机喷口有所遮挡(减小红外特征,也减小喷口的腔体反射),三可以增加从侧面入射的雷达波的角度,减少回波。试验机的代号Have Blue,整个飞机的样子就像用纸折出来的,棱是棱,角是角的。Have Blue飞起来了,隐身性能不错,但飞行操控还是不好,被形容为会飞的猪,高度后倾的座舱盖前风挡也严重影响了飞行员的前方视界,给起飞、着陆控制带来不小的困难。工程开发时,除了增大基本尺寸,增设机内弹舱和电子设备外,机翼前缘的后掠角被减小,以增加机翼在大迎角下的升力和总体气动性能;座舱盖前风挡的后倾也减小,以改善飞行员的视界;内倾的双垂尾后移,变成外倾的双垂尾,以增加垂尾的控制效果。最后产品当然就是大名鼎鼎的F-117。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      从上到下:hopeless diamond,Have Blue,F-117,向美国海军提议的舰载型

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      Have Blue,F-117的技术验证机

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      要是有当今世界飞机选丑比赛,这F-117一定得冠军

      F-117的多面体外形除了加大雷达波的入射角外,还可象迪斯科舞场的镜面球一样,使残存的雷达回波闪烁不定,粗看起来象不规则的白噪声一样。为了减少平直缝隙所造成的正面回波,F-117将舱盖的边缘做成锯齿形。为了将不可避免的回波能量集中在几个方向,给敌方雷达的回波造成一闪而过的效果,而不是稳定的回波,F-117将所有机翼、尾翼和舱盖的锯齿前后缘平行。

      F-117不光将进气道布置在机背,避免地面雷达的直接照射。F-117还在进气口加装格栅,进一步加强对入射雷达波的遮挡,避免敌方雷达直接“看到”在雷达波下像镜子一样反光的压气机叶片。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      F-117进气道的防雷达格栅,座舱盖的锯齿状边缘也清晰可见

      飞行员和座舱内的设备没有办法作隐身处理,于是座舱盖涂敷高导电透明材料,将入射的雷达波引导到机身上,由机身的隐身特性来处理。

      在F-117上实现的很多隐身原理在很多后来的飞机上都得到了应用。雷达吸波材料已经在现役战斗机的现代化改装中广泛采用。在新型战斗机设计中,即使不强调终极的隐身性能,边缘对齐也已经是基本的了。用涂覆雷达吸波材料的格栅屏蔽发动机的正面、减少雷达回波的技术已经用于F-18E和落选的波音JSF技术验证机YF-32。扁平和有下部遮掩的尾喷口被用于B-2和落选的麦道ATF技术验证机YF-23,F-22的矩形喷口也有类似作用。F-117在当时的历史条件下,无疑是成功的。但是多面体外形对气动性能十分不利。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 晨枫兄:三个疑问,请教

        1、这种平面折角的结构是仅仅防止向雷达发射器方向反射过大信号呢?还是它向任意一个方向的反射都弱?如果是后者,会不会把雷达发射器和接收器分开就看得见它了?抑或在地面上装个发射器,天上来几个无源接收器?

        2、这种结构既然减少反射效果这么好,是只对某波段如此?还是对可见光波段也应该有作用?也就是说,这办法如果管用,咱们设计这么一套折纸盔甲,不就可以避开老婆偷酒喝了?

        3、记得有这样一种说法:既然这种隐形战机是雷达黑洞,那么它在充满无线电散射信号的空间就会形成一个没有信号的“黑”空间,只要测量一下空域的无线电信号分布情况,然后对准毫无理由的黑洞开炮,就一定命中。是这样吗?

        自己也不知道说的是什么,大概表达了意思吧。晨兄谅之。

        • 家园 仙人兄真是活学活用,不过仙人嫂的火眼金睛怕是瞒不过

          1、这种平面折角的结构是仅仅防止向雷达发射器方向反射过大信号呢?还是它向任意一个方向的反射都弱?如果是后者,会不会把雷达发射器和接收器分开就看得见它了?抑或在地面上装个发射器,天上来几个无源接收器?

          如果入射的能量没有被吸收掉,那最多只能被反射向其他方向,能量守恒嘛。所以仙人兄是对了,在不同方向设置接收机,形成多基雷达,是打败F-117式隐身的一个办法,但对B-2式隐身的效果就差一点了,下文要谈到。

          2、这种结构既然减少反射效果这么好,是只对某波段如此?还是对可见光波段也应该有作用?也就是说,这办法如果管用,咱们设计这么一套折纸盔甲,不就可以避开老婆偷酒喝了?

          这个办法只对波长小于目标尺寸至少10倍的情况有效。对可见光,也是有效的。设想在黑暗里,用手电照着一个F-117这样的多面体,角度不对的时候,很难看见它的。至于躲开嫂子喝酒,这个恐怕只有嫂子拿着手电在黑房间里搜人的时候才有一点效果,不过到了这个时候,怕是躲得过初一,躲不过十五了。

          3、记得有这样一种说法:既然这种隐形战机是雷达黑洞,那么它在充满无线电散射信号的空间就会形成一个没有信号的“黑”空间,只要测量一下空域的无线电信号分布情况,然后对准毫无理由的黑洞开炮,就一定命中。是这样吗?

          这也是一个反隐身的思路。后文在谈目前已知的几种反隐身手段时,也要谈到。请稍候。

        • 家园 外行的解释一下老兄的看法。

          第一个问题比较专业,我也不太明白。

          第二个问题肯定只是对某限定波段的电磁波才起作用,不然这些照片肯定是照不到的。

          第三个问题呢,首先所谓雷达黑洞并不是指的像真正的黑洞一样,一点电磁波都辐射不出来,它只是大大减弱了电磁波的反射。老兄说的对,天空中充满了各个频段的电磁波,F-117反射的雷达波由于很微弱,所以已经被淹没在电磁波噪声里了。在雷达的眼里,都是一片白花花的噪声,哪里认得出来啊,所谓“鱼目混珠”是也。

          不知正确与否,还请晨枫兄指点。

        • 家园 看到此处大笑不已

          咱们设计这么一套折纸盔甲,不就可以避开老婆偷酒喝了?

          高科技的民用典范啊

    • 家园 F-117严重违反条件一

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      这个丑八怪全身上下不带曲线的... 全部是大平板接大平板,为何反射面才0.003平米?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河