西西河

主题:【原创】马超为什么一定要举报彭羕 -- gb2312

共:💬8 🌺97
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】马超为什么一定要举报彭羕

    在刘备平定益州以后,有一天,彭羕去拜访马超。

    马超和彭羕都是在刘备平定益州的过程中,加入刘备势力的。彭羕本来任治中从事,将要出任江阳太守。

    马超就问彭羕:

    卿才具秀拔,主公相待至重,谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱,宁当外授小郡,失人本望乎?

    意思就是按彭羕的才能,应该和诸葛亮,法正一样在中央任职,怎么去外地的小郡任职呢?

    言下之意,就是的彭羕的才能表示认可,对他的遭遇表示同情。

    彭羕回答:

    老革荒悖,可复道邪!

    注意“老革荒悖”这句话不是彭羕在说因为自己“荒悖”,才被刘备外放为江阳太守,而是说刘备“荒悖”,才把自己外放为江阳太守。

    老革是老兵的意思,这个词从汉末一直到魏晋时期都是很难听的骂人的话。

    举个例子,东晋时期的重臣谢安,有个哥哥谢万。

    谢万有一次作为主帅出征,谢安就对他说你应该多安抚众将,以稳定军心。

    谢万召集了众将,却不知道该说什么好。就用铁如意指着众将说:“诸君皆是劲卒”。众将听了,愤恨不已。

    听说了这事之后,谢安赶忙准备了厚礼,亲自依次向众将道歉。

    后来,谢万打了败仗,众将都想乘机把谢万干掉。看在谢安的面子上,才没有动手。最后谢万被朝廷废为庶人,算是保住了性命。

    谢万主观上并没有侮辱众将的意思,但是他用“劲卒”这个词,客观上把众将都得罪了,众将甚至觉得是奇耻大辱。

    而彭羕骂刘备“老革”,可比“劲卒”还要难听得多。

    为什么“老革”、“劲卒”这些词在汉末一直到魏晋时期都是很难听的骂人的话呢?

    其中一个重要原因,是那时候士兵的地位比平民低。

    比如曹魏就有“士家”制度:

    士兵及其家庭另立户籍,称为“士家”。士家集中居住,主要居于曹魏的政治统治中心邺城(今河北磁县南)一带,由军营或郡县管理,社会地位很低。男子终身当兵,父死子继,兄终弟及,世代当兵。

    彭羕这句“老革荒悖”一说出来,估计就把马超吓了一跳。

    这才到哪,彭羕接着又说:

    卿为其外,我为其内,天下不足定也。

    彭羕这是要约他一起造反呀,可把马超吓坏了。

    《三国志》记载:马超“大惊,默然不答”,之后立刻就把彭羕举报了。

    史书说马超“羁旅归国,常怀危惧”,这才会举报彭羕。

    事实上,彭羕这话一说出来,马超不论是不是“羁旅归国”,都没有退路了。只有立刻举报彭羕这一条路可走。

    有人觉得,彭羕这就是信口胡吹,发发牢骚,不一定是真的要造反。

    但是,一旦彭羕打着马超的旗号,再去和别人吹牛。然后被别人举报了,马超这个谋反的嫌疑就说不清了。

    马超在政治上还是很敏锐的,这个敏锐很可能也是血的教训换来的。

    马超临终前给刘备写信说:“臣门宗二百馀口,为孟德所诛略尽……”,这个教训可以说是相当的惨痛,他只求刘备在他死后照顾他的从弟(即堂弟)马岱。

    回到举报彭羕这件事,马超把彭羕和他说的每句话都记录下来,既不添油加醋,也不刻意隐瞒,让刘备自己判断是不是谋反。

    《三国志:彭羕传》里面也记载了彭羕为自己辩护的话,他也不能否认马超说的都是事实。

    比如说关于“老革荒悖”,他辩解说:

    颇以被酒,侻失‘老’语。此仆之下愚薄虑所致,主公实未老也。

    意思是他喝多了,说错了话,主公实际上并不老。

    这显然是避重就轻,“老”根本不是重点。就凭“老革荒悖”四个字,在曹操、曹丕、孙权那里都够灭族的了。

    然后他又为后面的话辩解:

    至於内外之言,欲使孟起立功北州,戮力主公,共讨曹操耳,宁敢有他志邪?孟起说之是也,但不分别其间,痛人心耳。

    意思是马超说的是事实,但是理解错了他的意思。他的意思是他和马超一起为刘备效力,讨伐曹操。

    这就是强词夺理了。

    彭羕那句话,并不是原创。《史记》、《汉书》都记载了韩信被刘邦贬为淮阴侯以后,在陈豨将要外出担任钜鹿守的时候,怂恿陈豨造反时说:

    吾为公从中起,天下可图也。

    彭羕这是觉得刘备、诸葛亮都没读过书吗?

    即便是真没读过书,你前面刚骂完刘备“老革荒悖”,就接着说大家一起为刘备效力,这是精神分裂了吗?

    再说说彭羕这个人,他在益州本来是不过是个“书佐”,也就是最底层的小吏。后来大家都在刘璋那里说他坏话,他就被刘璋贬为“徒隶”,也就是服苦役的奴隶。

    后来在刘备入川以后,立下了一些功劳,被刘备提拔为治中从事,他就“形色嚣然”,诸葛亮认为他不值得重用,刘备观察了一段时间,觉得有道理。就要外放他为江阳太守。

    实际上,刘备从头到尾都没有对不起彭羕。

    无论是治中从事、还是江阳太守,对彭羕原来“书佐”或者“徒隶”的身份来说,都是破格提拔。

    可以说,刘备对彭羕有知遇之恩。

    刘备只不过稍微疏远了彭羕,他就心怀怨恨。他不反思自己的问题,反而去忽悠马超造反。可以说是心胸狭隘,恩将仇报。

    马超举报这样的人,也不必有任何心理负担。

    最后彭羕被处死。

    蜀汉政权很少处死大臣,发牢骚基本上不会死,但是忽悠大将造反一定会死。

    这也是刘备、诸葛亮给大臣划出了一条底线。

    通宝推:崂山一道士,onlookor,铁手,回车,死扛着,红军迷,普鲁托,qq97,
    • 家园 不要说古代,就是现代,也一样

      当年贺龙元帅到苏联访问,马林诺夫斯基元帅就来胡说八道:

      ------------

      苏联国防部长马利诺夫斯基元帅喝得有些高,晕晕乎乎,忘乎所以,在向贺龙敬酒时,胡言乱语,大放厥词,打着哈哈说:“哈哈,贺龙同志,你看,我们把赫鲁晓夫搞掉了,现在要多快活就有多快活,要我说,你们也应该仿效我们的榜样,把毛泽东搞下台去。这样我们就能和好如初,就能恢复和发展过去的传统友谊了。”

      贺龙勃然变色,放下酒杯,声色俱厉地说:“马利诺夫斯基,你是不是喝多了!我们党和你们党的情况完全不一样,你们党爱怎么搞我们管不着,但我要跟你说,毛主席是我们英明伟大的领袖,是我们民族的大英雄,我们是永远敬仰和爱戴他的,你的想法和说法是极端错误的,以后请不要再提!”

      言罢,他甩下了满脸通红的马利诺夫斯基,径直去向周恩来汇报了这一情况。

      周恩来二话不说,向苏联提出了严重抗议。

      新任苏共中央第一书记的勃列日涅夫不得不向中国党政代表团作了正式道歉。

      周恩来与贺龙回到北京后,详详细细地向毛主席汇报了这件事。

      ----------------

      戚本禹的分析:

      总的来说,在当时主席为了防止一些人跟刘少奇结盟。当时有报告,贺龙到苏联访问时,他们那个马林诺夫斯基元帅就拉拢贺龙(说我们已经搞掉了赫鲁晓夫,你们可以搞掉毛泽东了。——编注),虽然贺龙马上报告了中央,但他们为什么找贺龙来试探,不找其它人来试探呢?!他们也是估计过,你们这些人当中有矛盾的,分析中国党内的矛盾,就好象说高岗里通外国,告诉过苏联什么一样。

    • 家园 看帖时,我一开始还以为是彭羕来试探马超的

      结果居然不是试探,而是来真的。这就确实有点奇怪,他和马超那么知心朋友么?居然没有一点顾虑。

      他没顾虑,马超恐怕还得顾虑说彭羕是不是来试探自己的,万一真是来试探的,闻言不报,刘备还怎么能信任他呢。

      • 家园 哈哈,你和马超想到一块去了

        彭羕就悲剧了……

        最后陈寿对彭羕等人的评语也很到位:

        览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。

      • 家园 彭见马超的原因

        一是可能比较崇拜马超。

        马超在关中被曹操打败之后,西窜到甘肃,杀了当地刺史,占了甘肃,后被刺史的旧部赶出甘肃,于是投奔汉中的张鲁,可与张鲁不合,听说刘备正围困成都的刘璋,于是给刘备写信请求加入。

        先主遣人迎超,超将兵径到城下。城中震怖,璋即稽首

        结果,马超一到成都城下,“城中震怖”,刘璋立马投降。可见马超在蜀人心目中的地位。

        二是可能自认为与马超是一伙的。

        彭和马超都是刘备入川以后,才加入的,相比较刘备势力那些老人来说,都是后来者,都是新人,而且从两人的籍贯来说,马超是关中人,彭是西蜀人,由于从秦朝开始,关中和西蜀就已经一体化了,相比较刘备势力中的那些中原和荆襄外来户,他俩可算是半个老乡。

        三是对被贬相当不满。

        彭是通过庞统和法正,主要可能是法正的关系,才取得刘备的重用,此前则是被刘璋刑罚的犯人,所谓,

        羕起徒步,一朝处州人之上,形色嚣然,自矜得遇滋甚。

        人之际遇,莫过于起伏过大,很多人都容易在这方面栽跟头。彭从前朝一犯人,一下变成新朝主子跟前的红人,是可以与“孔明、孝直(法正)诸人齐足并驱”(马超语)的重臣,又一下被贬去外地的一个小郡,这种起伏,让彭心态失衡,说一些激愤的话语,也属正常。

        其实刘备将彭贬去外地,只是一种敲打,是最正常不过的御下手段,彭经不住这样的敲打,只能说水平有限。

        也有一种可能,彭的境遇其实是外来户与地头蛇斗争的牺牲品。

        彭是庞统和法正举荐给刘备的,但刘备在占了成都时,庞统已经死了,所以彭的靠山其实是法正。

        法正当时在蜀国的地位比诸葛亮还强。

        以正为蜀郡太守、扬武将军,外统都畿,内为谋主。一飡之德,睚眦之怨,无不报复,擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰:“法正于蜀郡太纵横,将军宜启主公,抑其威福。”亮荅曰:“主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变于肘腋之下;当斯之时,进退狼跋,法孝直为之辅翼,令翻然翱翔,不可复制,如何禁止法正使不得行其意邪!”

        有人--应该是外来户中的--向诸葛亮告法正的状,让诸葛亮劝刘备抑制法正的权势,诸葛亮站在刘备的角度,否定了这些人的意见,也就说,诸葛亮知道如果他真要去劝刘备的话,刘备也不会听的。

        章武二年,大军败绩,还住白帝。亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”

        刘备大败后,诸葛亮说,要是法正还在的话,一定能劝住刘备,就算劝不住,也一定不会导致如此惨败。诸葛亮的意思是,无论是在刘备心目中的地位,还是谋略水平,他都比不上法正。

        裴松之注《三国志》,还讲了一件事,来佐证诸葛亮的这番话。

        先主与曹公争,势有不便,宜退,而先主大怒不肯退,无敢谏者。矢下如雨,正乃往当先主前,先主云:“孝直避箭。”正曰:“明公亲当矢石,况小人乎?”先主乃曰:“孝直,吾与汝俱去。”遂退。

        诸葛亮为什么要拿法正和自己比,其实就有外来户和地头蛇的竞争意识在里面。

        诸葛亮搞不了法正,但剪除其羽翼还是可以的,否则外来户们的日子会越来越不好过,所以,他就老是在私底下和刘备说彭的不是,说彭“心大志广”,不老实,其实都是些虚无缥缈的话。

        屡密言先主,羕心大志广,难可保安。先主旣敬信亮,加察羕行事,意以稍踈,左迁羕为江阳太守。

        通宝推:铁手,
    • 家园 感觉马超不厚道啊,有下套的嫌疑

      二人饮酒正酣

      马超:彭兄有总理之才啊,怎么被上面派去干县长了呢?

      彭羕:刘备这老苍皮不识货。要不马兄和我们干一票?

      ……

      可怜彭羕,转手就被马超卖了。

      如g兄所述,《三国志》里大概就这么个意思。这件事看起来总觉得不通,马超人品如此不堪?

      《三国演义》七十九回里是这么写的:

      蜀国朝堂议事。刘备认为刘封孟达二人办事不力导致关羽失败,要派人去抓二人问罪。诸葛亮说,不能这么办,应该先以升官的名义派使者招二人来成都……

      彭羕是孟达好友,听到这事,赶忙派人悄悄给孟达报信。结果信使被马超巡营的时候抓住了。

      马超一看信,这还了得。为验证真假,先酒后套出彭羕真话,再把信一起举报给了刘备。

      ====

      这事我有两个看法:

      第一、《三国演义》编的比较圆。毕竟是演义嘛,可以随便写,不用考证。

      第二、马超酒量比彭羕好,喝酒的时候还不忘正事。而彭羕酒量不行还敢跟人谈政治,这不找死嘛😅😅

      • 家园 关键是两人也不熟

        感觉马超也就是对他表示一下廉价的同情。

        发发牢骚没关系,但是造反的话,马超不敢接。

        彭羕是没啥本事造反,马超可不一样……

        演义的故事性更强。

        @不远悠高 兄说的也有道理

        马超也怕彭羕是来试探他的,回头彭羕先把他举报了,他就完了。

    • 家园 这俩人来刘备帐中之前没交往

      马超来了之后也没做啥具体工作,所以两人之间可以说没啥太多交情

      他失意了来找马超说啥你主外我主内,马超根本吃不准这是不是钓鱼,不举报他才是傻子!

      马超知道人贬官外放了不开心,还问为啥,估计纯是来套彭的话,无缘无故你也不会来呀。万一来了真啥都没说又走了,刘备追问起来还是没法交待。所以还是让他痛快说完了再举报对自己最安全!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河