西西河

主题:现在很多人说要分配改革,到底怎么个改法? -- yg1993

共:💬50 🌺93 🌵4新 💬11 🌺6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 公务员系统想让官僚们难堪有的是法子

        习总反腐,体制内一堆人干脆躺平或者打着红旗反红旗搞软对抗。这点手段难道以为西方公务员不会嘛?

        公务员们弄不了老特,那就干脆死给你看。到时候四年闹起民怨干脆全推给MAGA。

      • 家园 马斯克的政府效率部:从亚马逊用算法解雇仓库员工,卷到政府雇员

        美国如题,“算法”的威力始于亚马逊解雇仓库员工,马斯克的政府效率部只能说是有样学样,用来砍项目和政府雇员。

        中国也是类似,外卖小哥是最早尝到“算法”威力的,快递次之……暴力机构以外的所有中国政府雇员,也就是时间早晚的问题。走着瞧就行了。

        --

        但楼主说的这条,就太玄幻了,“算法”是用在打工人身上的,而不是用在既得利益者身上的,所谓“刑不上大夫”。

        中国政府雇员再怎么觉得他们和既得利益者阵营一致,到时候“算法”也只会用在他们身上——别说既得利益者会豁免,暴力机构都会被赎买。

        • 家园 这个所谓的部,最多是个“师爷”组织,事业编都没有

          马斯克也根本不可能是正经公务员。所谓的跟原来的6.7万亿比,减少2万亿支出,根本就是胡扯蛋忽悠SB的,最后1万亿都减不掉。

          通宝推:亮子,
        • 家园 多看几遍《是首相》,特朗普到底不是美利坚皇帝

          退一万步哪怕古代皇帝N权合一,碰到改不动的照样一鼻子灰。就算是集权如乾隆爷,照样一堆无可奈何之事。

          亚马逊是贝佐斯自家的,推特也是马斯克自家的,自家公司随便怎么折腾,员工大不了拍拍屁股走人。但美国政府不是特朗普或者马斯克自家的。美国的公务员们如果想让老特这四年难堪有的是法子。

          就算你神马算法在精妙,执行不下去屁用没有。

    • 家园 提高最低收入,提高农村老人养老

      严格劳动法执法,严厉打击996,尤其是互联网大厂的

      昭告天下收入倍增计划

      你后面提的那些,既不能让人民受益,又得罪当权派,完全属于是表面红内心黑,打旗反旗的典型行为!

      通宝推:审度,
      • 家园 这是那一条线的老套路

        提高困难度,正确地开往撞墙方向。

        不是我不愿意,真难啊。

      • 家园 能不能给没有固定职业人员每月发一笔钱,保证基本生活

        还有个办法,就是年轻的国家可以不管自谋职业,但是到了60岁如果没有养老金,国家每月给这些人一笔钱,现在的物价水平每月不能低于1500。

        • 家园 这就是社保,但不能拍脑袋就给1500,需统筹有精算。

          以每年200元缴费档次为例,缴费满15年后,个人共缴费3000元,共获得政府补贴525元。

          参保人每月可领取养老金143元,每年领取养老金1716元,在领取21个月(1.75年)时领取养老金3003元,即回本。

          回本后测算至78岁能获得国家计发的养老金2.78万元左右。

          若每年交2000元交满15年,基础养老金123元/月,差不多每年领5000多元,也是几年就回本。

        • 家园 大头是农村
          • 家园 农村还有城市的失业 贫困人员

            农村理论上有几亩地种饿不死人,问题现在种地要花钱的,买种子 播种 天旱了浇地 收割都要花钱,种粮食的除非地特别多那种大户,种几亩粮食的话刨去花费根本挣不到钱。种粮食的好处就是不用每天下地去照顾,以前需要去拔草,这个最累人,现在都用除草剂,一点杂草都可以不长。

            现在就是种菜卖菜能挣钱,但是每天都要下地照顾,而且你要自己拉出去卖,非常辛苦。

            农村的养老是个大问题,还只能靠子女。

            • 家园 是啊,既然要发前促进消费,

              正好顺势解决早该解决的农村人口的社会保障。

              • 家园 养儿奉老积谷防饥

                桥上老师好。

                养儿奉老,积谷防饥。概不养儿,又不积谷,自然老无所依。

                农村养老有什么问题?为什么你们认为农村养老有问题?没儿女吗?没积谷吗?

                农村人有几个祖上留下良田千倾的?共产党把地分给我们,组织我们搞好生产,这是大恩得。感恩吗?敲锣打鼓的庆祝分田到户。多初为什么要互助组,生产队,公社化?就是为了共同富裕,为了防止大面积返贫,为了防止重新土地兼并。前27年没有大踏步发展吗?

                分田到户了,买断工龄了,各自谋生了。养老,要养儿积谷了。桥上老师你的退休金是自己积的谷呢,没有占任何晚辈的便宜。“改开”捏造“穷光荣”并批判“穷光荣”,“改开”四十多年,反倒穷光荣穷有理了?

                《高山下的花环》有的经典对白:解放这么多年了,沂蒙山人民还是这么穷。这么多年是几年?30余年。“改开”多少年了?45年,“改开”这么多年了,农村人民还这么穷?老无所养了?

                不要说我站着说话不腰疼,冤有头债有主。众生怕果,但有恩必有果。我一直说我不骂邓小平,因为是大家的选择,应该大家承担。

          • 家园 价格从来都是看需求者能付多少钱

            桥上老师好。

            这个楼,到目前为止,除了 @不远攸高 河友的贴子还讲点事实,其他的,一看都是空炮。 主贴就是搅屎。

            没办法,改开几十年下来,大家都习惯了封建资本主义,并认为是永恒真理。当然包括了桥上老师你。

            扶危救困是人类文明社会理所应当然,正常当然不会有人不同意,无非就是多吃一口少吃一口的事。普遍发钱以“促进消费促进经济发展”,如此粗糙的谎言,居然有那么多人信以为真,并奉为高招。很令我更对一些人失望。

            • 家园 我没有主张普遍发钱
            • 家园 普遍发钱是你说的,我可没那个意思

              再说了,全国那么多老年人,正式能每月拿到养老金的有多少,富裕人家当然不稀罕这点钱,但是富裕的毕竟是少数。

              给这些没有养老金的老年人每月固定发一笔钱,不是简单的促进消费吧,对很多人来说就是活命钱,能保证基本生活不挨饿。

              另外制订专门的法律条文,发现有人敢挪用贪污的,最少蹲十年大牢,外加没收全部财产。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河