西西河

主题:【整理】54年计划的水库,终于修了:束水攻沙完成最后一击 -- 校长

共:💬72 🌺558 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                • 家园 所以这事不是不可行

                  而是谁都不敢做,做了就是错,哪怕利在千秋也不行。眼前利益受损的人会扑上来咬死做事的人。

                  只有等哪一天湖堤溃决淹死几千几万人,几十几百万人流离失所,这事才能做得成。之前大家都只能发呆等着。

      • 家园 没办法,壶口瀑布成为民族精神象征了

        新闻联播播了几十年,经典镜头就是壶口瀑布黄河咆哮。黄河(大合唱)又跟抗战关联,抗战关联着开国的争议性。所以保壶口就是必然的选择。

        上游还有个黑山峡,估计也就是今明两年动工。这之后,整个黄河干流,就只剩一个碛口了。

        • 家园 征服这个也可以是象征吧

          山西陕西以前过这里,是要把船从岸边抬过去的。龙门建水坝,黄河就可以通航了。

          如果实在想看,可以挑个时间,比如入秋雨水增多的时候,把水放空,瀑布自然就来了。

      • 家园 古贤水库工程下距小浪底水库约450km

        古贤水库工程下距龙门山禹门口还有100km的直线距离,基本都是加在两山之间。

        后期再在禹门口修一座水库也行吧。这样,从韩城到陕北就有水路运输了。

        陕北侏罗纪煤炭没有发现以前,曾经你在禹门口修港口码头,将渭北黑腰带的煤,从禹门口运到陕北,现在可以反向。

        目前有从禹门口过黄河的重装铁路,也主要是运煤到到东南省份

      • 家园 去西安旅游,还专门跑去看壶口瀑布。

        把它淹了,责任算谁的额?

    • 家园 中国现在剩余的发电坝址不多了

      常规水电资源量6亿多千瓦,已经开发4亿,剩下的基本都在西南,西藏川西居多,其他省份基本开发完了。大批水电主力公司,除了抽蓄这个新方向。哪怕为养活他们,一些规划多年,发电能力不强,但大库容,跨流域,重在水的利用的工程也会密集上马,也就是水利水电,以后水利占大头。

      通宝推:北纬42度,
      • 家园 产能会外溢

        资本、技术、工人、机器输出,去老挝修水电站,去柬埔寨挖运河。

        • 家园 那些都是杯水车薪

          中国现在同时在建近200个抽蓄电站,每个平均120万千瓦,80亿投资,上下二个水库。而且每个月甚至每周都有新抽蓄电站开工。但这对中国庞大的施工能力来说,还不够。国外那些政治不正确的水电水利项目,就是点缀。柬埔寨那个运河,12亿美元,也就是个县级项目。广西的平陆运河,长度与它差不多,投资是其10倍,二者标准不同。广西的河底河岸都硬化,柬埔寨那个,估计就是简单的河道疏通,建几个船闸,河岸还是原生态。

          • 家园 在建抽蓄电站远没有那么多

            按你的说法,中国目前在建抽蓄电站的总功率是2.4亿千瓦。这和国家能源局发布的《抽水蓄能中长期发展规划(2021-2035年)》的目标不符合。

            中国现在同时在建近200个抽蓄电站,每个平均120万千瓦,80亿投资,上下二个水库。

            (三)发展目标

            到2025年,抽水蓄能投产总规模6200万千瓦以上;

            到2030年,投产总规模1.2亿(12000万)千瓦左右;

            到2035年,形成满足新能源高比例大规模发展需求的,技术先进、管理优质、国际竞争力强的抽水蓄能现代化产业,培育形成一批抽水蓄能大型骨干企业。

            找具体项目的话,我分别找到国网有10个在建项目,总规模1655万千瓦,南网在建480万千瓦,新启动600万千瓦,总共1080万千瓦。

            有个国网2024.05.21的报道。

            https://mcn.solarbe.com/news/20240521/89101.html

            有关南网2024.06.27的报道。

            https://www.desn.com.cn/news/show-1685796.html

            最后说一句,建水利电力设施没问题,但是如果广西的河流都进行河底河岸的硬化,那就不是自然河流了,而是巨型水管。

            • 家园 呵呵,你再找找

              23年底,在建1.8亿,你以为只有电网在建?六大发电公司,各省的电力投资公司,如豫能,皖能,你都一个个查了?干事一点不严谨。。2030年1.2亿装机,这是哪年的规划?你再查查2032年的计划装机量。共产党自从60年灾害后,它的计划指标,都是笑话,挨咬一口,一百年的阴影都散不掉。说保守都不对,就是经办人瞎扯蛋,明哲保身。多找点专业性网站查查。

          • 家园 底河岸都硬化,听起来对水质不妙啊

            硬化了之后,钻土的螺蛳、淡水河蚌等都无法生存,这水不得臭了啊

      • 家园 高山出平湖可否?

        澜沧江好像搞了好几级水坝了,雅鲁藏布江也搞个十来二十级?不发电,炸山填河,搞堰塞湖,一炸十来公里,高山出平湖。

        差不多二十年前吧,好像禁搞小水电?可以搞搞,搞些千瓦十千瓦级别的,不并网,就地发就地用,有没有可行性?

        • 家园 单纯发电意义不大

          发电是要赚钱,水电站要是太难修了就赚不到钱了。不过如果要是为了调峰储能,或者蓄水用来跨流域调水,还是值得搞的。

          禁止小水电就是说明之前小水电建得太多了,当年比特币热的时候就是跑山里建个小水电,发电不并网,就地挖矿。

          • 家园 小水电危害太大,经济意义还不大

            最大危害,阻碍河水排泄,破坏自然环境。普遍几百,几千千瓦装机,比一台陆上风机功率还小,有何经济性?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河