主题：向守卫人民政权牺牲的解放军致敬！共和国卫士永垂不朽！ -- 桌球
- 复 历史啊，嘲弄
家园 美国建国于抗税，可能会亡于财政崩溃 现在看来还有点这么个味道
- 复 历史啊，嘲弄
家园 一般都是靠什么成最终还是破在什么上面 统战胜利的，一样会在统战上失败。讲信仰那是共产主义在全世界一定要实现，谈理想，当年是社会主义，说实际那是打土豪分田地。这个世界今天依然如此，共产主义的幽灵依然在全世界飘荡，社会主义的旗帜按照历史规律，还只能是在最早的资本主义国家里先被举起来。而我们，从民族性和整个人群习惯，估计全世界都社会主义了，我们可能是那个最后的资本主义堡垒。
通宝推：燕人,Swell,家园 有可能，但个人对中国人民还抱有信心，哪怕是最后的资本堡垒， 只要最终被推翻就就好。
从民族性和整个人群习惯，估计全世界都社会主义了，我们可能是那个最后的资本主义堡垒。
目前的中国，事实上是封建官僚资本主义，的确是最臭的资本主义堡垒——但别忘了，当年的主席和他的同志，面对的也是这么一个最落后的堡垒。
家园 社会主义必然不会在发达资本主义国家诞生 资产阶级绝不是善男信女，它们可能会增加社会主义因素来缓解阶级矛盾，但眼皮底下不会允许社会主义力量独立发展，做大做虽。社会主义必然会在落后资本主义国家或者发达资本主义国家力所不及的三不管地带诞生，这里阶级矛盾空前尖锐而资本主义力量又相对薄弱，社会主义因素一萌芽之后，要么席卷天下，要么失败等待下一次机会。学过合金固态相变的人都知道，这和新相在旧相中形核与长大不能说神似，简直是一模一样。
家园 这是机械唯物主义 当年社会主义在资本主义势力最弱的地方成功，但是真正成功了没有？如果成功，就不会前苏联，就不会有我们的市场经济。不能凭想象，只能是凭事实发展趋势。
- 复 这是机械唯物主义
家园 社会主义也有市场。只不过全民股东而已。共产主义才能按需分配 - 复 这是机械唯物主义
家园 这是一个定义成功的问题 社会主义有没有成功，这是一个定义的问题。苏俄和中国搞社会主义，首先的任务是备战。苏联搞了三十年社会主义，赢得了二战；中国搞了三十年社会主义，赢得了和平。当然很成功。
反过来，法国没搞社会主义，被德国一波推倒。这比苏联失败多了吧。
但是，你如果把“成功”定义成“永远成功，直至进入共产主义”，那苏联的社会主义当然没成功，中国的也很成问题。但这样逻辑成问题。这就好比，一个娃娃心脏病，医生给动了手术根治了。然后娃娃活到七十岁，吃鸡腿噎死了。你能说当年的手术部成功吗？
通宝推：ccceee,
家园 中国是落后资本主义国家 没经历过完整的资本主义周期，尚未完成一波帝国主义扩张。这些都会来的，等着吧。
等到完成一波完整的资本主义兴衰周期，也许会从中感悟到什么，再拾起共产主义试试。
当然，共产主义也是行不通的，目前共产主义最大的作用是适合落后的大国完成工业化，相当于吃发展兴奋剂，副作用很大，而且终究会失败。
全球一起进入社会主义，大概也是胡扯。
家园 你这太悲观了，一些问题出现是人性愚昧导致的，不是共产主义不行 这种落后迟早会被人民接受认可，因为社会史是螺旋发展，总得有挫折，资产阶级革命也同样经历过反复。
家园 共产主义是什么？是为了什么？ 为了提升生产力，提升到比资本主义更高的生产力。
那什么是共产主义？不知道。生产力比资本主义高几个数量级就能叫共产主义。
物理学有个大一统理论，啥是大一统理论，不知道，解决现有物理学矛盾就叫大一统理论。
西方宗教说有天堂，啥是天堂不知道，总之就是好。
从逻辑上来讲这些都是一回事，科学，宗教，意识形态，都是西方文明的叙事那一套。
然而一个事物存在，必然存在它的内在矛盾，共产主义有什么内在矛盾？按需分配了，矛盾在哪里？还有进一步发展的动力吗？
马克思说资本主义有问题，说的很对，但是怎么解决他也不知道。
家园 生产关系呀，无限趋近啊，是一种独特的关系，和西方不同 西方资本主义，无限发展还是高科技的问题之间斗争，比如银河帝国啥的。总要侵略。
共产主义，则是人人美好生活方式，和平，自由等等。不同民族之间的理想吧。
- 复 历史啊，嘲弄
家园 一共基本盘早就被邓和朱霍霍完了 二共基本盘是先富们
家园 看你另一个帖子，以为你是站在人民一边的 可是这个帖子 ...
建议你多跟经历过那个事件的人谈一谈，了解一下。
这些年轻的解放军战士本身或许是无辜的，但是他们的实际行动，确实是站在了反动的一边。你这个如果在国内发不出来，是因为当局恐惧人民对这个事情的记忆，和另一个贴北大论文的事情截然相反。