西西河

主题:【整理】只有工业才能救中国,文旅叫好不叫座 -- 投枪

共:💬48 🌺234
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 原则上不矛盾,实际操作中经常是矛盾的

        一方面,企业自动化程度提高,未必不需要雇人。特别是研发方面,需求是无限的。关于环保,前面说过了,根据生产需求的环保当然是积极提倡的。

        另一方面,我不反对搞文旅。如果有需求,资本自然会干这个挣钱。但是反对动用政府力量,以环保名义搞文旅,同时去挤压工业的生存空间。现在很多地方,勒令工业企业停产,然后市政府通过融资平台拿纳税人的钱去搞绿水青山,最后落得一地鸡毛。

        通宝推:审度,
        • 家园 这个深有感触

          我们县钢铁企业很多,以前污染很严重,赫赫有名的马科长就出自我们那里。

          这些年来随着环保力度的越来越大,不断地控制产能,外地老板走了,本地老板倒了。路修的很漂亮,花花草草也很漂亮。

          但是其它产业也没做起来,就业形式越来越差。

          不过游乐场、公园、景区的人确实多了。但是又能多多少呢?节假日才几个?机器开起来可是天天都有产出的啊。

          “绿水青山就是金山银山”呵呵,铁矿煤矿富一批,钢铁厂富一批,然后老钱转不动了,老人干不动了,新产业起不来,生活压力倒是起来了。

          通宝推:投枪,
          • 家园 马科长确实印象深刻

            我的建议是,污染要治理,但是不是以关门限产为手段。该有的环保指标照样要有,你可以以环保不合格关门。但是对一个县,一个市,以产量、产能为指标逼人拆高炉就不合理了。当初朱镕基搞压锭也是这样。如果说国企竞争力不行,自然在商业市场活不下去关门,你当总理的跑去强行压锭算怎么回事。也就是上海等地工业门类比较齐全,这头缺了那头可以补。如果像马科长在的午安,行业单一的小地方,想来真的强行关停,对地方肯定影响很大。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河