西西河

主题:吵架以外说点正经事,经济胜利的出路还是在广大第三世界 -- 白浪滔天

共:💬171 🌺815 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 光伏+储能+新能源汽车对第三世界真就形成了完美闭环

      且不说自建石油炼化体系对于后发国家是登天的难度,遇到胡塞封锁红海这种等级的事件,哪怕国际油价稍微波动一下相当多的小国家就要开不起车了。

      而光伏恰恰是这些小国家可以自己掌控的东西,毕竟太阳光无法封锁,而后发国家多处在低纬度,用光伏得天独厚。

      通宝推:qq97,
      • 家园 汪涛有段话说得挺好的

        [URL= https://user.guancha.cn/wap/content?id=1211759 ]标题[/URL]

        中国的科技进步,往往是体现为打破以往不合理的各种超额垄断利润,这是市场经济规律有利于中国和全人类社会福利的最重要体现。中国科技和产业进步显著扩大市场规模却没有形成超额垄断利润,应当是中国最能体现市场经济优势的证明,而不是作为“大而不强”的证据

        这正说明我们代表着生产力发展方向,垄断绝不会促进生产力发展!

        主贴没法回复了,借宝地回复!

        • 家园 但是左派河友有话说啊

          不把价格卖高点,岂不是便宜了欧美?中国人民不就被残酷剥削了?

          你要怎么回答?😉😉😉

          • 家园 凡是敌人反对的,我们就要拥护

            耶伦这次过来谈,主要就是因为我们卖的太便宜了。。。

            信息量不够,我也不知道此时此刻应不应该提价,人民币应不应该升值,按照凡是敌人反对的我们就要拥护原则,暂时就这么做吧。

            • 家园 我始终不明白

              耶伦是经济学方面的专家,她肯定明白,她对中国提的要求,必定会推高美国的通胀。

              我能理解她背后的政治动机,但我不明白的是这么赤裸裸,不加掩饰,她就不知道她的名声会臭吗?

              • 家园 说明耶伦们对经济学金融学这门科学

                合则用,不合则弃

                ——反面论证了经济学金融学不算“科学”。

                河里面那么多理工男工程师,大家对待数理定律是不是“合则用,不合则弃”的态度?

                • 家园 至少某些工程领域是这样的

                  工程领域根据需要选择模型,甚至理论。

                • 家园 不是这个意思

                  你扔不扔苹果,万有引力这个理论都会成立。你选择扔,苹果会落地,不扔,苹果会在你手里,你不能说苹果在你手里没掉地上,所以不存在万有引力。

                  经济理论同理。

                  • 家园 正是因为比较优势理论让美国产业空心化的

                    用万有引力的话术就是,美国应该努力做功,以逃逸速度运动,以对抗中国的产业比较优势。。。。脱钩,好像也说得通。

                    可是比较优势的形成过程有太多人为偶然性的因素了:

                    勤劳勇敢是基本的,资源禀赋是必须的。

                    日本曾经就形成了比较优势,后来没有了。

                    还有太祖的寿命,小平同志的寿命,紫阳同志上不上台,于敏构型搞不搞得出来,左宗棠收不收复新疆,甚至没有秦始皇都不行……

                    • 家园 不是某个理论让美国产业空心化

                      而是政客的操作让美国产业空心化。

                      脱钩的意思大约是闭关锁国另一种形式,大约等同于不比较了,自然就不存在比较优势了。

                      就像我之前说的,把苹果拿在手里,万有引力就不存在了。😉😉😉

                      • 家园 比较优势=万有引力,替换

                        把苹果拿在手里就是人力做功对抗万有引力,人死了苹果还是要掉下来。

                        所以你的说法是不对的,并不是“政客的操作让美国产业空心化”,在比较优势的作用下,政客的作用只是推迟或者提前让美国的产业空心化发生,因为万有引力/比较优势是永恒的。

                        不比较就不存在比较优势了。。。这,双方辩手交换了场地?

                        • 家园 这个是美国政客的思维

                          不比较就不存在比较优势了。。。这,双方辩手交换了场地?

                          这个我只不过是陈述美国政客的思维罢了,跟我的立场无关。

                          按照比较优势的说法,美国必然有些产业会空心化,例如纺织,钢铁等,但是也会有些产业蓬勃发展,例如软件, 芯片。

                          对应中国,那就是纺织,钢铁行业给干起来了,但是软件,芯片当年确实斗不过美国。我们也可以说中国之前的软件,芯片是空心化了。

                          原本大家其实各有各做,各自发挥自己的竞争优势,按照比较优势的理论,最终受益的是两国的消费者。

                          结果美国的政客要搞贸易保护,我不知道保护了啥,中国确实曾经短时间受损,但接着眼睁睁地看着中国的软件,芯片起来了,然后美国的通胀急升。

                          这个就是违反了比较优势经济规律的操作后果,类比万有引力,就是这些政客将苹果用力往上抛,就以为苹果永远不会落地一样。

                    • 家园 美国脱钩一个是自大和傲慢,一个应该是垄断资本主义的需求

                      导致的吧?

                      快速玩金融了,以为其他人必须听话。在前段时间,美国应该觉得自己恢复工业也不难。

                      最近应该是发现也有点难吧。

                      美国因为认为威胁中国,中国就必须让步,巨大的让步,当中国不同意时,美国步调乱了。

                      中国现在的艰难是,一旦让步,内部不稳,光靠镇压也不行,管理层正好还在想着等美国衰落收割呢。

                      这种矛盾心理也纠结着国内管理阶层。

          • 家园 追求垄断利润的是伪左

            希望我们把出口价格逐渐抬高,赚更多利润留在国内的想法是合理的,但路只能是一步步走

            再设个出口管理公司,统一高技术出口,让官二代赚差价也不合适吧?

          • 家园 现在在欧美已经算卖高点了吧

            就是车子同样配置欧美的价格基本比国内要贵的,有不少国内不起眼的小玩意一出国门就能翻几倍的价格卖。不然为啥每次美国大放水中国的外贸成绩就要创新高呢😄

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河