西西河

主题:【原创】经典片子中的大漏洞 -- 达萨

共:💬53 🌺158 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】经典片子中的大漏洞

    电影黑金,黑社会题材最佳影片之一。梁家辉塑造的黑帮老大,比真的黑帮老大还要黑。一句:我话讲完,谁赞成?谁反对?成为经典桥段。

    但是就在这个经典桥段之后的又一个经典场面,却漏洞百出,让人无法理解。

    当梁家辉发现了林老板带着窃听装置时,采取了一个非常奇怪的骚操作。他命人永钓鱼竿把林老板拖起来放风筝,用一群狗对付调查局探员。最终结果是,尽管场面壮观/混乱,但是既没有干掉证人林老板,也没能阻止探员获得证物。明明是几个人开枪就可以解决的问题,周老板非要用低效确夸张的手段解决。结果是,问题没解决,他自己成为问题。

    通宝推:翼德,
    • 家园 就是嘞

      我看很多片子都这样

      像中南海保镖,嘎嘣一枪爆了李连杰得了,还非得嘚吧嘚的让他秀一把飞刀

      还有那个皇家赌场的邦德,都绑起来敲蛋蛋了,你就不能给他一刀?后面就被人家反杀了

      还有疾速追杀第一部不也给人抓住绑起来了,就非得用塑料袋子闷死

      还是看小说好,我最近看莫泊桑的短篇,悲剧就是悲剧,断无反转的可能,有个短篇叫乞丐,我一直希望能反转下有个好心人能给他点吃的,还是饿死了,凄凄惨惨戚戚

      说起来我这心理可能也是阴暗,有时候我还挺盼着反派赢的,妇联就照顾了我这类吊丝的心理,让灭霸打了响指

      • 家园 妇联这个超级烂片唯一的亮点

        就是灭霸。

        这个大反派最终居然成功了,然后平静的走出来坐在那欣赏夕阳,此时你忽然觉得反派正派?重要吗?都是又理想的,就看谁成功了。

        至于其他的,这个系列基本上是最烂的,毫无逻辑可言。需要无脑到白痴状态才能看得下去。

        • 家园 这个就是传说中的西方文化的先进之处啰

          坏人不死,坏人也有人性,坏人也有光辉点,这不是一向拿来宣扬的西方文明的象征么。对应的是中国伟光正,没人性,面谱化,政治化。

          后面发展到纯暴力机构的立法司法体系,也对犯罪分子讲人性了。就是不对被害者讲人性就是了。当时还解释道,对犯罪分子讲人性可以减少犯罪。呵呵。

    • 家园 《黑金》可说是虎头蛇尾

      开始时塑造的黑帮老大形象很给力。

      可以说前半部是现实主义的,后半部是好莱坞的。

      • 家园 都是现实主义

        黑帮这个东西,就是夜壶,其兴也勃,其亡也忽。

        侯部长不退钱,也不是毫无道理,正如他所说的,做事了啊,不用花钱的吗?周朝先则是典型的烂仔形象:你不满足我,我就搞死你,道理?我的才是道理。按正常谁的责任谁负责来讲,周朝鲜捅出事来,是要承担后果的。至于是值5000万另说,但不能要求5000万全部退回,是不合理的。投资有风险,是吧。片中侯部长似能压周朝先,细品周无非一直把侯当狗。只是周朝先搞错了,镇压他的不是某个人,而是整个社会系统。

        “围猎”这个词是十分准确的。围猎这词出自于一个行贿者的供述,就是那么一回事,副省长又怎么样?狗的狗,打了就打了。李嘉诚当初对许家屯,不就是打猎么。周公子当初想买啥买啥,想杀谁杀谁,仅仅靠他老子康师傅么?

        巧合的是,当初薄在西南时,同样碰到有组织的出租车司机罢工。为什么只有薄能在西南对积年黑恶势力如杀猪宰狗?为什么呢?

      • 家园 就是没收住

        梁家辉开始、中段都那么牛逼,结尾两下就被刘德华干掉了。开着一辆马戏团的车逃跑,一个小岛你能跑哪去,不是应该开飞机么?

        黑社会不能和官对着干,应该与官方勾结,或者自己当官。梁家辉参加选举是对的,但闹事之前不是应该勾结几个比刘德华更大的官么。从内部就把刘德华干掉,哪需要自己去打啊

        这么一说,整个电影都垮掉了😂😂

      • 家园 感觉后面是为了凑剧情

        台湾也要讲政治正确,这一点两岸没啥区别。

        所以电影中的黑帮头子就只能反低级错误,被捉到证据,然后丧心病狂,孤注一掷,最终完蛋大吉。现实世界的大佬是在温泉会议中继续他的人生。

        不过说实话,那里的那个部长形象真的是惟妙惟肖啊。这哥们简直就是有个容器,将人类所有的劣根性都装在一起了。所以后面当被梁家辉捉到直升飞机上吊死时,让人说不出的痛快!

        无可奈何中不平!我发现往往是现实世界越让人无力/绝望,影视作品就往往在爽这一点反应的越到位。就像韩国的暴力片,香港的黑帮/英雄片,泰国的动作片,美国的枪战片,皆是如此!

    • 家园 真高智商的,为啥干黑社会?

      在香港,哪怕穷人出身,也能读书做律师。

      只有缺乏智慧耍小聪明的人,才会干这行。这些浮夸行为能够带来人格魅力,吸引同样低素质的小弟。因为实在没有其他创造力了。

      • 家园 不能这么说

        草莽中不乏豪杰;市井中颇多英才。

        一个社会,严格来说永远是岗位数量小于人才数量,所以才有韩愈的马说:世上千里马常有,而伯乐不常有。

        黑金中的梁家辉已经远超常规意义的草莽,具备对政治一阵见血的理解了。他当选立法委员后和一众江湖大佬的谈话,已经成分表明了他的政治智慧。如果不是剧情需要,梁家辉的想法具备完全的可行性。他完全可以操纵黑帮,通过选票将他们这群人都洗白。这样的人一般很难拿犯低级错误。

        同类似的,还有教父唐 科力奥尼。

        • 家园 这个是建立在庞大绝对数量基础上的偶然存在而已

          比如和尚朱元璋当了皇帝,但没人为了当皇帝去出家。

          电影反映社会生活,要有一定的现实基础,当时的香港社会现实,草莽英雄出不来诸葛亮。有诸葛亮的本事,高考不会考不上。精英人才远多于精英岗位是对的,但是一等人才拿不到一等岗位,不会连三百六十等岗位都拿不到。你说这种精英人才因为偶然因素考不上港大医学院有可能,连什么大学都考不上去做黑社会,不存在。你举的教父例子,那个聪明的二代,也是正常社会的成功人士转型黑社会,和第一代不一样。当然他们家第一代的劣势是作为外来移民机会少于本地人,当然还有美国万恶的不看高考分数的推荐信制度。

          多说一句,忘记早年在这里还是水木清华看到的,美国心理科学学会搞过一个跟踪几十年的科研项目,最后结论是美国高考的语文数学高分人群成功概率极高,简单说就是高分就是高能。而且这个成功不限于学术领域,虽然确实有少量的人高校当教授,但是大量的成功企业家,高级白领,政客,甚至艺术家。也和种族无关。

          作为电影,肯定有来源于生活调查体验的部分,有拔高的部分。有人说中国电视剧,底层互黑,小三劈腿啥的惟妙惟肖,一到公司高层就荒腔走板了,因为挣几千块钱的编剧们体验不到年薪百万的真实生活。

          • 家园 豪门的肮脏和丑恶会很少吗?中国电视剧制作虚假豪门谁心里没数 -- 有补充

            社会精英是底层产生率高还是豪门家族里高,还是所谓中产阶级里面高?

            你是哪个阶层?

            庞大绝对数量是底层还是豪门?

            有人说中国电视剧,底层互黑,小三劈腿啥的惟妙惟肖,一到公司高层就荒腔走板了,因为挣几千块钱的编剧们体验不到年薪百万的真实生活。

            你这话啥意思?

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 比如呢,英国王室的戴安娜前王妃轶事 -- 补充帖

            估计大概全世界都知道了吧???

            嘿嘿。

            戴安娜是怎么死的? - OUyogo的回答 - 知乎

            https://www.zhihu.com/question/32074940/answer/3417092953

          • 见前补充 4967218
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河