- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
- 复 有些史实陈列一下
家园 1954宪法，国家主席的任期是四年还是五年？ 现在网上查1954宪法，说国家主席的任期是四年。
但我印象中毛主席的一个任期，和刘少奇的第一个任期都是五年。是1954宪法存在巨大Bug，还是有人企图修改我们的记忆？
- 复 有些史实陈列一下
家园 其实也有空子 可以干满两届，然后空一届，接着再干两届。像普京学习。
和美国总统对应的应该是党的总书记，这个有任期就行了。至于国家主席，其实可以没有任期限制。 其实现在看，国家主席和总书记分开是有利的。一大推没啥大用但是又不得不去的外事活动，有个虚位的主席也挺好。
- 复 其实也有空子
家园 没有这个空子 我们看看美国宪法第22修正案原文。
第一句说每人最多能当选两次。第二句说任何曾经当过总统或者当过继任总统且任期超过两年的（如福特）最多只能再当选一次。按这一条文，现在美国总统最长能任9年零364天，就是先是原总统去世或去职，接任总统当一年零364天，然后通过大选当两个完整任期。
Section 1. No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once. But this Article shall not apply to any person holding the office of President when this Article was proposed by the Congress, and shall not prevent any person who may be holding the office of President, or acting as President, during the term within which this Article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term.
通宝推：桥上,- 复 没有这个空子
家园 还是有空子 我这人喜欢钻空子，尤其你说没空子，我就偏要钻一个。
咱们拿川普大比方，譬如川普连续当了八年总统，然后他又来竞选，他说过去两届选票其实是数错了，本来都应该是拜登当选，所以川普并没有 elected to the office ，他并不是选上的，所以他至今只是 ”担任” 了两届总统，而不是 “当选” 两届总统，他还有一次竞选的机会。
能不能说服美国人民，就是另外一回事了。川普完全可以借几个统计官员的脑袋，对于选举事故深表痛心，甚至可以割发权代首，汝妻子吾养之，之类。
反正不管有理没理，总有一部分美国人支持他，也有一部分美国人反对他。如果红脖子上京勤王，打赢内战，川普完全可以说自己符合美国宪法。
法律虽然不像橡皮泥那样，要圆要扁随心，但是钻个空子总是做得到的。
- 复 有些史实陈列一下
家园 你最后一段美国的祖制 你所谓发现问题，就是惯例没有变成法条，导致有人（罗斯福）可以不认这个惯例。
后面的修改，算不上改变祖制，反而是强化祖制，就是不得任超过两届。也就是说，不得超过两届，是某种 “立法原意”，本来希望大家自觉遵守，罗斯福是钻了空子。现在把空子堵死。
- 复 实在看不下去了
家园 给你提供一面镜子 一个明显有进步意义的东西，没有了，你说：“因为前人没有这么做，所以是对的”。
你这种想法，本质上是一种“法先王”思想。
如果放到宗教领域，这就是“原教旨主义者”
放到大家键政的美国，就是“极端保守主义者”，或者“红脖子”
-
记者会本来就是一个政府和民间沟通的渠道。我们国家的形式是每年一次的总理记者会，其他国家也有其他国家的方式，美国三天两头有记者会，俄罗斯的普京起码每年有一次记者会。
如果你取消总理记者会的同时，你说一尊过来给大家每年开一次记者会，那也可以，对不对？
现在一个个捂得像家丑一样，一出手就是鸡飞狗跳，一看不对又翻大饼，闭门造车的亏我们都吃了多少次了。
这时回想一下，难不成与民间沟通成坏事了？
-
一尊把党内搞成了一言堂，从哪个角度看是TG的传统？TG的传统是民主集中，是任用贤能，是惩前毖后治病救人，是宣传工作吊打KMT。
这也是“原教旨主义”思维的问题：拒绝进步，低级红高级黑。
通宝推：史料推理,- 复 给你提供一面镜子
家园 跟那个民间沟通？ 是普通老百姓民间还是资本家民间？在记者发布会上气势汹汹说趟地雷阵总理，结果趟地雷是工人阶级，那个抬棺材反腐结果自己学大气物理儿子变成中金老总，还有咬牙切齿说文哥余孽以及法不禁止节可为民间沟通吗？反正这个民间不是普通老百姓跟是资本家民间
通宝推：潜望镜,- 复 跟那个民间沟通？
家园 老百姓、资本家、所有政府以外的人 咱们不谈政府和政治立场，你做任何一件事，都需要和大家伙沟通，都需要大家伙齐心协力去做事。
说白了就是预期管理。你去看看美国人这一轮加息，鲍威尔每次记者会是怎么操纵市场的。要知道加息伊始，看美国的负债，没多少人会相信美国人能这么快加到5%，并且股市还能这么高。股市对美国经济有多重要，想必不用我多说。
也就是说，联储高端的沟通方式，客观上为美国的国家利益服务了。
我们国家现在虽然面临一些经济困难，但有没有困难到需要资本大量跑路？我觉得不至于，我们应该比绝大多数其他国家还是要好的。那现在的资本外流现象，很大一部分原因，不就是缺乏沟通、没有信任吗？
-
你要觉得“不沟通不合作”是正确的做事方式，那我也没办法。
家园 是为资本家服务。 -- 有补充 钱可以是钱，也可以不是钱。小老百姓买东西的时候，是一般等价物，钱的本意。在资本家那里，毋宁说是种记号。资本家把这两种混同起来，取得了它要求的把剥削随时兑现的权力。
美国股市？那记号无处可去。你是资本家你会坐视它贬值么？只要共识还认为那是钱，而不是记号，那就没问题。
但你看看比尔盖茨这种聪明人的选择。他相当多的记号已经变成土地了。
不管新钱老钱，头部几个记号最多的大户永远是最快得到消息最先出清的。其它的记号只不过是泡沫。
作者 对本帖的 补充(1)家园 其实你想想就明白。 -- 补充帖 钱最基本的定义，就是中介物吧？大家换着有个标准。
但你想想，你把它变成一种记号。谷物会坏，土地会被夺走……事实你能储存真正的财富么？你称它为钱，实际它不是钱。金银实际都不是钱。它是“随时兑现”成土地、粮食……这种有价值物的权力。然而它让你相信它代表过去的储蓄、超额剥削，代表未来的兑换价值，你信不信？二战德国马克也好，金圆券也好，那一张废纸。它试图让你信，你也信了。那就成了。
见前补充 4976292 家园 改开后什么决议跟老百姓沟通过？ 老百姓只有被执行好吧？所以开不开记者会跟普通老百姓有个P关系，一尊不过把块遮羞布给撕了而已，只有那些所谓精英才觉得这事要天塌下来似的，跟那个南周著名公知三十多年努力失败哀嚎一样
通宝推：呆头呆脑,家园 我理解不了你的脑回路 如果你是老百姓，你不希望政府有起码的透明度？
如果你认为二共的一切都不和老百姓商量，那你为啥还支持一尊破坏老一辈无产阶级革命家的政治遗产？
-
沟通不是只有“听听老百姓声音”的意思，还有个意思叫“给大家吹吹风，让大家有点准备，有点预期”
我怕你不懂，都给你举了个美联储加息的例子了，难道美联储加息之前和美国人商量了？但沟通还是起到了很好的效果，不是么？
现在我们的情况是，只有权贵核心一小撮人知道政策究竟要往哪个方向走，我们普通老百姓，包括河里发帖子的绝大多数人，也都是猜，猜完把自己的时间金钱劳动力投入进去赌，赌完了权贵赚得盆满钵满，老百姓事倍功半。
形式上不是腐败，实际上胜似腐败。
所以你觉得这样是对的？是好的？