主题：【原创】从0到1和从1到1万 -- 友来有趣
- 复 板式家具吧？
家园 理工大学 动手能力是工科生的基本条件 天生的能造 课堂上这么要求，课下实践花样多，一届赛一届多少都有自己校风。工科校男生多女生少，有很多全男生的光棍班，想要求他们爱惜财物 就象不让幼儿在墙上乱画画，生活常识少不影响奇思妙想的搞花活。
而且理工校的工具不只能对付木料，还能车、焊对付钢铁。水、电都会 随便改造一下宿舍，下届学弟学妹有样学样。
- 复 板式家具吧？
家园 松木家具最好 既有实木家具的耐久性，又有接近于板式家具的廉价性。
除了丑一些，没啥大毛病。,看久了也就习惯了。
- 复 板式家具吧？
家园 这所学校不缺钱 据说什么材料都用过了，抵挡不住破坏王啊，现在他们的宿舍家具，装修等都由某央企负责，学校只是做管理和一般性维护。
话说企业那边帮他们设计了很多新式家具，校方都pass不了，皆因后勤反馈意见是，要按最简单原始的来设计制造，那帮老虎是完全没有生活常识的，一有小故障，他们就只想到用锤子。
- 复 这所学校不缺钱
家园 有毒GDP 那帮老虎是完全没有生活常识的，一有小故障，他们就只想到用锤子。
这话就夸张了，只想用锤子，不是没生活常识，是没理工常识。
为什么只想用锤子？因为只有锤子。它那个家具用到4年破破烂烂的话，我认为第一个学期还没完，就出现破损了。兄台，咱也是年轻过的。90年代某校教导主任跟我说过个事，九十年代初起教学校，那时都习惯公用水房厕所，该主任力排众议：一定要一房一个。理由是学生太坏了，什么事都敢干，塞两块石头进屎兜，得鼓掉重做。厕所门就更别说了。——说起这个厕所门，去年我在深圳一家美企看到个奇观：男厕所全部门都不见了，我去了三层楼的男厕所，卫生还算一般般，门全部不见。
家具最简单是有理的。但质量的确不行就是了。其实没什么好选的，实木，加厚。柜子尽量推拉式，抽屉用旧式木条，不能用金属导轨。后勤部门说的差不多所有材料都试过，是想说明我做事了，有功劳也有苦劳，这个是目前最优解，我也很难做。其实这玩意几千年了，就是钢铝材做家具，普遍使用也几十年了。
但是，家具结实了，全世界都不满意：学校经费少了笔开支申请，家具厂少了生意，后勤少了事做，学生没有新家具。经济学家也不满意，GDP少了。这可以看作是有毒GDP，当然也是正常的迭代，就看怎么理解，都能说出着理。
添个足：板式家具对厂家和商家来说，有百利而无一害。但确也适应现代今日不知明日事的现代生活，消费者买个临时维个稳罢了，要那么结实干吗？
- 复 有毒GDP
家园 这个怎么说呢 就看到的家具来说，算是结实而简单，没什么可挑剔的。
但要求现在的年轻人有我们年轻时对生活那种求知欲，几乎是不可能了，现在的学霸后面都有一个甚至多个虎妈，剥离了生活杂事才能专心补课啊，话说东部某市是没有夜生活的，消费主力全都在补习和陪伴补习中，夜市不卖奶茶卖试题。我本还不信，结果去上海时顺便走一趟瞧瞧，果不其然呢。
- 复 有毒GDP
家园 当年我们一室一个的 每天早上某仁兄一定蹲坑，我打趣其声响：“基洛夫轰炸”
大二结束暑假归来，小厕所改装成为储物格，开门4层隔板。如厕使用此前锁住的每层两间总计8个坑位的公厕。
大四又把几个宿舍改成集中的水房茅房了
家园 你们学校先进。 请问为什么又搞回公用模式？发生了事情还是损耗太大？
@汉水东流 河友，简单一句话就是年青人的能力强悍，啥事都能整。
家园 高端科技人才全球最多? 最近几年论文数已经中国第一了，就是高引用论文数，也是这边领先吧
按以前说法，美国科研效率高，那更说明这边高端人才数量多；反过来如果说这边科研效率更高，那......😂
当然感觉美国的原创性成果更多些，比如ChatGPT、Sora，虽然我们的AI方面的论文数也超过美国的
当前美国创建新赛道的能力还是领先的，像光伏风电锂电池，都是美欧开新局，咱们坐庄赚大钱的模式。军队装备美国出PPT，中国出实物更是老梗了
ChatGPT一出来就有河友说可以用来研发合成新物质，在微信群里也有朋友说他们在这么干，效果不错
如今满1年了，是否欧美这种新专利新论文大增远超这边了呢？ 我觉得这可以是一个观察点。不过托开源的福，咱们这边跟上也快，没有被拉开身位。Sora不开源，现在似乎国内没啥新产品跟上似乎，这个没搞明白
从最近美国连续俩登月的不咋地看来，咱也别光看0到1， 1到1万，也得适当瞅瞅1到0的。毕竟这不是骑自行车，学会就不会忘了，去工业化可是真能弄不会了的。
范弗利特弹药量也许是另一个1万到1的例子
通宝推：脑袋,家园 关于新分子结构 这个恐怕落实不到合成路径、工艺吧
家园 当你走在队伍第一的时候，你的每一步都是创新 这是为什么美国总是能在0-1之间出现创新。而后面的队伍中，要想超过前面的那一个，必须绕过对方的身位，搞微创新，搞弯道超车。因此出现这种现象不奇怪，不是什么体制优势，不是什么人种不适合创新，纯粹的现象，自然而然的现象。
由于在后面，空气阻力比较小，或者说创新成本比较低，因此中国可以更快地发展。由于中国是世界上第一个十亿人级的工业国，因此可以就各种产品，各种行业进行爆破式发展，形成66.7%以上的市场占有率，换句话说，就是可以2：1的力量对比碾压rest of world。
下一步将是无人区，华为就说了，通讯领域前面已经没有人了。
通宝推：向前向前,家园 美帝要搞6g标准脱圈陈王怎么看？ 自己玩一套不带中国玩了，靠爱立信能搞起来么？
家园 空口技术突破谈何容易 就现在这些编码技术，多少年没有突破了，5G无线方面不过是靠扩频实现的速率提升，倒是3GPP在核心网方面玩了无数的花活，网络结构越来越复杂，也没看出什么好处来，6G如果还这样搞的话，也没啥意思。
家园 6G的主要杀手应用是通讯和雷达感知一体化 大概是利用蜂窝基站的多点ToF或者载波相位，实现对用户位置的亚厘米级的精确定位，实现超高精度定位追踪、同步成像、地图构建、人类感官增强等功能，彻底走出通讯的限制，如果再加上AI，几乎可以重建数字孪生世界了。
比如远程指挥装配，可以利用6G通讯的射频束，机器手臂位置感知，可以感应室内无人AVG的位置，和完全无人自动的AVG不一样，基于6G的自动系统可以实现人在回路的增强自动装配、装卸，更高可靠性，更高速度。
比如城市停车收费，可以全域感应停车位置，自动扣费或者罚款、罚分。
基于基站的合成孔径雷达，在整个覆盖范围实现实时交通安全监察和交通热力路线图。
家园 哥，你的想法未免太理想化了 咋感觉你是厂家的PPT看多了哈哈
现在通感一体还处在很初级的阶段，也就是搞搞非法无人机识别和监控，还有很有限的无人机物流
你畅想的机器手臂感知啥的，估计厂家都不敢这么吹，那个连高精度雷达都不敢说能实现的
家园 原理上可行的，最终一定行 当初华为手机卫星直连的时候，我从链路预算上解释了很多，人家就是不信，还说华为骗人，割韭菜。多少大V都异口同声说不行，事实是可行。
我参与过某司若干年前的subG短距离无线电的载波相位定位的芯片开发，有难度，室内应用尤其难，因为发射波的场景太复杂，但室外基本没有问题。这么多年过去了，搞成的可能性非常高。
华为出手处理室外的载波定位，做到亚厘米主动定位没有任何问题。就看社会有没有这个需求。