西西河

主题:C-5 银河运输机“有趣”的绰号 -- fakeone

共:💬755 🌺2319 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页
          • 家园 你这意思是现在模仿波音777么?

            c919算自创吗?

            你是文科理科,觉得测绘仿制一架飞机很容易么?

            如果可以,只能出一个c919正常么?

            运十怎么不是好方向,你的这些说法显得很文科啊!

            • 家园 你识数吗?运十是抄的707

              而且水平低劣,连被淘汰的707都赶不上。

              按人家原始设计,很多大型部件比如机翼都是一体成型的。而运十都是靠拼接的。

              有些蠢材还说要把这东西当领导专机,按这个运十的水平摔死领导只是个时间问题。

              • 家园 抓到一个活的,西西河自产自销谣言

                按人家原始设计,很多大型部件比如机翼都是一体成型的。而运十都是靠拼接的。

                呵呵,谣言不够用,自己造一个。

                【原创】一个谣诼的诞生

                • 家园 你就别吹了

                  运十这东西,只能被评价为“土法赶制创造的奇迹”。当年中国的实际工业环境,运十在设计中的大量设计指标变得极其不现实。由于缺乏大型锻模机和水压机,运十在设计中明确要求的13个一体成型部件只有三个是当时的中国可以做出来的。至于大飞机极其重要的机翼主梁结构,甚至是多片焊接组装的。

                  https://www.zhihu.com/question/28459273

                  • 家园 西西河这么low了吗?拿知乎当标准答案

                    自己不用求证的吗?

                    至于大飞机极其重要的机翼主梁结构,甚至是多片焊接组装的。

                    这都属于拿个专业名词就来装逼。

                    大型运输机的机翼一般都是采用单块式机翼,这种机翼的主要承力结构是翼盒,翼盒既是机翼的主承力结构,又是装航油的地方。

                    翼盒的前、后壁有时也称前、后梁,从来就没有整体锻造过,也没有必要。

                    看两张707现场生产照片(感谢楼主fakeone河友):

                    707翼盒前壁(前梁)

                    点看全图

                    707翼盒后壁(前梁)

                    点看全图

                    看看那密密麻麻的肋条和铆钉,哪来的整体锻造?

                    西飞在2007年外包生产空客A319的翼盒,2007年的时候中国的锻压机情况跟生产运10的时候差不多,更大的锻压机还没有,难道美国人在1955年就能整体锻造“机翼主梁”,30年后的空客反而不能吗?

                    你要有能力,就找有力的证据反驳我的帖子

                    【原创】一个谣诼的诞生

                    不要让真理建立在谣言之上。

                    通宝推:青青的蓝,湘江北去,真离,
              • 家园 你的说法是错误的,运十只是比波音707-120B重,不叫超重

                你得有理科常识啊。

                至于结构问题,洒落已经说了很多,你们运十黑的反驳软弱无力。

                所以,你的结论是错误的。

                通宝推:hwd99,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河