主题：西西河与狼人杀 -- 方恨少
家园 这位河友火力太猛了 先不说7天啦，
假日，达雅，懒厨是稻派，是真真切切的小人，从来不敢正面回答。一有不利，就话题转进。
这三位可不都是去了西方的，顶多算是1.5去了西方的，达雅和懒厨肉身可是切切实实在建设祖国，也许只是和你意见不一样，为祖国的贡献可能不见得少，你就不统一战线一下😂。
通宝推：翼德,审度,广宽,川普,家园 你这个黑中国黑的也太猛烈了 在那个年代，没有背景的情况下，能读大学，国家和社会已经给了你们很多。
你的意思，当时中国默认是：没有背景的情况下，就不能读大学？或者有背景的情况下，才能读大学？
不怕不识货，就怕货比货。如果你说的是真的，那岂不是中国落后于世界上绝大多数国家？就七天的学习成绩（假设他在当时中国人群中top x%），放到哪个国家（的top x%）读不到大学？
我觉得，中国很多地方很黑，但是大学录取还是相对公平的。你黑中国没黑到点上。
你说，
假日，达雅，懒厨是稻派
我告诉你，当着全世界的面，如果有人问习近平二选一【毛派】还是【稻派】，他也会承认他是【稻派】，你也认为习近平
是真真切切的小人
么？
多读读二十大报告和党章，【毛派】还是【稻派】一目了然。
陈诚和杜聿明在决策执行细节上有差别，但是在维护国民党蒋介石的政权上，都和共产党不是一路的。
家园 封建三纲你想恢复几个？子女在尽完赡养义务的基础上，难道不能 反抗和揭露父母的封建压迫？
我在北京的房租基本都交给他们挥霍。过年过节还要大把给钱让他们充大款。发个最近转款的微信截图：
这是22年8月我小姨嫁女儿我应我妈的要求给我小姨钱的微信截图
我这做子女的义务尽得最起码高于平均水平吧？
我也是有两个孩子、且没钱送孩子上私校的人。这么挥霍儿子的钱（不是自己享受、而是在外边装大款），想过孙子吗？我为啥不能反抗和揭露来自父母的封建压迫？
我父亲是这个世界上对我最坏的人（没有之一）。因为他一方面把我当作他的私有物品，另一方面没本事却特别爱逞能。愚蠢而又鲁莽，为了出风头根本不考虑会给我造成什么样的后果（为了自己1毛钱的面子可以理直气壮地牺牲我1000块）。而且他有自己的一套理论：对外人好是讲究、对儿女不好是严格要求。所以他对外人唯恐不够好、对儿女唯恐不够坏（严格）。
打个比方，一个蹬了一辈子三轮、梦想有一天能开上拖拉机的老头，发现儿子有了一辆保时捷，认为这辆保时捷是自己的，一定要用这辆保时捷来圆自己的拖拉机梦，不死不休，会是什么后果？
我为啥不能反抗和揭露？
被他们生下来养大就该被当作私有产品、且不能有怨言？有没有问过我想不想被生下来？我有的选吗？
我也是做父母的。没钱送孩子上私校就自己辅导孩子数理化（高中毕业前学完高数和线性代数）、接送孩子上各种班、满世界夏令营、为了带孩子滑雪摔过无数跟头、从小带孩子旅游看世界。但是我不会要求孩子什么，而且我一直告诉孩子：既然生你是我们的选择、那么养你就是我们的义务，父母养孩子不是恩情、是义务。
-----------
我从07年李入常开始，就没说过他好话，坏话倒说了不少。以前一直称他小强（现在人没了、再这么称呼就不合适了）。因为他失势后被甩锅为他鸣不平，你把这叫做挺李？
这脑回路，我真的很同情 @假日归客 河友还在跟你一板一眼讲道理。
-----------
最后，我现在知道为什么在我揭露资产阶级民主的虚伪性、资产阶级法律的阶级性的时候，你会觉得我在为欧美辩解了。因为你秉承的是更加落后的封建等级制度。
通宝推：翼德,匿名 您的父母这样做法在国内属于比较少见 国内大部分父母都是希望自己的孩子好少给孩子添麻烦，能够力所能及帮助孩子。比如孩子工作忙主动给带小孩，反正我周围的人大部分都是这样，自己的孩子是第一位其他亲戚排到后面
家园 农村老人很常见。我妹夫的弟弟结婚，从婚房到婚礼， 乃至彩礼，都是我妹夫掏钱，他爹一个大子都没有。
就这，因为新房用的窗帘不如我妹自家的窗帘好，还发了一通脾气？
自己的责任让儿子尽，凭啥提条件发脾气？因为他觉得他儿子的都是他的。
-------
我小姨父的哥哥（60后）有两个儿子。大儿子在家，小儿子博士毕业后出国做博后。家里的条件原本还可以，结果大儿子娶了个败家媳妇，现在比较麻烦。现在一门心思想让小儿子回去。在老家只要喝点酒，就开始说他儿子的条件如果回去就能有啥待遇（不知从他儿听到的），就是不回去。。。
为啥想让儿子回去？儿子离得远不容易掌握和拿捏。
-------
农村老人要指望儿子养老，所以有拿捏儿女的需求。文化传统加上政府不想承担养老责任，所以基于封建等级秩序的孝文化依然很有市场，父母拿捏儿女有充分的道德工具。
至于怎么拿捏、拿捏到什么程度、以及拿捏是为了达到什么目的，就因人而异了。说到底就是个资源争夺问题。
城市老人本身的保障比农村老人好得多，再加上碎片化，这种情况要少得多、而且没有市场。
再就是90后、00后已经不吃这一套了。
家园 你需要反思为何给钱没有治愈他的心理贫穷 给钱的姿势不对？态度不对？从他的角度换位思考一下，这钱是你主动给的还是他要来的？
家园 必须承认，教员含量在逐年降低 教员走了，教员时代的中国，是历史的非常态。我对今天的中国，骂得比较少，不是因为该骂的地方少，而是我对他的期望小了。
能比凯申好一点，能摇摇晃晃登顶，就已经是一大成功了。
家园 如果不按毛主席道路，走中国常态，那就是时间长 -- 有补充 这个时间长可就可怕了！！明末也是常态。
其实今天多少有这样的蛛丝马迹，比如北极鲶鱼等的猖狂和今天年轻人的躺平！！！
这个王朝初期可能是帝国开始，也可能是隋朝到来！！苏联就是前例！！
走历史常态，五胡十六国、五代十国在等你啊！！
中国历史朝代无数，汉唐宋元明清不过只有五个！！
作者 对本帖的 补充(1)家园 咱们有一些河友啊，最近十几年是有一些飘了啊 -- 补充帖 之前是比较自卑，看了西方眼花缭乱的生活，感到羡慕，现在呢，则是自大了啊。
其实，西方眼花缭乱的生活在民国一直就没少啊，比如东方巴黎，上海嘛！！！！！！！
觉得可以忍受中国几百年的贫富差距巨大了啊，嘿嘿，还有糟糕的一些人的生活状态。
如果新中国不讲究军备，单纯追求一些人的好生活，根本没有问题吧，无非重复民国呗。
不行，看看缅北也可以啊。
见前补充 4959815
家园 你想多了。 从改开后就不会向主席靠拢，邓时期是向国民党靠拢，从江开始是向胡夫威权靠拢，现在彻底是胡夫威权提现。
通宝推：七天,- 复 你想多了。
家园 不是我想多了，是有些河友想多了。我只不过是用4代作为基准点， 量一下新时代、尤其是19big以后，社会离毛主席是更近了、还是更远了。
即便不是社会主义国家，建立底层社会和医疗保障（哪怕是丐版的）都是应该做的。
4代时期的农民老人养老金、农村新农合、以及公办教师充实村小，和主席时代当然不是一回事。但最起码是开始着手建立农民的社会保障和医疗保障体系，并且向农村倾斜一些资源（村里也有吃财政饭的）。
基于责权对等的原则，政府对公民是有义务的。建立社会保障和医疗保障是政府对公民的义务。第一支书扶贫作为辅助手段查漏补缺，这种安排合理的。
--------
新时代以来，村小大量撤并是因为城镇化进程，这个不说，农民老人养老金和农村新农合显然被忽略了，第一书记扶贫被拿出来当政绩做，大量资源被投放到原本是辅助手段的扶贫上。
扶贫当然是政绩。但是你的本职工作没做好，农民老人养老金和农村新农合不仅没有改善，还出现了大幅度倒退。还好意思吹牛逼吗？
他还真就好意思使劲吹牛逼。而且连花钱多、累死人，都成了政绩。
通宝推：无此人01,西安笨老虎,川普,家园 这个社保和医保光靠国家是建不起来的 九十年代家里的亲戚参加动员私企和个人缴社保和医保的活动，是社保局的人去一家家企业走访。国营公有的一说就成，一点没问题。私营和个人的，十家企业/个人能有一个愿参保的，就算一天没白跑。而现在很多报怨社保医保低的，都是当年不愿花钱参保的。
要解决这些人的问题，只有让他们不交钱或尽可能的少交钱，但亨受社保和医保的时候，待遇却必须要越高越好，否则还是会有意见的。
问题是高待遇是要高化费的，不想交钱而想高待遇，那钱从那来？
通宝推：广宽,
