- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我认为三战的序章快结束了 -- 临时大侠
家园 你只需要知道犹太碾压了德意志文明就可以了 其他的太复杂，过程太曲折。我直接给你答案了，适合你去发挥😂。
家园 楼主缺的不止这一个视角 总体上，他最缺的是这两个基本的认知：
1.现代国家是一个由很多草台班子组成的集合体/缝合怪，而不是一个脑体合一如臂使指精神自洽的“人”。这点我不知重复过多少次，但在河里，随处可见这样的视角。
这种视角把中美博弈看作是拳击台上的两个拳手在对打，你出一拳，我出一拳，想打哪打哪，想防哪防哪，而且不会饿，不会停，不需要上厕所，永远不会"精神内耗”。但凡运作过一个三个人以上的组织，都知道这是不可能的。
2.沉迷于某种“反抗邪恶”的叙事自我感动，无法自拔；而没有认识到中国本身就是这个“邪恶秩序”的一员，甚至是主导者之一。
所以听到某类口号就容易上头，比如听到俄罗斯说“打破以美国为首的旧秩序”就嗨的不行。就没想过，“以美国为首”后面是谁？还不是你中国么。还有那句“天下苦美久矣”，可想过天下何尝不是苦中久矣？如果不是中国这个大内卷分子若干年来不断压低整个资本主义体系的成本，这个体系如何支撑到现在？
说到这儿可能有人要叫“反思怪”了。其实这是很简单的道理，森林里有熊大熊二和一堆小动物，现在你说熊大是邪恶的，那小动物当然能共情，但你认为熊大是邪恶的小动物就能自动共情熊二，那就是自作多情了。
通宝推：川普,家园 啥话题都往国内利益分配上引 不是说这话题不重要，而是无论谈什么，那思路都是杠杠往这里找原因，服了。
这帖子谈的是世界战局的发展推测。
你洋洋洒洒说了一堆，还是国内决策机制、利益分配的问题。
文化的冲撞，为国的基本价值观，国家间的合纵连横，搁你这，全导向“我们要反思自己的国内利益分配问题呀”，“不和它们搞好关系意，我们未来不妙啊”，目前的大国冲突，不就是几十年，一直在争取相对平等的经济、政治、文化、舆论权，而求之不得造成的吗？
胡塞打击红海商船，单就这个行为剥离出来讲，对全世界的经济没有好处，只有损害。问题是，他们行为的宗旨是什么？诉求是什么？是经济吗？
避开这个不谈，那就是落入西方话语权陷阱中。加沙人，几十年活得都不像人样了，这个是经济事务？这个是做人最为基本的问题，道义问题。
同理，中美之争，核心中肯定有经济因素，可最为关键的点是，平等权问题。这个现行秩序如果不赋予西方圈子外的国家地区，较为平等的各项权利，平日里实力差距大，不敢吱声，如今它们HOLD不住了，于是就出现全球范围的反霸权运动。
老兄，这不是一个国家矛盾翻腾引发的火力转移。这是一场世界范围的秩序变革。
家园 只是针对你的情绪价值相关讨论 其实我大部分关注点是国际上的局势与较量，上贴因为你提到了国内的情绪价值视角，那么就从这个视角展开分析而已，一个原因是内外是有关的，也是相辅相成的两个不可分割的部分，单纯只看一面则不利于全方位的理解。
不过你说的文化的碰撞，在已纳入全球化平台上的国家地区之间，早已不是主流，因为美帝的二战后全球化平台本来就是以推动灯塔价值观作为商业平台的基础，与灯塔价值观有本质冲突的条件下是无法在其全球化平台上合作，也基本上不会被接受。举一个比较烧脑的例子是沙特，从文化传统与西方都大相径庭，甚至地缘战略利益都有自己的强烈出发点而与西方不一致，更不用说与西方三观的配置上了，但从执政阶层到商业合作则完美与西方的价值观配套。
当然另一个明显例子就是中国自己了，三观上与西方的不相容地方不低于沙特，但至少改开期间的中国与西方的文化冲突是非本质的性的，也发生了甚至超越美国传统盟国的合作力度。所以有些西方作家鼓吹的文明冲突，文化碰撞等，是可以强调的差异而忽视了文明本身具备人的属性，文明之间的冲突更大程度上不是决定与文明文化之间的差异，而是人在对待差异上的态度。比如沙特与中国这样的例子都是能够“打左灯向右转”的适应性比较强的文明，当然也存在坚守传统的原教旨极端文明，但通过信仰解决利益冲突的逻辑在这个世界上早已逐渐不是主流，因为随着人类创造财富能力的巨大提高，主流逻辑早已摆脱了生死存亡的焦虑，斗争更多是围绕着利益的空间，说白了就是解决住大豪斯与一天三顿小烧烤的利益争夺问题，工具箱里流行的主要工具近代史以来还是围绕着民族国家这个框架，也可以说就是即得利益范围基础上的争夺方式问题。文化这个工具目前既没有说服力也得不到广泛认可，一个例子就是俄乌，同宗同文的血肉磨盘，另一个例子就是加沙，以色列以文明宗教为由的杀戮，被全世界反对。
一个要注意的地方是，初心与原教旨不是一回事，一尊强调的初心，而没有突出传统，这是有很深含义的。虽然世界上大多数国家都是以宗教立国，有着很深的信仰传统，今天也仍然存在广大的民意基础与号召力，但世俗政体早已是主流，商业伦理才是人类世界目前的底层逻辑。用十字军东征或以色列哈马斯那样的视角去解释世界，虽然不乏一定的民意基础，但终归是不得已之举，并在走向死胡同的道路上。
家园 的确是 让人哑然， 一笑。
另外，潜望镜，中国的资本家，官宦子弟正在挤破头往美国破呢，反个毛线。
又 ，才在观察网看到，
拜登签署含消极涉华内容的国防授权法案，外交部回应
毛宁指出，该法案渲染中国威胁，打压中国企业，限制中美正常经贸往来和人文交流，不符合任何一方的利益。美方应当摒弃冷战思维和意识形态偏见，为中美经贸等各领域合作创造良好环境。我们敦促美方同中方相向而行，落实好中美元首旧金山会晤的重要成果和共识，不得实施上述法案涉华消极条款。如美方一意孤行，中方将采取坚决有力措施，坚定捍卫自身主权安全发展利益。
评论里看到这主要是反对
544号法案全称《台湾冲突遏制法》，主要内容是:一旦台湾海峡发生武力冲突，美国财政部有权彻查中国官员、富豪以及他们的家属在美国的资产，并禁止美国金融机构向他们提供服务。
不知道这是反对个啥🙂
家园 从文化基因推理 一个有头有脸的大人物，撕破脸前，一大堆心理关键词，是依次出现的：惊讶、委屈、震惊、小麻木、反感、鄙夷、冷落、树敌心、对抗、愤怒。
我感觉目前对美西方的态度，走到了反感、鄙夷，这一步（分界线不是清晰，是模糊的），中间也夹杂着敌对和对抗了。
这种心态的进展，几乎是无法逆转的。