主题：西方经济学与骗人的西方经济学的区别，再谈李克强经济学 -- 思想的行者
共:💬36 🌺131 🌵5
家园 我读书少 经济知识止步于中学。按我们当年课本讲的，企业效益不好因为产品卖不掉。而卖不掉的原因是因为消费者没钱。所以消费者有了钱，经济就可以正常运转。发给消费者才是解决经济危机的办法（以上是政治课）。罗斯福让老百姓种树给发钱救了美国（这个似乎是历史课？）。
- 复 我读书少
家园 问题更严重的是生产者没钱，即企业缺乏流动资金 企业没钱，就没办法开动生产线，就没钱发薪水，然后消费者也没钱。
企业自己会赚钱，不需要你发钱给它，但是它需要有流动资金，因此需要银行贷款，银行信贷要宽松。
这一点是中国中学课本没有说到的。
而西方就欺骗中国要卡紧信贷。
家园 如果不这样，如何淘汰经营不好的企业 难道赔钱也一直靠银行输血？只要消费者有钱，肯定有企业赚钱。能做好的企业发展壮大，不是好事吗？
家园 融资宽松同样有市场竞争 你竞争不过对方同样会破产。
融资宽松主要在于你融资利率更低，不需要借高利贷，不需要担心连高利贷都借不到项目烂在手上破产。
但即使融资利率只有百分之一，如果你的利润率没有达到百分之一，还是会亏损。
实际上很多运营不好的公司都是亏损的，利润率为负数。
家园 如果市场在，肯定有盈利企业在 融资松紧无非决定谁在。融资宽松相当于延长了劣质企业寿命，可以保持它们大量生存。但是现在的问题是市场不在。老百姓没钱买，你拿钱给劣质企业续命，无非图个眼前好，一断奶还是死。
家园 融资松紧决定企业要交多少利润给银行 融资很紧，相当于银行轻轻松松就可以赚很多钱，而企业辛辛苦苦赚不到多少钱。
融资宽松也延不了多少劣质企业的寿命，因为银行不管融资松紧都是要对企业进行授信调查的，再宽松也不可能利率为负数，即银行倒贴给企业。
企业运营不好，即使银行给你贷款，这笔钱是要定期还的，然后你还每年亏损，很快就会不行的。
融资太紧导致只有极少数的优秀企业可以存活，就像读书，如果只有极少数会念书的人才能念书怎么行？
而且也造成银行业的不劳而获。