西西河

主题:【原创】关于最近公祭活动的一点点看法 -- 皮囊

共:💬105 🌺938 🌵43
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 这你倒多想了,他现在还没那个权威搞文革

            搞文革不是说搞就能搞的,毛主席只是点燃了民众的火焰却没能控制得了。换做其他人非要硬搞,连火焰都点燃不起来。

            而且中国人眼光颇高,不是谁在那个位子都能当成毛主席的。

          • 家园 你真是落伍得离谱了

            历史从来就是否定之否定,政治局里十年前就冒出文革正面评价的声音了,星空总理批文革余孽,收获的是嘲笑而不是支持。

            一尊十年前就提出前后三十年不能互相否定,百年决议出台的时候,大家的评价是对前三十年肯定得不够,对后三十年批评反思得不够。你这样的恐文革派,很快就要变成过街老鼠了。

            现在快要 2024 年了,不要说文革,连希特勒搞大屠杀,拜以色列所赐,现在也有肯定的声音冒出来了。公开媒体上不好发表,私底下觉得 “也许,元首当年没做错” 你猜有多少?

            你的毛病跟以色列一样,以为嚷嚷几句 never again 就大功告成了? 你知道现在卯足了劲,偏要来个 again 的人有多少?

            通宝推:川普,氵氵,青青的蓝,西门飘飘,journal,白浪滔天,侧翼,猪啊猪,杨微粒,wolfgan,真离,
            • 家园 文革有什么错?
              • 家园 “文革”的目的没有错,但。。。

                但"文革"所采用的方法是比较粗糙!

                甚至在实施的过程中有些势力故意使坏,搅浑水,最后再把污水泼到主席身上!

                • 家园 你的认识同我的一样

                  文革不是没有错,而且也是一段令人反感的时间段。尽管目的有可取之处,手段却没文化,把那些有权的家伙急剧推离了共产党,把反革命复辟大大提前,自己变成了当初他们造反时的对象一样的阶层,俗语说轰轰烈烈三十年一夜回到解放前。

                  所以,有他们掌权,无论是革命,还是改革,无疑都有极为残酷的不符合现代人思维逻辑和伦理观念的措施、行为和偏执,尤其是偏执!一般有思维的人,从上世纪60年代就认识到执政者的改变,给国家带来的就是折腾,重视了革命,人人都是革命的对象;重视了国防,花无数的钱做无用的功;重视了经济,他们就肆无忌惮地侵吞财富,不管未来;……

                  用十几年几十年教育人民,结果实在是神,能跑的就都跑了,不管有钱无钱,各有所道,疫情开放后很明显。我总是对旁边的人说,沿海的船民,就是学越南船民,早跑早翻身,晚跑也能挣钱。他们在国内没有谁瞧得起,偷渡西方后立刻就把国人看扁了,当个美国的劳工奴隶,可看到国内的那些所谓经济条件好的人去美国,当初在国内曾是眼红得很,现在则是眼不是眼鼻子不是鼻子,牛气大发了。

                  明清时是被迫离开祖国,当今是主动放弃祖国,便是革命和改革最好的标签,高级干部如此,政治局委员后代如此,高学历人员如此,贫下中农同样到国外与曾经国内的人上人平起平坐,就连犯罪分子到国外都发展得风生水起。好玩的是国外的政府邀请中国警察过去帮助执法。

                  唉哟,还能说什么?

            • 家园 你的逻辑错乱才是离谱

              我只否定了文革,没有否定前三十年。把否定文革等同于否定三十年是你的观点,与我无关。

              政治局里的声音,哪个政治局,海子里面的,还是河里的?

              星空总理批文革余孽,收获的是嘲笑还是是支持,看看不厚。

              现在卯足了劲,偏要来个 again 的人确实不少,河里就有。只能说好日子过腻了,找死。

              • 家园 当然是海子里的,还当上了常委

                这又不是机密,十八大之前争得厉害,几方都有过界的话语,公开的,可以说是试探。但是试探的方向是一致的,对于文革是肯定而不是否定。

                当年下去的可不只是不厚,呼声极高的所谓开明派原朝,也没成功,王羊也拖了一届,最后什么结局你也看到了。一个不厚几乎兑掉了大半个团派。

                你说人家是吃饱了撑的,找死。也许吧,你要知道,支持文革的人从来都不是以自己吃饱为目标,也有点不怕死的精神。他们闹腾起来,你这样的恐文革派怎么办?他们不怕死,但是要你死。你敢跟人家兑吗?

                通宝推:川普,journal,绿色蔬菜我的爱,真离,
                • 家园 【讨论】团最大的损失难道不是计划吗?

                  这个可是团团的核心啊

                  搞笑的是,后来又把人家和不厚弄到一起去了,真是见识了什么叫指鹿为马

                  • 家园 令狐是胡四的核心,未必是团派的核心

                    既然大家都看到,团派战斗力不行,说明组织程度不行。其实团派连个松散联盟也说不上,都是外界贴标签。很难想象有克原朝大海小胡这些人,会形成怎样的共同体,哪有同进同退的战斗意志。他们对胡四是什么态度,也难说得很,至少去年胡四站不稳的时候,有克王羊是眼都不看一下的。

                    重庆还批薄王孙遗毒呢,你说蒸菜找谁说理去?他打王者农药也是跟不厚学的?

                • 家园 想死就去死,但不要拖着整个国家民族去死

                  就河里的文革爱好者(不是文革史爱好者)而言,做好戴上“里通外国”的帽子被打倒在地的准备吧。

                  文革什么过程?先是一帮自以为“老子英雄儿好汉”的家伙瞎折腾,然后就发现自己其实是“老子反动儿混蛋”。然后另一帮自以为掌握了真理的家伙,跑去接受再教育。

                  活该!

                  • 家园 你这话都说不匢囵了

                    你一开始不是狠批连任,狠批个人崇拜的么,才过了两个帖,就全都改了。什么老子反动儿混蛋什么互相整。

                    你对文革有恐惧症没关系,一朝被蛇咬,十年怕草绳,能理解能理解。但是这样你对文革的评价就无法公允了,也就无法说服人了。

                    其实,你跟芙蓉镇里那个喊着运动了,的人是一样的,只不过你喊的是改开了。

                    • 家园 气急败坏,已经完全糊涂了

                      我那句话不完整了?

                      从一开始批连任,批个人崇拜,就是因为这两样都跟文革紧密相连。老子反动儿混蛋和胡整都是文革中的丑陋现象,也都让当事人深受其害,身受其害,哪里改了?

                      我对文革的评价是否有失公允,有一个决定,一个决议在那里。决议已经尽力轻描淡写了,也说那是灾难,没说一句好话。

                      至于改开,在决议里面都是赞美,没有贬斥。皇上也口口声声要改革开放呢。

                      所以,不需要我说服谁,有的是人在说服人。你服不服的,无关紧要。

                      对了,虽然意见不一,但都是河友,所以还是要关心一句:万一你梦想中的文革真的回来了,你怎么躲开”里通外国“这顶帽子,想好了?

                      • 家园 我早就说了

                        如果文革再来,革命小将拉我戴高帽子游街,高喊打倒里通外国的反动学术权威潜望镜,我会十分欣慰。

                        《三体》里面叶哲泰那个老婆,不就应对得很得体嘛。倒是叶哲泰,欺负年轻人算什么本事?还有叶哲泰老婆后来再嫁的丈夫,说话也很有道理。叶文洁就是年轻识浅,不过我看她最后也明白了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河