主题：投票【讨论】谁来说一说恒大破产保护的问题？ -- 真理
- 投票信息
单选，参与 16 / 0
中国放水，起死回生。1/0不死不活，再熬一段时间。5/0破产清算，先还外债。4/0破产清算，先还内债。3/0其它。3/0
家园 这种上市公司太坑人了 一方面是老板本人钱挣的海了去了，而且很多都转移到国外；另一方面公司欠了国内巨额债务，造成社会巨大损失。
难道这些公司老板就没有义务拿自己的财产去偿还债务？
一句话，上市公司挣钱的时候老板盆满钵满，可是赔钱了咋办呢，他们以前挣的钱难道不拿出来填这个窟窿？
这种分配规则哪个王八蛋订的！
家园 台湾的黄智贤猛烈抨击恒大现象 黄女士现在是在大陆生活吧，标准的左派。
家园 恒大活不好，也死不了 首先这是谣。
国外可能不了解，国内实体民营企业已经好多年不太好过。
例如，供给侧结构改革后，很多民营钢厂都被结构了。河北的钢铁调完结构，b的天就青了。
长期而言，这也算是好事，后面的美国经济危机加剧，中美脱钩，都造成我企业产能过剩。
由于先有供给侧结构了一批，我们调整起来就从容了很多。
恒大是钢铁的下游，本来就是调整的对象。这也是恒大活不好了的原因。
但恒大的下游是银行。恒大的如果亏掉两万亿这里放大之后可能就是几十万个亿的亏空。
钢铁厂水泥厂——房地产——农民工——城投——地方债——银行——基金是一条线上的，整顿房地产这件事情要从长计议，不可飞速漂移转向。
关键词(Tags): #经济，家园 早搬了，冬奥用首钢大跳台。建筑业在非洲做基础建设，得搬材料。 -- 有补充 石料不用进
见前补充 4926660 见前补充 4921508
家园 8月19日恒大发消息 说“破产保护”是媒体的说法。他们只提出美元债务重组计划。这个债务是美元的，因此受美国一家债务法院管辖。恒大的债务重组计划需要美国这家法院的批准。
恒大重申公司资产充裕，债务偿还不是问题。问题是销售不畅，现金流短缺。
@审度 等G D P 经济指标论点者
恒大的总产值巨大。经济水平相当高。否则它的债券股票啥的，外国人也不会购买。没有人是傻子。
国外报道中国经济放缓对世界整体经济增长的影响。有同学认为这是鬼子抹黑中国。其实不是的。外国人投巨资在中国的股票和债券上。恒大到期不能还钱，是对国外投资者和金融市场最直接的影响。如果破产倒闭，。。。
家园 很多都是内保外贷 恒大有一栋楼，拿给工商行做担保，这栋楼加上地值比如说10个亿。做价7个亿人民币。 工商行出一份公函。恒大在我这里有7个亿的担保。请美国银行借给皮带哥一个亿的美元。如果到时候不还。美国银行从工商行这里拿走一个亿美元的外汇。工商行从恒大那里拿走一栋楼。
如果一切运行良好，应该说损失的只是恒大。借了7个亿人民币，损失了一个价值10亿的房产。但是如果这栋楼当时被高估，这栋楼实际存在烂尾，或者这栋楼由于某种原因还被其他债主用来抵债（拖欠建筑商的钱）。那损失就到工商行这里了。而工商行如果试图违约，那它开的大量的内保外贷（针对企业出海）的信誉就受到影响。
- 复 很多都是内保外贷
家园 损失的是买恒大楼盘的中小资产和买它债券的资产大户，当然 前者还绑架了政府——这个就是一言堂体制的经济基础。资本主义经济危机无法可解，只能一层一层吃，期望来个河里理工技术党认为的技术革新终止这个贪吃蛇游戏，否则就只能是战争推动革新__-__全球性的。然后重复一战历史。
对于左派来说，需要等待。
- 复 很多都是内保外贷
家园 表面看，这个责任都在银行 如果这栋楼当时被高估，这栋楼实际存在烂尾，或者这栋楼由于某种原因还被其他债主用来抵债（拖欠建筑商的钱）。那损失就到工商行这里了。
表面看，都是银行的责任，都是银行没有做好评估工作，打掉牙活该自己吞。但是实际上，往往背后有政府的影子。很多贷款是地方领导威逼利诱银行放出来的。这或许才是恒大问题的核心。不救，恒大咬银行，银行咬领导，不好收场。
家园 先捋清楚 住宅楼卖楼花烂尾售现房不是。 商业、办公大楼烂尾。
银行股份制，政府有算。至于个别领导另算。
海花岛从开始 规划就有意见不同意，有钱填岛怎么不去三沙，非要在海南抢生意。
- 复 很多都是内保外贷
家园 有点不明白 如果恒大有一幢楼要抵押，那为什么工商银行不直接用楼作为抵押物贷款给恒大，而要做担保让桓大再到别处去借呢？这样做工商银行的风险一点不比自己贷款小，而收益却要少的多，银行为什么要这样做？
