西西河

主题:【讨论】中美凉战从战略相持转进攻的标志会是什么? -- 胡一刀

共:💬198 🌺1570 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
            • 家园 该记者是罗曼·罗兹维杜伊 -- 补充帖

              罗曼·罗兹维杜伊称,其从国家安全局获悉:截至25日,乌军阵亡人数已超31万。

              并表示这还不是最终数字,因为阵亡数据更新速度没有战斗发生的那么快。“我的消息来源告诉我,死亡人数更高,根据初步数据,可能会超过35万。”

            • 家园 有没有可能,俄有意识地通过乌克兰给欧美放血

              前苏联70年代达到了国力的顶峰,中美联合起来,在越南和阿富汗不停地给前苏联放血。

              中国79年出动大兵团,攻破谅山、摧毁北越工业基础后,退回国境线,与越南对峙,前苏联是个怂货,没有出兵攻击中国北方,只能不停地给越南输血。俄罗斯2022年初,出动大兵团,也不知道是被迫还是主动撤退,总之,目前与乌克兰在对峙,欧美是怂包,不敢出兵攻击俄罗斯,现在一直在援助乌克兰。

            • 家园 乌克兰倒是真死了几十万

              并且不可逆的外流了接近一半的人口,光波兰一家,承认接受的难民就有一千三百万。

              战前乌克兰的人均gdp就3000美刀,还不如越南,现在两广云南有大量的越南新娘,雇佣了很多越南青壮,在不允许开放家庭保姆的情况下,越南才没对华能大规模输出。

              所以不是俄乌战争摧毁了乌克兰经济,乌克兰经济是从苏联解体后,一直在下滑。从苏联最牛的三个加盟国,堕落到越南都不如的地步,孱弱的经济是鼓励普构开战的诱因。

              观察风向标还有b站微博,在战前就有乌克兰梅爱偲这些人,要么跨过中介输出乌克兰新娘,甚至还在干代孕。

              如果论颜值,乌克兰和俄罗斯都符合中国人的审美,并且俄罗斯的人口数量远超乌克兰,有乌克兰梅爱偲,却没有俄罗斯梅爱偲,这已经说明问题。

            • 家园 没法给出处

              有头有脸的英文媒体都是偏乌的,给出的数据都是俄罗斯伤亡比乌克兰多。真实的数据需要从各大信息来源自行研判,包括一些根据讣告统计阵亡的wartears.org、自媒体和博主、伤员数量、战争规模、武器数量、乌克兰的征兵次数等。

              用不可靠的数据举个例子:西方媒体说瓦格纳在巴赫穆特死了20000人,但最后巴赫穆特被瓦格纳打下来了,再加上俄罗斯有火力优势,所以很正常推测乌克兰死的人数会比这个数字高不少。

              俄乌战争的战线长度、战争烈度都不是叙利亚能比的。两山轮战你说得轻巧,短时间里越南人也死了几万人,俄乌可是打了500天了。

          • 家园 小泽与老蒋有些像!
            • 家园 老蒋比司机强百倍

              老蒋属于生不逢时,如果没有教员,老蒋吊打中共其它伟光正领导人。

              • 家园 反正总设计师是干不过老蒋的

                周恩来、刘少奇和其他元帅可能会给老蒋带来军事上巨大的麻烦,但最终可能妥协、缴枪

    • 家园 美国司令那个说法,要钱的目的居多

      台湾赖岳谦还说2027年会发生战争。

      我倒是觉得,如果中美爆发战争,就是中国从战略相持阶段转入战略进攻阶段的标志。

      理由有点牵强。

      中美战争,一定会是美国主动挑起。中国没理由挑起战争,因为和平是发展的前提。美国挑起战争,意味着:美国和中国的非军事层面(经济、科技)的斗争彻底失败,内部矛盾无法解决,不得不发动战争以转嫁内部矛盾。这是欧美帝国主义惯用手法。

      反过来,美国在经济科技方面的失败就意味着中国的成功,那么后续的战略进攻是水到渠成的事情。

      当然,中美战争只是一种可能性。

      我是觉得战争的可能性不大。从美国历史看,美国人虽然狂妄但是并不疯狂,他们远比德国人日本人法国人苏联人务实。2016年中美南海对峙以后,美国一直主打贸易战、科技战、脱钩、新冷战,这就很明了了。美国人不敢开战。因为,中国逐年爆兵,越往后美国人越没有优势。美国人要想打仗,要么早动手,要么做战争准备也大量爆兵。

      通宝推:心有戚戚,匿名:1
      • 匿名 它的策略是挑动别人内斗自我消耗

        象乌克兰和俄罗斯,有人说是美国不敢下场,实际上它挑动乌和俄斗,欧和俄都,用别人来消耗俄,还顺便把旧武器出库存换新武器来促进军事生产能力。这些都是上策。自己下场就变成了下下策。

        在欧洲对俄可以那样,在亚洲对中也可以这样。它自己下场反而破坏它的挑斗策略。

        南朝鲜,日本,台湾,加上一些东南亚国家,还有印度,这都可以当炮灰为什么自己下场去挡打到他们的子弹。

        中国的上策是团结周边,抱团周边,一带一路应该就是这个考虑。历史原因,难度有点大。不少中国人还不理解,还顺着人家的策略去主动怼自己的香港,怼自己的台湾。

      • 匿名 不认同“中国没理由挑起战争”

        习大大已经说了:台湾问题不留给下一代人!就台湾内部民意来说,要和平统一真越来越渺茫。美国前几天突然利用总统特别提用权给了台湾几个亿的武器,红线马上要踏成红地毯了......

        而且习还是比较讲究排场的,对于留名青史肯定有想法,而解放台湾实现统一无疑很有诱惑力

        我们在台湾这个事情上实在耗费了太多的外交、军事资源,而一旦统一,有了台湾东部面向太平洋的军港,我们的核潜艇就可以出入更加方便;福建浙江广东都有了更宽广的战略纵深,更不可能受到美帝军事打击了

        而中美要真发生战争,也只有这里我们是最有理由准备最充分的

        • 家园 该得的认同的说法

          国家统一,不论和平与武力的方式都是利益最大化的结果。

          在太平洋对岸那个国家领导不断加强海峡对岸的武备时,要么打消武统的念头,人家那么做的目的在于此;要么真的干一回,让太平洋彼岸和海峡对岸掌权的人头脑改变。

          总在装模作样,拖着耗着,这个选择对大陆是下之赛马,对美国是小的代价取大利,对湾岛是绿党一再乱花中华民族的宝贵财富,往往还是大陆送去的。

          收回土地,并吞他国,历史上有很多好的案例……

        • 家园 真要这一届解决的话,到时可以拭目以待

          收台不单单是军事上的事,经济民生行政治安等各个方面都要有所准备

          谁具体操刀被全权委任,谁就是下一任太子

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河