主题：【原创】《罗刹海市》，部长神隐与韩国超导 -- 达闻奇
家园 原来如此 你这么一解释，事情就变得很可疑了。
如果不叫恩怨出清，是不是可以叫“乐坛文革”？
- 复 原来如此
家园 不能叫文革 文革是有明确目的的政治行为，虽然有人借着文革搞事实上的恩怨出清，但那不是文革的纲领和目的。
很简单，你要革命，就要说清楚你要什么，不要什么。像刀郎这样，放出一个炮仗然后不作任何回应，既不说要什么，也不说不要什么，任由舆论发酵，这就是放任且不负责任，怎么好意思说自己是革命？至于吃瓜群众给自己叠加buff，只能属于借机冲塔，那更是毫无疑问的恩怨出清。
另外，还有一个可能性不能忽略，即他的专辑不收费，可能是为了规避法律风险。毕竟不收钱可以自辩为个人表达，如果收了费那就是商业行为，就有涉嫌传递争议性信息或者不正当竞争的嫌疑。
今天看到一则视频，中广电法律委员会的律师臧梵清出面澄清，谷建芬老师从未就刀郎的《罗刹海市》发表任何评论，网上所谓谷建芬出面为那英辩护的视频完全都是根据过往采访内容捏造。
网络暴民对谷建芬老师恶意抹黑中伤，甚至生命咒骂｜那英｜刀郎｜罗刹海市｜网络造谣｜恶意剪辑
谷建芬老师88岁了，已经小脑萎缩不太认人了（阿兹海默症），部分吃瓜恶意造这种谣，试图将这位有突出贡献的老人卷入这种网络大染缸，这是有人有意要挑拨流行音乐界和群众之间的关系，令人齿冷。
- 复 不能叫文革
家园 我要换个角度来看这个问题了 可不可以这么说：刀郎创作了一把刀，却又不声明这么刀有啥用途，于是吃瓜群众用这刀去切蔬菜水果，有的人用这把刀去杀人，就像你说的：恩怨出清。
如果这么看，事到如今，刀郎是否露面澄清，也于事无补了，刀子已经面世，大家已经用起来了。
再想深一层，这种事情能避免吗？我比较悲观。。。。
家园 围棋里有一种战术 叫乱战法，韩国人发明的。
乱战法的核心就是把水搅浑，在盘面局势不如别人的时候靠乱中取胜。
看目前这几波操作，很像乱战法。
再补充一则信息，丁太升被全网封杀了。常看音综的人肯定很熟悉丁太升，著名的“毒舌”乐评人。《罗刹海市》刚火的时候他也评论过几句。随后就全网封杀了。
这只能理解为担心传播的风向被丁带歪或者分流，索性咔嚓掉了事。如果说前面那些事还是增加了事件朝向的几率，这则消息差不多就是锤死了。
这种事情确实无法避免。我们必须意识到一个很简单的道理：任何一个系统，维护起来都很难，破坏起来却是很容易。那么如果有人刻意要干坏事，事实上是防不住的。如果没有绝对的实力优势，就必然面对这种长期拉扯的现状。
- 复 围棋里有一种战术
家园 此事难办 即便封杀是一种手段，整个制度，又要如何防止封杀的权力落入别有用心的人手中呢？
此外，又要如何预防错误的封杀呢？
到最后，是不是会允许诛心呢？
- 复 此事难办
家园 你误会了 封杀丁太升肯定是刀郎背后人的手笔，因为同时期只能有一个KOL。
前段时间有人回顾了2019年瑞幸遭遇狙击的过程，即通过揭露上市公司的所谓财务数据造假，做空瑞幸，逼退创始团队，起到李代桃僵的效果。
而目前这轮风潮，很有可能背后也有相似的运作，通过挑动整个娱乐圈与受众层面的关系，让从业者与原有的圈层离心离德，从而打乱原有的结构，起到抄底的作用。
这一轮操作在韩国影视界已经操作过一波了，通过Netflix等“无差别撒币”，吸引韩国影视人纷纷为好莱坞贡献内容，荒废了韩国本土的影视业，造成韩国本来非常有实力的电影行业一蹶不振，票房低迷连新片都供应不上。
这就是文娱业的特殊之处，因为文娱业的资产，归根到底在一个个人身上。而目前好莱坞在中国市场全面败退，中国文娱行业本来正是蓄势待发的时候，结果一个罗刹海市就将整个文娱市场弄的人仰马翻，鸡犬不宁，而当事人甚至一个字都没多说。不得不说，高，实在是高。
家园 社会主义国家，歌曲可不就免费 免费歌曲免费传唱才称得上为人民服务。
收费搞VIP搞资本主义版权那一套，算哪门子社会主义？
刀郎做得好，人民艺术家！
家园 说话之前应该多思考 多动动脑子。
艺术家不赚钱，你让他喝西北风去？你咋不把你的劳动成果无偿奉献出来为人民服务呢？
刀郎的音乐免费，一是因为他过去已经赚了足够多的钱，一张《2002年的第一场雪》赚的钱你几辈子也赚不到。所以我对很多同情刀郎的人感到很好笑，你有人家过得好么就同情人家？
二是现在音乐市场专辑售卖本来就是小钱，刀郎的专辑在线听是免费，你要商业使用、转载、上综艺、翻唱等等还是要给版权费的，在线听免费最大的作用就是利于传播，像薛之谦他们的专辑也经常免费，人家一场商演就赚回制作费了。
说人民艺术家的，那之前那个何赛飞力挺的那个河北梆子演员为啥不免费呢，一千多块钱一个月养三个孩子，干脆免费做人民艺术家多好啊？
中国人消费习惯是不爱为知识成果付费，这是中国知识产业长期发展不起来的主因，音乐电影软件游戏等等当年都发展不起来很大一个原因就是盗版。奇怪的是中国人特别爱为那些钢筋水泥混凝土格子付费，几百万几千万花出去眼都不眨一眨。
好在新生代是越来越习惯为知识产权付费了，steam等游戏正版都卖的很好，流媒体每月都是收费的，电影院都是卖票的，线下演出市场也越来越火。这些都是正向促进市场和艺术工作者的劳动积极性的。
通宝推：bayerno,zwx650,
家园 随便说几句，因为我不懂音乐也几乎没听过刀郎的歌 唯一的例外就是《2002年的第一场雪》。我的感觉很强烈，就是这首歌不是通常意义上的“好听”，当然也不难听，难听的歌不会流行的，因为多数人不会以自虐来娱乐。如果用一个词表示我对这首歌的评价，就是“粗粝”，很有质感。而且我感觉，不是因为歌手不会写更精致的词曲，而是刻意如此。
《罗刹海市》的歌我没听过，只看过歌词。感觉是：故意把典雅的词句写得很粗俗，故意把明白的意思搞得很晦涩，这样就有有种类似摇滚的感觉，表现出的是愤怒、不屑、嘲讽、叛逆、对抗……之类负面的情绪和态度。作品是针对谁的并不重要，受众也未必对此感兴趣，问题是，反映了公众的情绪。或者如有的河友说的，戾气。
家园 整齐划一很可疑的 我对于刀郎这些歌，本身说不上喜爱，因为感觉就是民间小调轻度改编，甚至说不上创作。论内容的粗鄙程度，和二手玫瑰相比，也就是强列了一点点。和某些时期的二人转比，甚至含蓄点儿。
然后网上整齐划一的讽刺、复仇之说，这可是要比一般的作品出现然后被解读、甚至被演绎的过程快太多了。那么结论只有一个，这就是营销炒作宣传的口径。
无奈社会的确有些因素，很适口这种口径。也很有人乐于论证这些因素，赋予某种类似正义性的东西。
然后，这种从未有过的大规模的粗鄙，被广泛使用了。例如本楼里“你这个马户装什么幼鸟”的帖子。我看这显然不是什么进步。
家园 我喜欢刀郎，但不喜欢今年的新专辑 新专辑完全是草根情绪的发泄，就像郭德纲的早期相声，主流权威不待见他，他就天天在自己的剧场里相声里讽刺那些打压他的人，把观众的耳朵当成可以随地大小便的场所。好在郭后来心态逐渐康复了，这种讽刺同行的话也就不说了。可显然刀郎还没有，他的气没地撒，这次这么多人挺他，希望他的心态能平和下来。
这歌为啥这么火，就是迎合了草根想发泄的心理，工作辛苦收入低，领导不是东西，老板不是东西，资本家不是东西，贪官污吏不是东西，凡是有钱人都不是东西，但中国人能合法发泄情绪的场合实在太少了，借着这首歌，把以前坐在屏幕前排的导师狠狠羞辱一番，仿佛把“权威”也打倒在地了，算是烈度最低的一种革命。
通宝推：翼德,盲人摸象,家园 按照之前某位河友的说法 不指向行动的发泄都是反革命。
但革命本身并不是发泄，虽然革命需要动力。按照中国古代的理解，革命是逆天改命。按照西方近代的理解，革命是量变引起质变或者叫范式改变。按照马克思主义革命是阶级斗争的最高形式。
这些都不只是发泄。刀郎的音乐有革命性么？也许吧。但类似深刻隽永的内容在之前早就有过，比如万青的“如此生活三十年，直到大厦崩塌”，而最近的梅奔演唱会上，这首歌连歌词都不能唱了，表演的是纯器乐版。所以为啥这个行那个不行呢？跟他们背后有关系吗？这都值得思考。