主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度
家园 我多次提醒，反一尊力量大集结 一尊前年的百年决议是最大失误。你搞个拉拉杂杂，不总结邓的晚年错误，下面的支持力量心寒，而邓势力同样不会念你的好。
美国人已经公开动员所有力量，无论一尊愿不愿意，中国都是站在对立面。何况一尊收拾了新疆香港，谁知道下一个会不会是自己？改开以来最反动的新闻法律社科界，还有不奋力反击的？
家园 吓一跳，西西河还可以重名 仔细一看，是齐鲁晚报
川普：没有人比我更懂洪水
50 分钟前 · IP 属地北京
家园 人家是正版川普 川普：没有人比我更懂洪水
----------
这个是正版的川普。
看你的注册日期，好像也没法说是盗版的。
家园 统治者必须面对新形势了 当年把越战叫做电视机直播的战争。过去的战争其实一直是这么残忍，但是老百姓看不见，听听广播看看报纸就完了。即使有那么几件丑事暴露出来，照片毕竟没有那么大的冲击力。结果一上电视不得了，这不是杀人凶手吗？
中国过去的几次救灾。98年洪水，还是传统的电视新闻为主。给你发点解放军英勇救人，江核心身临现场，99.99%的老百姓也就知道这些了。大坝上的惊险，开闸不开闸，这些都是之后好多年的事情了。而具体到哪家哪户，那恐怕只有当地人知道了。
08年汶川，这时候微博已经占主导了。为什么当时那么感人，就是有人亲临一线，写的一个个活生生人的故事。这比新闻里那些大数字亲切多了。可乐男孩，妈妈用身体保护孩子。不好的也有人写，记得让解放军去背她1米7的儿子，和老人孩子抢救生船这些故事。这些东西把普通老百姓一下子拉到了现场，感同身受。效果也是没说的，那年我记得破纪录的获得捐款。
如今是自媒体时代了。 大家都是手机录像了。现在是有录像有真相了。你99%的工作做的好，1%往往也是上千人，甚至上万人。这里面就是一半的人把自己的遭遇往网上一挂，那完全就是一副怨声载道，民不聊生的场景。更何况很多工作能做到90%，甚至80%就不错了。疫情不也是如此吗？ 基本是负面新闻清单。做得好的是习以为常的，做的差的咱们积累起来。这估计是世界性的难题。
通宝推：颐颢山庄,颐颢山庄,潜望镜,死扛着,冬晓,铁手,家园 同时也解释了为什么美国每天都是负面新闻 不但自媒体，连财大气粗的”猪流媒体“也是天天报丧为主。天灾不用说，每天哪里又出事了，死了几个伤了几个，即使是竞选期间也是每天都在报假票多米尼，反抗政府的人民，只有人民才是对抗假票的真正力量等等。但你以为是新闻自由吧，真遇到大是大非，比如打疫苗或反川普的时候，媒体们则出奇的千篇一律，那个风向定点定时带的，不露丝毫痕迹。
遇到法国今年这种大游行，大街上打砸抢，媒体更是嗨上了天，不够他们忙的，收视率大PK，语不惊人死不休。 记得我们在海外疫情三年的第一年，好多人就开始惊觉了，新闻不能多看，看多了要得精分。 也许真得了精分也说不好是疫苗造的孽还是长新冠下的种 ，反正我疫情之后现在感觉自己很精分 😁
家园 新闻的原则：人咬狗 狗咬人不是新闻，人咬狗才是。
媒体无论以哪种形式存在，其存在的目的不是推广好人好事，宣传五讲四美。。。企业如此，自媒体更是如此。
说到哪里，都不要忘记“生意”或者“钱”这两个字。
对我而言有悖于资本主义原则的大棋论都是可笑的。
家园 平台不在手里，管不好的。 我前两天天天刷抖音到半夜。
官号也算是认真辛苦了，部队指战员抗洪抢险，铁路工人抢修被冲断的线路，国企央企保障基础设施，媒体也是白天黑夜跟着拍素材，晚上回去还要剪好了发出去。第二天又是很辛苦的义田。制作人员也是想方设法从多角度表现，不是一味打官腔。
一条视频发出来也有不少人点赞转发，问题是流量控制不了。控制流量的算法完全在平台手里攥着。平台会给官媒或者支持政府的视频一些流量，但是跟网红号比起来根本不是一个数量级的。
普通人刷一个小时可能而三十条视频，几天下来，双方的差距就非常大了。
这个问题无解。
通宝推：死扛着,铁手,家园 操纵流量，需要不是人的祸害干 家园 你这个看法很深刻 如果官宣也需要靠商业平台来发布信息，就等于是把自己的命运交给了这些平台来控制，风险巨大。
除非这类平台能够在完全掌握之中，或者有足够的强大的对立面平台，比如美国的 Fox News 和 CNN之类的，不过难度也很大。
倒也提醒了我得想些办法让非政、非立场的好帖多有机会冒头。
家园 归根结底是思想上的落后 旧纸媒、电视台之类的可以搞企事业单位，凭什么网文、视频、游戏等新媒体不能搞企事业单位？从成千上万家没人看的旧纸媒和县级小电视台里把人抽出来，让他们去一个政府自己搭建的公共互联网平台上面做审核，问题不就解决了？
归根结底，恰恰是我们的宣传部门被旧媒体平台给裹挟了，被逼着承认只有这些没人看的落后平台才是媒体才是文化，而拒绝承认那些人民群众普遍在使用的互联网平台是媒体、是文化。
家园 就像我说的传播效率 看了好的事情，咱们往好了说，感到很高兴（实际上是大多数人无感），但是你没有太大的动力转发，点赞之类的。看到一个，比如说小孩抱着大人在洪水边上哭，可能这大人原来就有基础疾病，跟洪水也没太大关系。当下义愤填膺，转发，留言。这就是人的天性。
平台除非逐一审核视频，否则任何算法都会放大负面新闻（因为就没有放大，这就是观众的选择）。 而逐一审核视频几乎是不可能的。加上人工智能也不太可能。一个小孩在哭，你怎么知道它想传达正面还是负面的信息。这可比从语言中找关键词难度大多了。只能是事后消除。有个视频出事了，赶快封。这时候已经如病毒一样，传开了，转载了，指数上升了。想看的可以跑到外网再看一遍。封反而不是一个好办法，相当于官方背书了。
我看不封反而是一个办法，像拜登网友说的，让人们免疫，天天喝恒河水，野外生存能力也就上来了。
家园 有很多爆炒的负面消息并不是自然传播的 而是人为操控。有人搜集负面消息搜集添油加醋甚至造谣来生产信息，有多级养殖号负责炒热，大v号擦边评论带节奏，人工小号ai号炮灰号大量转发点赞，再有内部管理人员乃至最求流量的平台睁一只眼闭一只眼推波助澜，于是一个事故一两天就成为事件。
要说炒作新闻，国内还是从美国哪儿学来的。比如美国突然热炒中国气球之前，气球已经被发现好几天了，没什么大动静。但为了掩盖火车脱轨化学品泄漏的大事故，全网热炒气球入侵，生生把一场大灾压下去，少有人关注。