主题：资通电军 显“神通” -- 东东山
家园 很明确的告诉你！ 所谓通过心战部队，在网络上挑拨族群对立情绪，这种事情就是下三滥。当然了，你们这些人做这活做熟练了，给你种错觉，觉得自己很了不起，忘记了自己也不过是替背后金主打工。大陆从来不提什么文化战，文宣战这种词汇，土共更喜欢明着来，从主席和总理开始，他们都喜欢光明正大的阳谋。你们也不会了解什么叫世界大势，顺之者昌，逆之者亡的。
- 复 很明确的告诉你！
家园 台湾昧国欧洲宣传民主，人权，价值观是暗着宣布的？ 人家多少政要，多少媒体一直在说什么大陆不民主，大陆和西方价值观不符，这是暗暗的说的阴谋还是大声说出来的阳谋呢？
你以为西方，以及台湾的文宣除了阴谋就没有阳谋了是吗？
别自我感觉良好了。
我并不认同西方的观点，但是中国官方对西方观点反驳力度太差，而西西河则更是不值一提。
家园 说得好像TG不公开宣传民主自由人权似的，只不过有些人早就被 洗脑，把西方的选票和多党制等同于了民主而已。这其中早期主要是国内公知和资改派的功劳，现在公知在国内已经臭大街了，1450这些心战部队正在接棒，但效果也很差。
TG宣传有问题，但不是不会那些下三滥而是不屑。中国的声音传不出去有自己的问题（主要是官僚作风，两面人，党内的公知和精美），但主要还是有相当一部分人基于人性的选择：本能驱使自己要抱粗腿，谁屌大跪舔谁。这个局面在中国的发展全面赶上并超越欧美之前无法根本扭转。
古墓派公知的破产，BBC，CNN等等西方媒体在TB的信誉流失，还有绿毛龟心战部队一露头就被很多网民识破让我看到了这个扭转的趋势，早三十年四十年公知圈圈功们在网上一呼百应的场面已经是过去时了
通宝推：真离,家园 中国声音传不出去主要不是因为官僚而是因为学者理论力不足 中国官员有腐败，但是相比西方是更清廉的，问题在于学者不善于归纳总结中国经验，不善于辨析西方理论中的逻辑漏洞。
提高中国的学术水准 至少能够到达学者敢于与西方公开辩论的水准，记者敢于与西方记者公开辩论的水准
匿名 你把外国佬当成傻子吗？ 自己什么德行自己不清楚吗？一尊代表的红二权贵下三滥无节操无底线，怎么洗都洗不了。外国人看久了怎么会看不明白，一坨屎，只有颂圣派狗腿子喜欢舔。你要真牛逼，内圣外王，四海归心。像一尊这样的一坨烂屎，出去就是被鄙视嘲笑的对象。
家园 不是你说的那么回事，第一，中国学者的见解西方主流媒体不会报道 报道也只会报道那些反华反共跪舔公知们的，偶尔报道代表中国立场的也会断章取义和歪曲。
第二外国人不看CCTV不看所有中国媒体，对外而言说了等于没说。
第三，连海华这个群体都更多人信圈圈功1450CNNBBC，动不动就笑话我这种立场的人只看CCTV，不就是谁屌大舔谁的人性显现嘛。至少网络上活跃的群体给了我这个印象。可见真理的有效范围在大炮射程范围之内，中国目前大炮射程还不够，仅此而已
家园 国内有问题，但是日本就不毒菜？台湾就不毒菜？你这个人很有意思 总是叫大陆人和日本讲和，你应该是劝告日本人和大陆讲和吧？
方向错了吧？
家园 你扯到别的地方去了 台湾人说他们民主，大陆独裁，
然后你反驳日本也独裁？
你说台湾人独裁，但是人家说他们总统都是选举的，你怎么反驳？
这是一个具体的技术问题，或者说理论问题。
家园 你说的不对，就人民来说，台湾也是一样，这是个常识，只不过 不知道你是什么原因，你总是说外国月亮圆，这是有问题的。
就毒菜和不民主来说，在现在这个世界，大哥别说二哥，中国不好，西方日本也不怎么样，哪怕是所谓民选的台湾。
谁也别说谁，就今天，你想分个好坏，那你是扯淡。
你是在这个基调上谈论中国的操作，在乎外面怎么说，这实际上是洋奴行径，你真没觉得你这么多年是一直强调让中国就着国外而不是反之吗？
、
这也是你在西西河这么多年遭到大家反弹的原因，而你所想的是认为中国人素质不够，而不是你素质不够。呵呵。
我的话当然不是完全就你这个话题前段的发言，确实有点偏离，但是也不是不相关的，你的态度明显就是不对的，这才是根本问题。
选不选举和独裁有一毛钱关系吗？希特勒不是选举上来的？都2023年了，你还拿着选举说事？有意思吗？选举选的都是资本家和没选有啥关系？你说你是个做啥的，对资本家这么亲，这么信任？不觉得自己不正产啊，我敢断定你不是资本家。
家园 我问的是台湾人问你的时候你该怎么回答 你该怎样说服台湾人，说服台湾的中立派以及轻微台独派？
你扯我一大堆干嘛？
先搞清楚我问的问题是什么，接着用尽可能通顺的语言表达，尽可能用严谨的学术语言表达。
就你标题那句话来说，你自己说通顺吗？
反正我是没看懂你想说些什么？
另外什么叫做一毛钱关系？
用更严谨的词汇来表述。