主题：【原创】四十年前的难忘回忆 -- dfindy
家园 你这样躲躲闪闪还不如Swell 我的观点很明确。House的“野狗”影射的是人民军队而不是习。他既然侮辱了人民军队，那就明确违反了《中华人民共和国军人地位和权益保障法》，等待他的将是法律的制裁。
你扯八个字不就是想转移视线吗？把对人民军队的侮辱转移到对习不满上来。在西西河里这一招没用。
通宝推：梓童,家园 不要回避问题 无论你说是侮辱了军队还是影射了谁都不重要，重要的是你拿出证据，证据，证据！
家园 还假装当过兵，应该是草莓兵或者自慰队吧！ 家园 还有可能是美国的“绿卡”军人呢。 他以为军人是我们对解放军的称呼。
切！在中国是怎么称呼PLA，他知道吗？一个外国人，不关心自己国家公民的言论自由政治权利问题，跑这里来讨论中国人民的政治权利问题。你说他是职业的呢，还是专业的呢？
美国女子现场举牌被逮捕：这！就是我们美式民主 在美国公开发表反战言论，立即被警察逮捕！！
家园 用力过猛，早都忘了自己的人设 正在忙着与竭力维护人民解放军名誉的人民进行“英勇博斗”呢。这样的“解放军”也算是让我们开眼了。
想问问这位：我们维护一下解放军，怎么就像踩了他尾巴一样，让他浑身脑袋疼呢？
家园 很高兴还能看到这样的言论 我这次感到有些失望的原因不是河里这十几个人在换着法子的打击异己。而是整个舆论一帮人叫好，声讨，大喊罚的还不够。说实话，我感觉和疫情期间那些你一说开放，就：你家没有老人孩子吗？结果真开放了，人家把脸一抹，接着说。丝毫不觉得有什么不妥。
这个事情对军队真正的影响，反而是军区对这件事回应了两次。这才是真正的掉分量。军区真要回应，也应该写一篇：军队是国家单位基石。军队荣誉受法律保护。军队的口号不应该拿来随意调侃。玷污军队荣誉的行为必将得到法律的制裁。换句话说：咱俩不在一个层面上，我不会直接提你的名字。
家园 你一外国人，妄论中国的国家军事机构，是想搞事呢？ 还是想搞事呢？
家园 其实我也在想这个问题 如果国内把这个网站墙了，那它就是一个外国网站。这样不管说什么应该不在监管的名单上。
如果国内可以上这个网，那是不是就按照国内的待遇。要是那样，以后我就不说这些敏感话题了。咱们也不是社会活动人士，就是侃大山。
家园 西部战区的做法很值得商议 不知道为什么西部战区主动发表看法，把屎盆子往自己头上扣，应该查一下谁的主意。
今天看到报道有人给自己的狗猫取名“八一”和“建军”，又有人觉得大逆不道热血上头了。其实对这类事情以平常心对待是最好的方法，没有必要联想太多。
家园 我也引用一下习主席的发言 “军委管总、战区主战、军种主建”
“战区主战,就是战区作为联合作战指挥活动的重心和战略方向指挥的责任主体。重新划设5个战区,成立战区联合作战指挥机构,将军种有关指挥职能融入战区。”
按照我粗浅的理解，你战区的主要任务是针对战斗的。这种舆论上的事情，即使军队要发言，不应该是管总来发生吗？ 改革不就是为了让你们从杂七杂八，又是体育又是文艺的地方脱身出来，全心全意备战吗？
家园 当年公知有个说法叫，反对以群众狂欢的方式处死一个人 就是说，不走一般性的法律途径，而是公审公判，公开处决，群众叫好。公知觉得这样很可怕。
我觉得这样挺好的，掌握好频率就行。法治是应对一般性社会管理的，特事特办是有效补充，避免教条和死板。
楼下有人说找不到合适的法条处理方方，其实正因为如此，才要特办。特办就可以绕开法条的限制，比如发配青海种树之类。
家园 越是小的组织，特事特办越好 一个人快饿死了，是偷是抢先弄点吃的，是对的。
一个公司特事特办，也问题不大。
一个国家，太大太复杂，立规矩所付出的成本巨大，你所谓的特事特办好处少，坏处是副作用不仅大，而且还不确定。
家园 特事特办的规模是一定的 特事特办，肯定是因为特事很少，如果多了，就应该标准化/法治化办理。正因为立规矩成本巨大，所以才要特事特办，而不是立法-法治这种高成本、划不来的办法。
譬如一个麦当劳门店，所有汉堡薯条都是标准化流程，店员标准化操作。只有经理才能特事特办，有可能是顾客要求特殊，前台处理不了，也可能是经理主动接单。
这里我看不出什么副作用，也看不出什么不确定性。经理吩咐这个客人薯条多炸一分钟，或者汉堡加一份肉饼，店员照做就是。其他正常客人，又回到标准化操作。
这本来就是经理的权限。
是不是我们对于特事特办的理解不同？我看你的回贴，好像我们在说不一样的东西。飞机自动导航，对应法治，飞行员切换到手动操作，就是特事特办。哪里有什么副作用/不确定/成本巨大？
家园 我对这种所谓特事特办不敢苟同 举的例子实在是在混淆大家的视听。