西西河

主题:离谱,2023年4月中国对外贸易顺差暴涨96.5% -- 外俗内正

共:💬163 🌺694 🌵40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
          • 家园 俄罗斯不堪一击北约怎么不去击呢?

            俄罗斯在没有完全动员的情况下,打一个60万平方公里,既有苏联传统技战术和战斗意志,又获得了北约全力武器装备支持的国家,在一年多的时间里,用更少的兵力投入,获取了不小的占领面积。

            如果这都算不堪一击,那美国人打伊拉克、阿富汗的20年算什么?

            乌克兰难道不比伊拉克、阿富汗厉害得多吗?

            俄罗斯此役正是体现出他的确很能打,否则北约不下场还等什么呢?

            通宝推:xiaomut,真离,
            • 家园 先定一个标准,再继续

              美国在伊拉克阿富汗不叫胜利,什么叫胜利?难道俄罗斯在乌克兰叫胜利?

              再比如说说看,乌克兰哪里比伊拉克厉害了,个人情绪除外。

              美国从阿富汗撤军的理由,和不打俄罗斯的理由是一样的。虽然可以轻松击溃,但是不值得。

              • 家园 马前卒的确有自己一套与众不同的定义和标准

                你去问问美国人伊拉克和阿富汗算不算胜利

                中国人不觉得是胜利,美国人不觉得是胜利,马前卒的粉丝觉得是胜利

                据说马前卒对于高超音速导弹也有自己一套定义

                那还说什么呢?您说什么就是什么。

                • 家园 如果你不是故意回避,还真是理解力有问题了

                  穿新鞋把狗踩死,但沾到狗屎的失败;和被狗咬掉一只脚的失败都是失败?

                  我说的不是马前卒粉丝定义的胜利和失败,这是任何有正常智力的人都能理解的胜利和失败。你不觉得胜利不等于中国人不觉得是胜利,这个你都分不清楚?

                  在军事上,美军在伊拉克和阿富汗的胜利,是俄军历史上从未达到的高度。

                  在经济和政治上,美国在伊拉克和阿富汗的胜利也是俄军从未达到的高度。

                  但是跟美国的军工复合体的平均投资收益率比,在伊拉克和阿富汗后期驻军不是胜利。这并不否认当初作战的胜利。就跟苏联今天没有在德国驻军,不是说二战苏联失败了。

                  从美国人民的角度,美国统治者是反动的,美国军工复合体的胜利就是人民的失败,美国冷战没有亡于苏联是他们当然的失败。但是因为美国的执政集团里军工复合体声音更大,所以我们说美国的胜负,一般指军工复合体等美国统治阶级的胜负。

                  以上,我觉得是智力正常的人的常识。但是你的语言显然表明着对你很高深。

                  @良师益友寻常客 一并回复。

                  • 家园 你无非想说,把地占下来就是胜利

                    问题是会打仗的毛主席也曾说过:

                    存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存

                    美国人的确占领了很大一部分地方,但问题是美国人实际上还在不断被攻击,那怎么能说是赢了呢?

                    -

                    行,换一种说法。

                    美国人打阿富汗和伊拉克的战略目标是什么?

                    如果你说是干掉萨达姆和本拉登,那的确是美国人赢了,但若是如此,美国人干掉萨达姆和拉登之后就应该走人了,对不对?

                    所以显然,美国人的战略目标不仅仅是干掉萨达姆和拉登。

                    美国的目标很可能是要通过伊拉克和阿富汗这两个点,来困住中间的伊朗,并且主导中东的话语权。

                    从这个角度来看,美国人显然也是输了。因为在这两个国家和美国对抗的武装组织,恰恰都是伊朗支持的。

                    而现在美国人跑路了,在中东已然没剩下多少影响力。

                    -

                    即便从这两个角度说完,你可能还是不服气,那我们再换一种说法。

                    也许在你的理解力,战略目标什么的都不重要,有没有继续挨打也不重要,重要的仅仅是以雷霆万钧的第一波,是不是把对方军队的编制打掉了。毕竟仅仅从这个刁钻的角度,才能说美国人是打赢了。

                    可问题来了:美国人在伊拉克和阿富汗遭遇了乌克兰级别的抵抗吗?

                    显然没有。

                    伊拉克如果在开阔的沙漠上摆开阵势和美国人刚正面,那毫无疑问会被美国人打成残废。所以伊拉克人最终做了什么?打游击。

                    阿富汗也差不多,阿富汗由于山地多,打游击的效果其实更好。

                    然后问题就来了:打游击算输了,还是算另一种形式的抵抗?

                    如果你觉得迫使对方打游击就算赢了,那日本人、蒋介石都赢了,你确定这是你想说的话?

                    -

                    过去一百多年,人类打了很多场战争,其中大部分都明确分出了胜负。结果你这非要在美国人不断挨揍、最终撤退的两场战争里,硬洗说美国人赢了。

                    乌克兰作为一个对手,从战争意志,到技战术水平,再到拿到的资源,再到阵亡的人数,都远远大于伊拉克阿富汗。

                    反观美国人,几乎都是拣软柿子捏,二战后碰上能打的,中国,没赢吧?稍微差一点的越南,也没赢吧?

                    打了个不断有军队投降的伊拉克,居然还是没赢。

                    对比一下乌克兰和越南,越南打了20年,统计的越南军队死亡人数在22-32万之间,平民死亡人数在20-25万人之间,而俄乌战争才打了1年,美国的肯尼迪就说乌克兰军队已经死了30万人。

                    也就是说俄乌战争的强度,1年就顶美国越战20年。

                    -

                    就这还觉得俄罗斯弱,美国强,什么逻辑?

                    通宝推:xiaomut,
                    • 家园 阿富汗打了那么多年

                      塔利班从游击队打成了正规军,还把二鬼子从起落架上揪下来了😂

                    • 家园 比死人,蒋介石比谁都强

                      死掉的将军都有长长一串。用死人多来表示自己强?仗打得漂亮就是敌人够弱,这个逻辑当然很NB。

                      可惜强国俄罗斯的妹子都纷纷移民美国,在youtube上做种族卖淫广告,why you should date a russian women. 做不成子宫不是不想,是做不到。

                      至于美国打伊拉克的收益,曾有个活跃的经济学家叫郎咸平,他的收费讲座提到过,伊拉克把油田包给承包商,比如伊拉克的中国石化。后者出投资出设备出人还担各种风险去开石油,干完用一桶2美元价格卖给伊拉克的“国营公司”,然后这个“国营公司”再一桶42美元卖给中国的中国石化。中间这40美元就是这个“国营公司”的利润,什么都不要干白得的。而所谓“国营公司”最大的股东是美国资本。这就是美国打伊拉克的收益。然后美国人还可以在报纸骂,说美国人牺牲生命,结果油田的合同都给中国人拿了,美国太大公无私了。事后在伊拉克驻不驻军,有没有匪徒袭击中国石化的油田,对他们来说不是核心利益。

                      • 家园 马前卒是不是美吹?怎么灌输出你这种粉丝?

                        你说啥就是啥吧。

                        美国人真是厉害,21世纪以来,小赢接大赢,大赢接小赢,成功把曾经人类历史上最强的帝国,搞成了今天这个债台高筑、通胀高企、移民随便往里进、沙特都管不住、俄罗斯都弄不死的这么一个失败国家,还选了一个痴呆当国王。

                        祝美国继续赢下去,伊拉克阿富汗这样的“胜利”,再多来几个,你去问问美国人要不要吧。

                        • 家园 你已经神经错乱了

                          哈哈哈哈哈哈哈哈哈。你每一招都精准打在一尊的脸上。

                          比如【债台高筑】,中国地方债算上隐形的早超过美国了。美国发债给老百姓消费,人人包括低保户牛肉自由。中国发债建了水司楼。

                          比如【通胀高企】,看看中国人现在消费水准,呵呵。中国人吃烧烤已经成了旅游项目。

                          比如【移民随便往里进】,这个倒是没法比,中国是【移民随便往外走】。千千万万中产冒着生死危险走线,可见中国已经比美国NB多了,所以他们冒死当雷锋。

                          有没有问过自己,一个独立国家沙特,为啥会和美国联系在一起?还管不住。

                          有的人见到野狗打死,有的人见到野狗拴起来让它去咬人。俄罗斯没有被打死仅仅是因为可以听美国话用来咬人。

                          中国今天这么多困难,都是拜登的高超技巧办成的,你居然说人家是白痴。那让这个白痴戏耍成狗的东方领袖,是什么?

                          • 家园 卧槽,我对一尊不满你居然今天才知道?

                            我纵然对一尊不满,也是一个爱国主义者,批判的是一尊但不是国家

                            -

                            但你这厮,为了吹美国,黑俄罗斯还不够,还要黑我国,你这人什么成分?

                            马前卒的粉丝都是这样的吗?

                            我从来不看马前卒,最马前卒了解最深的就是通过“马超”事件,这么一看也有道理,“马超”事件也是马前卒为了吹美国人,污蔑我们国家早已形成战斗力的高超音速导弹

                            对了,说到“马超”,俄罗斯和朝鲜人都有高超音速导弹了,美国人还没有,美国人这回怎么个赢法?

                            -

                            你们这些美吹姿势真恶心

                            我特么这些年就没见过一个美国人说美国伊拉克和阿富汗是胜利,结果硬是你们这些十有八九都没去过美国的人在这吹。

                            我特么就没见过一个美国人说美国人的高超音速导弹比中国先进,结果还是你们这些一点都不懂军事的人在这特么瞎吹。

                            2023年还当美吹的,放到公知圈子里都算是死硬派了吧?

      • 家园 拜登连任没啥问题
    • 家园 这个世界,唯一能剪工业国剪刀差的只有美帝!

      可惜老美剪不到,所以着急啊

    • 家园 习总在雄安

      雄安新区已进入大规模建设与承接北京非首都功能疏解并重阶段。

      ————

      其实有个解决就业问题的大杀器还没有出手,那就是雄安新区,一家央企总部搬迁,全北京的搬家公司就得忙乎一个月。不愿意去的员工发“N+3”,大量岗位就空缺出来了。

      然后沿途充电桩换电站+无人驾驶应用,全社会新增几十万就业。

      • 家园 赌吧,会不会真迁都

        我认为不会。。。

        太多人,太多利益在北京了。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河