西西河

主题:【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 -- 萨苏

共:💬359 🌺360 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
      • 家园 兄弟说没有这样详细么?

        您说强调国民党败退这我没有异议,要不怎么说它有倾向性呢?

        但是说没有这样详细可就有问题了。

        我们打一个赌可好?

        我去找八十年代大陆国家统编中学历史教科书,就我上面文章中所说的任何一点,如果我说教科书里有,结果没有,我承担责任。

        翻过来,如果都有,您又当如何?

        可好我们挑战一下么 :)

        -- 再次强调我和国共两党都没什么关系,这件事也和政治没关系,就是看历史看得觉得不能这样说阿。所以谈谈事实,既然您认为我说的和历史教科书不符,那么我们是不是打个赌呢?

    • 家园 给外人带来这个印象的大概是我们的社论吧。

      今年8。15的人民日报的社论已经在河里转过两次了。个人认为和郝柏村的讲话有一拼。看完以后的感觉是我们已经放弃对国民党的统战了。

      • 家园 中流砥柱的说法其实已经让了一步

        问题那边很少有人注意这个。

        干吗必须你死我活呢?当年双十协定不是满好?

        对共产党对国民党未必满好,对老百姓满好。

        • 家园 当年双十协定不是满好?

          对老百姓是好,但是双方的人绝无可能共处。打了还是好,让历史在早期就做个选择。不然就会是两个国家。

        • 家园 老实说,这是我第一次认真看人民日报的社论。

          可能与以前相比,有很大的进步了。

          前一阵曾经希望有一个大的突破:好像是传说要给抗日战争的将士不论国共授勋。再一看这社论,心理落差太大了。

          抗日战争谁的功劳大暗示了谁才是正统----这大概是两党都不肯让步的原因吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河