主题：【原创】对西西河未来发展的建议 -- 夜如何其
家园 【原创】对西西河未来发展的建议 首先我建议别放嘴炮，大道理都会说，落到实地，还是老铁一个人改代码。
其他人是不能加入的，以避免日后被劫持的风险。
老铁这个人，还有点自己的理想和小嗜好，这点就决定一切。
所以给出建议，必须有操作性，甚至于减法，减少功能，或者返祖操作。
第二才是问题关键，西西河的关键竞争力在哪里？
实事求是地说西西河没有啥竞争力，纯粹意外。国内收紧管制，国外华人主流反共。西西河体量小，谁都不在乎。这才形成的局面。
西西河内部的关键因子在哪里？
是海外河友的参与。
所有的国内网友加起来，现在也比不过一个马前卒。
别的不说，就现在河里有多少个和马前卒相关的ID。
但马前卒抵不了西西河海外河友的作用。
海外河友的问题主要是流失，而且没有新血。海外河友全部消失后，西西河也就进入互联网档案了。
西西河的改变取决于两个限制：
1，铁手的编码能力，这注定任何复杂的操作都没有可操作性。
2，维持海外河友十分难操作，以老本，燕人，F兄为例，国内河友能忍得住不说他们吗？
国内河友不要幻想海外华人能公开说好话。
加拿大的华人议员凡是大陆出身的，多回几次探亲，都是罪过。
新加坡这样，骂中国，给美国军舰补给，还得主动表示可以理解。
能指望普通人有这个唾面自干的气度吗？
唯一可操作的办法，就是办个印第安保护区群落，屏蔽所有国内ID的发言。实在有话说，五个通宝，或者请楼主通融。只要老铁你开，我就猫在里边不出来了，但我欢迎大家送花送宝，我保证通融。
为保证公平，也办个反向群落，同样五个通宝。我保证只看，不说话。
公共区域如旧。
通宝推：方恨少,菜根谭,家园 我之所以来这里，就是希望多一个渠道了解国内外形式 不论是什么言语，好的也好，坏的也好，我主要是希望多一个渠道了解。
现在新闻上的信息茧房太严重了。
当然，要是看不惯忍不住，我会喷人，别人看不惯我，我也接受被喷。无所谓争执，有争执也是好事，有时候才会抛砖引玉，引出一些干货来。
但是用了这段时间……
一个是论坛太难用了。各种绕，我一开始理解，觉得是为了避免被河蟹，被内鬼举报才这么绕。但是现在升级了，更绕了……发言困难，看帖，找贴困难
一个是帖子很少，按照时间，一周七天没几个主题帖子。我不知道真的就这些，还是我打开的方式不对，找不到帖子。
有时候我跟别的地方看到某个新闻热点……来这里发现，并没有该热点的帖子
论坛是有干货，但是大多是老的干货，新鲜的干货很少。
我个人
希望能有一个转载新闻的区域，各地的新闻都能转载汇集到一起。以俯视全球的目光，来看待世界的发展脉络
家园 在西西河找帖子是一门大学问 但不是某个技术手段，其实道理很简单，你可以利用别人去跟踪你想找的帖子，本质上还是跟人而不是跟话题，包括间接跟踪，比如某个人的帖子不合乎你的口味，但这个人喜欢回帖的话题你夏欢看，然后找到后可以看其他人有营养的回帖。许多人都关注使用版面与屏蔽等这些事倍功半的手段控制自己的频道，实际上站内已经现成的有许多隐含“频道”，只是需要自己的劳动去制造而已。
对比一般网站动不动就按照时序把最新更新帖子不分天南地北都一股脑列在论坛首页的做法，对于一个众口难调口味丰富的论坛，西西河的做法可以避免被口水贴霸屏，而让使用者把有限的时间用在重点关注的话题与合乎自己兴趣的讨论上。所以我认为目前这种设计非常好，避开了一般论坛的最大陷阱，兼具推特与脸书的长处，却没有固化传统社交媒体刻意突出个人影响力的设计缺点。
同时西西河与文学城那些最大的区别是，西西河不是一个新闻转发兼短评网站，对实时新闻跟踪不是重点，相反可以明显感到西西河仍然是把社交媒体做为主打，甚至可以看作是一个高版推特，虽然格式仍然是改良的BBS。一定要强调技术优势的话，当然站内搜索引擎与推荐边条可以节省上面所说的这个工作量，本质上其实类似亚马逊推荐商品。不过目前类似功能实际上做的不太好，推荐的很不到位，说明推荐算法上西西河有一定瓶颈，不过一个小论坛自己人工找找劳动量不大。而且自己找到的有惊喜还可以提高使用黏度，rewarding提高addiict，这也是人气与水量的最大来源。
通宝推：wild007,家园 有道理 刚来时就是找大牛，识别大牛的方式就是声望高（尤其是声望超出乐善一大截的），看到声望高的加了订阅再说，然后看多了对方家园的帖子，自然就容易找到自己想看的帖子了。
资料检索最难的就是为资料库建立索引并及时维护，现在想来，西西河这种模式其实就是让大牛成为索引，而且索引实时更新，形成特有的“牛群效应”。
家园 西西河以前好是爬虫转载，现在爬虫都不来了 比如，墙外楼不知道你们还记得吗？
国内的网友也知道，国内的新闻报道的，国外怎么差不可能，否则领导家孩子，有钱人家孩子为什么要送出去。
但是，国外也不是那种国外的社会底层为了忽悠（或者说为了欺诈）国内的社会底层，一本正经描述皇上怎么吃红糖馒头，怎么用金锄头挖地的。
国内的人，骂我基本上都是发现，去国外吃福利只有摆烂，但这个不是啥问题，反正国内的底层，要出来了找我，躲还来不及呢。
更多的是国外的底层烂人恼羞成怒罢了，这个也没啥啦，不过，给他们养马甲封人的途径，才是毁掉西西河的根本，不然骂街的骂去吧，有智商的人，会过滤信息杂音的人，自然就过滤掉了这些不靠谱的。
铁手需要钱，所以需要国内的流量，痛恨爬虫，但其实，西西河最大的核心竞争力，是独立的观点，能够吸引高质量（国内国外的）读者。
LV当地摊货卖，看的人多，利润是少的，高质量的读者，就算被封也能找到梯子，而西西河也会是梯子的卖点，有人去张罗卖，去拉人（愿意出钱买梯子的大多是高质量读者）。
还是那句话，监察收入认证，投诉要花钱，（给监察发工资）这个网站就好了。
家园 西西河作为海外论坛，对言论自由的实践值得商榷。 首先，诸君是想要一个言论自由的社区的，否则不来此地。
而言论自由必定会拉帮结派，党同伐异。这也是美式社会的一大特点。
美国人人拥枪，他才不乱。诸君见惯了人掏枪，见不惯人喷口水么？
被人指责不爱中国，对诸君真的重要吗？不至于吧？再说你可以反过来指责对方不爱美国啊。
用墙把人分割开或者提高发言门槛，怎么看都不是美式民主自由的手段，如果这样，何必当初跑国外去。
不要指望说服人，也不要指望把人赶跑。
诸君把自己的想法理清楚，摆出来就好了，对错让时间证明。
通宝推：大胖子,家园 哈，你是嫌铁手死的不够快，划地为牢，划圈自萌的 几个出走的小圈子都死在西河前面了。
现在西河里的群落不都是自建的吗？天天几个老面孔，大眼瞪小眼的，有什么鸟味？
家园 瞎扯，这是因为版主没有权利。 我现在就是版主。
本打算把全部成员都踢出去重来的，结果发现：
我既不能删帖，也不能限制发言，也不能踢人出去，也不能拉人进来。
唯一的权利是：我可以让位。