主题：【原创】关于毛主席、权谋以及文化大革命 -- 日月双华
家园 【原创】关于毛主席、权谋以及文化大革命 经常在河里看到一些说法，说毛主席的嫡系、党内毛系，或者毛带自己的股份和留苏系合营之类的说法。总之，他们总是从权谋手段角度来出发看待问题，认为毛主席在党内的地位，是权谋斗争的结果。
这其实都是无稽之谈，毛主席从来就是一个书生，他的一生跟权谋搭不上边，论权谋论手段，一个当下的初中生都比他强。
毛主席年纪轻轻就出类拔萃，崭露头角，靠的根本不是权谋，他也不屑于权谋。他年轻时就才气纵横才华横溢再加上身体素质好，高壮强大。这种思想才气和身体素质合一的人物，在学校里天然就是领袖。在人群中自然而然就鹤立鸡群。所以年轻时，他的地位就不是靠权谋考手段带来的。
工作以后，他以旺盛的个人精力，边工作边干革命，业余时间参加了党的组建工作，在我党内部成为了元老人物。这个时候他还不是职业革命家，参加党的组建，也是他的业余工作。解放后，各种宣传材料总是有意无意把毛主席打造成天生的革命家，好像他生下来就是为革命而生的，这种阐述方法其实是错误的。谁也不是天生的革命家，谁都要工作生活结婚吃饭。谁走上革命道路都是人生在各个关头不断选择出来的，毛主席也不例外。
孙中山改造国民党之后，第一次国共合作，共产党员以个人身份加入国民党，毛主席凭借个人才干在国民党内部干了代理宣传部长，拿了苏联人资助的革命饷银，这个时候毛主席才踏上了职业革命道路，不需要为基本生活吃喝发愁，到现在国民党还欠毛主席六个月薪水没发，一共720大洋，平均每个月120大洋。这个工资收入在那个时代很可观了。要知道毛主席他爹毛顺生，一辈子省吃俭用，做生意放高利贷买卖田地，挣的家产折合大洋也不过两三千大洋。那会苏联人给的饷银确实够多，比当下的美国人给的钱多多了，那会国民党也算清廉，没有克扣粮饷。
1925年，毛主席为国民党工作时，被国民党右派排挤，气的回湖南老家养病，这才写下了著名的《中国社会各阶级的分析》一文，也就是说在1925年，毛主席才开始真正思考中国革命的问题。那一年毛主席32岁。
毛主席在国民党内部干办公室工作被排挤气回家，说明毛主席根本不适合干办公室工作，也不会搞办公室政治，也就是你们所谓的权谋，对这些东西他一窍不通，也不屑于搞。因为他一门心思只有工作，只想把事情办好，根本不理解为什么会有人因为针对个人矛盾就克扣各种资金，压着各种文件不下发，各种流程拖在那里就是不签字不办事。他不理解，但也无能为力，所以只能气回家养病。各种反应毛主席早年生涯的电视剧也拍过这些场景。这是毛主席根本不擅长权谋的一个佐证。
后来我党搞土地革命农民运动，毛主席被党中央指派，下去调查农民运动，毛主席凭借着出色的田间社会调查能力和实事求是的精神以及超乎常人的思维高度写下了不朽的《湖南农民运动调查报告》一文，凭借这篇文章的强大说服力，毛主席真正确立了在党内农民运动专家的地位，在共产国际内部也打出了名声，甚至斯大林也知道了这么毛泽东的名字。也就是说，毛主席的地位全靠他出色的才华和深邃的思想以及实事求是的精神带来的强大说服力而得来的。这里跟权谋也没有任何关系。他是天生的领袖，不需要权谋。
再后来，国共分裂，国民党背叛革命，412清党，我党在生死存亡关头，终于决定武装起义，毛主席因为在湖南农民运动中展现的强大能力，被中央指派为秋收起义总前委书记，单枪匹马走马上任，中途差点被乡团抓住，好不容易跑掉，到了起义地点。其实当时他这个总前委书记不过是个监军文官，那会他即不懂军事，也无法插手部队建设，部队里也只有卢德铭听他的，师长余洒度，团长苏先俊，根本不听他的。卢德铭牺牲后秋收起义部队一直打败仗，他只能一路跟着部队溃败跑路，在文家市好不容易拉拢了败兵，余洒度苏先俊还不听指挥。
后来到了三湾，这支溃兵孤军终于走不动了，余洒度苏先俊也指挥不动士兵了，毛主席才出来收拾残局，强调革命必须凭自愿，想走就走，不枪毙还给大洋。强调支部建在连队上。搞士兵委员会，官兵平等，士兵监督军官。这几条每一条都是前无古人的做法，这才确立了人民军队的基础，毛主席真正获得了军队的建设权，在士兵中间建立了绝对的威望。这些做法没有一条是权谋，都是建立在实事求是的基础上的，这些做法的共同特点都是把人当人，把士兵当人，不搞等级制，讲民主，要投票，这些都和所谓的权谋手段一点关系没有。这都是中国历史从儒教以来开天辟地的做法，在中国种下了民主的种子。至此，余洒度苏先俊被民主剥夺了军队指挥权，部队军事主官由士兵民主投票产生，支部建在连队上，毛主席从根子上重建了人民军队。
先说到这里，后面有空接着说。
通宝推：方平,super97,颟顸,acton,hwd99,东方白,桥上,李夏禾,土地革命,呆头呆脑,家园 毛经常争夺权力，但都是用光明正大的手段 楼主所说的权谋一词，楼主没有进行定义。
如果把权谋理解为采取各种手段包括不正当的手段获取权力，那么就需要把权谋这个概念再进行分类。
即阴谋的权谋和阳谋的权谋。
如果楼主所定义的权谋指的是阴谋的权谋，那那么毛主席从来没有过。
但如果是阳谋的权谋，毛主席对于权力的争夺是很用心的，历史上毛泽东就多次与党内同志进行过斗争而斗争的目标是什么？
一个重要的目标就是权力。
争权并不是一个贬义词，如果你掌握了正确的方向，有足够的才能，那么你就应该在你适当的岗位上，获取你所应该获得的权力，从而领导一个团队走向胜利。
反过来 如果你有战略，有才能，看到领导岗位被一个无战略无才能的人所占而不去与他争权，这看起来很清高，但确是不负责任的。
毛泽东的领袖地位本来就是他多次与人争夺而确定的。
秋收起义，几个团损失惨重，余洒度们，余洒度们主张继续进攻，毛泽东主张撤出战斗，此后主张向井冈山转移，毛泽东都动用了他作为党代表的权力。
楼主说余洒度苏先俊指挥不动了毛才出来指挥是不对的。
以后朱毛会师，朱和毛对于建军原则其实是有很大争论的，这个争论在红四军转出井冈山，转战到闽西以后矛盾变得激烈起来，争论的一个焦点问题是，要不要设军委，作战指挥应该是由军委来指挥还是由毛所在的前委来指挥。
毛主张军队指挥应该由他所在的前委负责，他坚决反对军委这个机构，认为军委这个机构应该取消。
也就是说毛在于朱当时支持的刘安恭在争权（军事指挥权），最后刘安恭任领导的军委在毛的激烈反对下取消。
但争论在继续，此后，毛在龙岩召开的四军党八次会议上落选前委书记，陈毅到上海汇报工作后把他请回来，才有了第九次会议，即古田会议。
以后博古们夺取了军队的领导权，毛的权力被剥夺，毛也是在积极的争取权力。
他联系张闻天王稼祥这两位可以说就是一种为了权力的串联活动。
没有这样的活动，后来他无法在长征路上重新回到领导岗位，并且挽救红军。
以后张国焘要权，他要红军总司令的职位，朱德当时想让，毛泽东就坚决反对，只肯给张国焘红军总政委的名义。
此后王明回来两人又是一番争夺。
文革其实首先也是权力的争夺，刘少奇当时已经是主席，而毛已经退居二线，但刘少奇的做法让毛非常不满，结毛通过张贴大字报，启用红卫兵的方式让刘少奇下台。
毛的一生就是斗争的一生，除了与军阀斗争以外，也有大量的党内斗争，而党内斗争首先就是路线斗争，路线斗争又与权力斗争紧密联系在一起。
通宝推：盲人摸象,家园 知乎有个答主叫老岳，对前三十年颇有研究 他的好多东西知乎发不上就直接发在海外的Wordpress上了
他本人应该是民航院校的老师，河里一堆键政的可以去找他聊聊
家园 但不要妖魔化“权谋”。。。 把“权谋”定义为“阴谋诡计”是一种，定义为“策略”也是一种。
一般而言“权谋”就是做事的“策略”，相当于“道和术”里的“术”。
口号喊得震天响，做啥事都做不成就可看作缺乏“权谋”。当然对毛而言，他不缺这个
家园 稍微了解一下早期历史也知道毛主席不会权谋 要是毛主席会权谋，那就不会丢掉指挥权然后被迫长征了。
要说权谋那也是周相，白区工作搞得一团糟，中央站不住脚被赶到江西，到了中央苏区反围剿失败，他是三人团最后一点责任没有。
通宝推：acton,真离,家园 也不能这么说 也许是由于周的工作，所以白区和第五次反围剿，情况还没有更糟。
至少白区的工作，应该是力所不逮吧。
家园 对的，比如和王明合作搞内部对立面的问题 左联五烈士事件等等。
家园 “左联五烈士”也叫“东方旅社案”。 有一种说法还是“党内十大谜案”呢。
想具体了解的可以读一下《左联史》《罗章龙回忆录》《王明回忆录》《陈修良年谱》。
其中，
《左联史》的话术看似“理中客”，实则“理中客”，需要注意一下。另外，这本书对鲁迅、冯雪峰、周扬、胡风、丁玲等人的一些文坛旧事也花了篇幅，所以对理解建国后初期和文革时期对很多左联人的批判也有帮助。
《罗章龙回忆录》读起来要对党史有一定的了解和内心承受力，因为里面写的很多人和事可能超乎一般人的想象，不过对了解共产国际和我党的早期关系以及周翔宇的多面性也有帮助。
《王明回忆录》最好配合着其他党内早期领导人的书来看，主观性很强。
《陈修良年谱》可以根据时间来翻看梳理脉络。
通宝推：燕人,家园 翔宇不够干净，唉。 其实当时也许可以更温和，严谨一些，那就好了。
家园 《毛泽东的思维艺术》，思维艺术，这名字多棒 
山东大学出版社1991年6月第一版通宝推：真离,家园 研究中共党史、文革史、冷战史有几位比较出名的学者，他们是： 沈志华、高华、温相说党史这些，你要能壮着胆子看个几十集，会有不同的看法，当然谁也不否认毛的伟大功业，究竟这里面发生了什么，在内网是看不到的。另外一些人如李锐、李志绥、这些说的我也不太信，周孝正、易中天这些人说的价值不大。
以上这些人都是体制内出来的学者，沈志华还是妥妥的红二代。